Politiker avslører kynisk maktelite i Norge

[Frank Ix]

En norsk politiker avslører at det eksisterer omfattende høyteknologiske undergrunnsbaser i Norge som hemmeligholdes ved hjelp av løgn og kynisme. Disse er kun ment for makteliten, ledende politikerne og spesielt utvalgte personer ved en global katastrofe. Resten av den norske befolkningen skal etterlates for å dø.

Resten av artikkelen kan leses på ITpro.no.
Eller last ned artikkelen som Adobe Reader-dokument (.pdf) eller Word-dokument (.doc).

Merk deg at artikkelen er skrevet for vanlig, sovende folk uten spirituell bevissthet eller noe forhold til våre kosmiske venner. Den er skrevet bevisst for å vekke opp flest mulig folk. Det er derfor ikke spart på kruttet i artikkelen. Får vi gjennombrudd så vil oppfølgingsartikler komme med et lysere budskap.

Om du kan være med på å spre saken videre til så mange du bare greier å få den ut til så vil det kunne være det som skal til for å få den store oppvåkningen mot en lys fremtid til å begynne. Alle monner drar!

Vi mennesker må rydde opp i vårt eget rot. Derfor er det essensielt at alle våkner opp til verden slik den er og rydder opp, for så å aksellerere mot en full kosmisk bevissthet.

Takk for all hjelp du måtte bidra med for å spre informasjonen videre!

Frank

[NovoPinione]

Til opplysning heter politikeren det her skrives om for Khaqan Khan
( https://nb.xiandos.info/Khaqan_Khan )
og han var på Bilderbergersmøtet i 2008, med tittel som følger:
NOR " Khaqan Khan " " Chairman, Hope International " P2
( http://www.nettby.no/community/article.php?id=1292440&community_id=508542 )

ZAGAMI DENOUNCES KHAQAN KHAN
( http://leozagami.wordpress.com/2008/06/19/zagami-denounces-khaqan-khan/ )
Vurder selv om hva som er reell info og desinfo

[Frank Ix]

Det har kommet inn noen spesielt interessante kommentarer på den særdeles populære "kyniske maktelite"-artikkelen (så langt lest av over 74.000 personer) som ser ut til å underbygge informasjonen av personer som hevder å ha blitt forespurt om plass i 2012 og akseptert dette:


Anonym kommentar:
Min "kone" er datter av to fremtredende personer i Norge, så hun, broren m/fam og foreldrene er garantert plass på disse anleggene, men det fremste kriteriet for å bli innlemmet er at man har en familie en ønsker å beskytte, ellers ville folk naturlig nok stå frem med det de visste.. Det er ytterst få enslige som er innlemmet.. Jeg ble inngiftet i denne familien, et "pro forma"-ekteskap, siden min kone tidligere var min beste venninne og "hennes familie er min familie", for å få innpass i bunkersene.. Jeg har ikke familie selv, ellers ville jeg aldri blitt innlemmet i hemligheten, da det ville vært fare for at jeg lekket historien til folk (som om noen ville trodd meg..!)
Siden jeg ikke besitter andre egenskaper enn at jeg er svigersønn av disse sentrale personene (livnærer meg av "gambling") så er jeg en av de som vil tømme søppel og gjøre andre "lavtstående" oppgaver etter 2011, og det er mange som meg..

Jeg ble inlemmet i hemligheten med visshet om at hvis jeg står fram vil ingen tro meg(!), og familien vil miste plassen sin og gudene vet hva..
Slik jeg har blitt presentet historien stemmer den ikke 100% med artikkelen, men grunnlaget er det samme..

Vil oppfordre andre som vet det samme om å stå fram, men med forhåndsregler, dere vil jo ikke at IP-adressen skal spores og at familien miste plassen pga. ditt eksponeringsbehov.

---

Anonym kommentar:
LHC (Large Hadron Collider - verdens største partikkelaksellerator) ved Cern, er i virkeligheten en av mange gigantiske supermagneter som skal brukes i et forsøk på å opprettholde deler av jordas magnetfelt når Nibiru i 2012 passerer det indre solsystem. Det er et ukjent antall slike gigantiske supermagneter (LHC er 27 km i diameter), bygget over hele jordkloden. Og alle de andre supermagnetene er ukjent for mesteparten av menneskeheten. Kun denne i Cern fikk en slik beliggenhet at det ble praktisk talt umulig holde byggingen hemmelig. Istedet har det organet som i artikkelen her kalles for "New World Order" iverksatt noe som etterhvert har kommet til å bli verdenshistoriens største vitenskapsbløff. Ulykkene som har vært ved Cernanlegget er forøvrig fingerte for å utsette "forskningsresultatene" som i virkeligheten aldri vil komme derfra, men som kun pressen og populærvitenskapen venter på. Så og si alle forskere i verden er informert om hendelsene i 2012. De forventer derfor heller ingen resultater fra Cern.

Rådene om å søke til fjells er forsåvidt riktige siden det forventes massive flodbølger i alle verdens kystområder, men det behøver slett ikke være en garanti for at en skal klare seg. Huler, med mindre de i likhet med bunkerne våre er armerte med stålbetong, er ren og skjær galskap siden det forventes kollossale jordskjelv over absolutt hele planeten. Norge og skandinavia inkludert. Det vil antakelig bli så massive jordskjelv at svært få horisontlinjer og landskapsmerker vil bli mulig å kjenne igjen. Ordspråket fra våre grunnlovsfestere på Eidsvoll, "Enig og tro til Dovre faller", er et utrykk som vi involverte bruker mellom oss som en spøkefull sjargong. Nå er det nemlig ikke lenge igjen til det skjer - at Dovre faller.

Noe i artikkelen som er alldeles feil derimot, er at det foreligger planer om å systematisk ta livet av gjenværende innbyggere på overflaten. Dere blir simpelthen overlatt til dere selv, med et oppriktig håp om at dere klarer dere så godt som overhodet mulig. For tiden arbeides det også intenst for å legge til rette for alle, slik at muligheten for å overleve også på overflaten vil øke dramatisk. Det ryktes i kretsene om at det er planer for masseutryddelse av overflødige folk i land med svært diktatorise og radikale styresett, men det har ingen relevans i skandinavias tilfeller. Inngangene og friskluftslusene til de underjordiske anleggene derimot, vil være strengere bevoktet enn USAs gullreserver, og det vil i tiden like før hendelsene inntrer bli delt ut kart over alle disse områdene for å redusere risikoen for unødig tap av liv så langt det lar seg gjøre på denne måten. Kort sagt. Kommer du innenfor en av sikkerhetssonene vil du av forståelige hensyn bli eliminert. Ellers ikke.

Tviler du fremdeles? Oljefondet er en annen fiktiv ordning. Snedig oppfunnet for å dekke over de gigantiske og stadig økende investeringene som har vært nødvendig i forbindelse med de underjordiske bunkersene og overlevelsesinnretnigene i og omkring "makteliten".

Jeg har nær sagt - selvsagt - skrevet dette fra en fingert/manipulert IP-adresse, for å beskytte familien min og meg selv. Jeg er en av de som har plass i bunkers i 2012 - enn så lenge. Utvelgelsene er hardere og hardere for hvert år.

Jeg forventer at mange flere som meg selv, vil komme til slike fora som dette for å stå frem i tiden som kommer. Siden, som det korrekt er beskrevet her i artikkelen, alle større, såkalt seriøse medieaktører er kuet til å tie dette og alt som er relatert til dette ihjel.

Selv mener jeg at verdens myndigheter undervurderer jordens befolkning, og at det burde vært åpenhet om alle ting. Det diskuteres hissig i bl.a G20 møtene om ikke dette skal endres på. Mange vil få sammenbrudd ved denne erkjennelsen. Det er det da ingen tvil om. Kjell Magne Bondevik var kanskje den mest berømte Norske politikeren som har fått det. Og mange andre plutselige sykmeldinger i og omkring Stortinget kan nok tilskrives denne kunnskapen. Men allikevel, fordelene det gir menneskeheten i og med at alle kan jobbe mot målet om å sikre seg bedre kan kanskje veie sterkere? Tiden vil vise.

---

Fremtiden er spennende. På tide å vekke opp folket.

[Frode]

Det finnes heldigvis hvis dette skjer 1 UTVEI ut av dette, og det er Jesus kristus som skal hente menigheten før dette skjer (Trøst da hverandre med disse ord). Dette er forutsagt i Bibelen. Men det betinger at man tar et standpunkt i livet før alt dette skjer. Rom. 10.9

[Ole A. Seifert]

Utrolig, Reidun!
Bare tanken på at noen applauderer Pianka og hans idéer gjør meg kvalm. Og at noen da faktisk gjør så, burde få andre til å reagere med i det minste å bry seg. Hvor mye plass tar all verdens såkorn, selv i bombesikre kamre? Se på inngangspartiet til Svalbard Frøbank… bare for frø?

[Odd Inge]

Reidun,
En "mad professor" som kan hevde “We're no better than bacteria!” og foreslår masseutryddelse av mennesker ved hjelp av Ebola-viruset er ikke annet enn en moralsk fordervet nazi-kødd som oppegående mennesker burde ta sterk avstand fra. Bruk av ABC-våpen til masseutrydding av dyr og mennesker er forøvrig ikke noe nytt i historien - heller ikke Ebola-virusets destruktive kraft. Jeg synes det er merkverdig og trist at du kan ta en slik tulling til inntekt for noe som helstt. Dersom dette er deler av "bevisrekken" du søker etter, så gjerne for meg. Men forvent ikke at folk tar deg alvorlig.

[Reidun Carstens]

Joda Moonchild.....på Project Camelot finner man mye.

[Reidun Carstens]

Og dette Odd Inge....er ingen manipulasjon av fakta...fake-TV eller lignende....jeg har masse mer " på lager ".

[Reidun Carstens]

Vi får ta inn Pianka her da Odd Inge :
31 March 2006
Recently citizen scientist Forrest Mims told me about a speech he heard at the Texas Academy of Science during which the speaker, a world-renowned ecologist, advocated for the extermination of 90 percent of the human species in a most horrible and painful manner. Apparently at the speaker's direction, the speech was not video taped by the Academy and so Forrest's may be the only record of what was said. Forrest's account of what he witnessed chilled my soul. Astonishingly, Forrest reports that many of the Academy members present gave the speaker a standing ovation. To date, the Academy has not moved to sanction the speaker or distance itself from the speaker's remarks.

If the professional community has lost its sense of moral outrage when one if their own openly calls for the slow and painful extermination of over 5 billion human beings, then it falls upon the amateur community to be the conscience of science.

Forrest, who is a member of the Texas Academy and chairs its Environmental Science Section, told me he would be unable to describe the speech in The Citizen Scientist because he has protested the speech to the Academy and he serves as Editor of The Citizen Scientist. Therefore, to preclude a possible conflict of interest, I have directed Forrest to describe what he observed and his reactions in this special feature, for which I have served as editor and which is being released a week ahead of our normal publication schedule. Comments may be sent to Backscatter.

Shawn Carlson, Ph.D.,
MacArthur Fellow,
Founder and Executive Director,
Society for Amateur Scientists

Special Editorial: Dealing with Doctor Doom
Shawn Carlson, Ph.D.


--------------------------------------------------------------------------------

Meeting Doctor Doom

Forrest M. Mims III
Copyright 2006 by Forrest M. Mims III.

There is always something special about science meetings. The 109th meeting of the Texas Academy of Science at Lamar University in Beaumont on 3-5 March 2006 was especially exciting for me, because a student and his professor presented the results of a DNA study I suggested to them last year. How fulfilling to see the baldcypress ( Taxodium distichum ) leaves we collected last summer and my tree ring photographs transformed into a first class scientific presentation that's nearly ready to submit to a scientific journal (Brian Iken and Dr. Deanna McCullough, "Bald Cypress of the Texas Hill Country: Taxonomically Unique?" 109th Meeting of the Texas Academy of Science Program and Abstracts [ PDF ], Poster P59, p. 84, 2006).

But there was a gravely disturbing side to that otherwise scientifically significant meeting, for I watched in amazement as a few hundred members of the Texas Academy of Science rose to their feet and gave a standing ovation to a speech that enthusiastically advocated the elimination of 90 percent of Earth's population by airborne Ebola. The speech was given by Dr. Eric R. Pianka (Fig. 1), the University of Texas evolutionary ecologist and lizard expert who the Academy named the 2006 Distinguished Texas Scientist.

Something curious occurred a minute before Pianka began speaking. An official of the Academy approached a video camera operator at the front of the auditorium and engaged him in animated conversation. The camera operator did not look pleased as he pointed the lens of the big camera to the ceiling and slowly walked away.

This curious incident came to mind a few minutes later when Professor Pianka began his speech by explaining that the general public is not yet ready to hear what he was about to tell us. Because of many years of experience as a writer and editor, Pianka's strange introduction and the TV camera incident raised a red flag in my mind. Suddenly I forgot that I was a member of the Texas Academy of Science and chairman of its Environmental Science Section. Instead, I grabbed a notepad so I could take on the role of science reporter.

One of Pianka's earliest points was a condemnation of anthropocentrism, or the idea that humankind occupies a privileged position in the Universe. He told a story about how a neighbor asked him what good the lizards are that he studies. He answered, “What good are you?”

Pianka hammered his point home by exclaiming, “We're no better than bacteria!”

Pianka then began laying out his concerns about how human overpopulation is ruining the Earth. He presented a doomsday scenario in which he claimed that the sharp increase in human population since the beginning of the industrial age is devastating the planet. He warned that quick steps must be taken to restore the planet before it's too late.

Saving the Earth with Ebola

Professor Pianka said the Earth as we know it will not survive without drastic measures. Then, and without presenting any data to justify this number, he asserted that the only feasible solution to saving the Earth is to reduce the population to 10 percent of the present number.

He then showed solutions for reducing the world's population in the form of a slide depicting the Four Horsemen of the Apocalypse. War and famine would not do, he explained. Instead, disease offered the most efficient and fastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to be solved.

Pianka then displayed a slide showing rows of human skulls, one of which had red lights flashing from its eye sockets.

AIDS is not an efficient killer, he explained, because it is too slow. His favorite candidate for eliminating 90 percent of the world's population is airborne Ebola ( Ebola Reston ), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years. However, Professor Pianka did not mention that Ebola victims die a slow and torturous death as the virus initiates a cascade of biological calamities inside the victim that eventually liquefy the internal organs.

After praising the Ebola virus for its efficiency at killing, Pianka paused, leaned over the lectern, looked at us and carefully said, “We've got airborne 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that.”

With his slide of human skulls towering on the screen behind him, Professor Pianka was deadly serious. The audience that had been applauding some of his statements now sat silent.

After a dramatic pause, Pianka returned to politics and environmentalism. But he revisited his call for mass death when he reflected on the oil situation.

“And the fossil fuels are running out,” he said, “so I think we may have to cut back to two billion, which would be about one-third as many people.” So the oil crisis alone may require eliminating two-third's of the world's population.

How soon must the mass dying begin if Earth is to be saved? Apparently fairly soon, for Pianka suggested he might be around when the killer disease goes to work. He was born in 1939, and his lengthy obituary appears on his web site.

When Pianka finished his remarks, the audience applauded. It wasn't merely a smattering of polite clapping that audiences diplomatically reserve for poor or boring speakers. It was a loud, vigorous and enthusiastic applause.

Questions for Dr. Doom

Then came the question and answer session, in which Professor Pianka stated that other diseases are also efficient killers.

The audience laughed when he said, “You know, the bird flu's good, too.” They laughed again when he proposed, with a discernable note of glee in his voice that, “We need to sterilize everybody on the Earth.”

After noting that the audience did not represent the general population, a questioner asked, "What kind of reception have you received as you have presented these ideas to other audiences that are not representative of us?"

Pianka replied, "I speak to the converted!"

Pianka responded to more questions by condemning politicians in general and Al Gore by name, because they do not address the population problem and "...because they deceive the public in every way they can to stay in power."

He spoke glowingly of the police state in China that enforces their one-child policy. He said, "Smarter people have fewer kids." He said those who don't have a conscience about the Earth will inherit the Earth, "...because those who care make fewer babies and those that didn't care made more babies." He said we will evolve as uncaring people, and "I think IQs are falling for the same reason, too."

With this, the questioning was over. Immediately almost every scientist, professor and college student present stood to their feet and vigorously applauded the man who had enthusiastically endorsed the elimination of 90 percent of the human population. Some even cheered. Dozens then mobbed the professor at the lectern to extend greetings and ask questions. It was necessary to wait a while before I could get close enough to take some photographs (Fig. 1).

I was assigned to judge a paper in a grad student competition after the speech. On the way, three professors dismissed Pianka as a crank. While waiting to enter the competition room, a group of a dozen Lamar University students expressed outrage over the Pianka speech.

Yet five hours later, the distinguished leaders of the Texas Academy of Science presented Pianka with a plaque in recognition of his being named 2006 Distinguished Texas Scientist. When the banquet hall filled with more than 400 people responded with enthusiastic applause, I walked out in protest.

Corresponding with Dr. Doom

Recently I exchanged a number of e-mails with Pianka. I pointed out to him that one might infer his death wish was really aimed at Africans, for Ebola is found only in Central Africa. He replied that Ebola does not discriminate, kills everyone and could spread to Europe and the the Americas by a single infected airplane passenger.

In his last e-mail, Pianka wrote that I completely fail to understand his arguments. So I did a check and found verification of my interpretation of his remarks on his own web site. In a student evaluation of a 2004 course he taught, one of Professor Pianka's students wrote, "Though I agree that convervation [sic] biology is of utmost importance to the world, I do not think that preaching that 90% of the human population should die of ebola [sic] is the most effective means of encouraging conservation awareness." (Go here and scroll down to just before the Fall 2005 evaluation section near the end.)

Yet the majority of his student reviews were favorable, with one even saying, “ I worship Dr. Pianka.”

The 45-minute lecture before the Texas Academy of Science converted a university biology senior into a Pianka disciple, who then published a blog that seriously supports Pianka's mass death wish.

Dangerous Times

Let me now remove my reporter's hat for a moment and tell you what I think. We live in dangerous times. The national security of many countries is at risk. Science has become tainted by highly publicized cases of misconduct and fraud.

Must now we worry that a Pianka-worshipping former student might someday become a professional biologist or physician with access to the most deadly strains of viruses and bacteria? I believe that airborne Ebola is unlikely to threaten the world outside of Central Africa. But scientists have regenerated the 1918 Spanish flu virus that killed 50 million people. There is concern that small pox might someday return. And what other terrible plagues are waiting out there in the natural world to cross the species barrier and to which scientists will one day have access?

Meanwhile, I still can't get out of my mind the pleasant spring day in Texas when a few hundred scientists of the Texas Academy of Science gave a standing ovation for a speaker who they heard advocate for the slow and torturous death of over five billion human beings.


Forrest M. Mims III is Chairman of the Environmental Science Section of the Texas Academy of Science, and the editor of The Citizen Scientist. He and his science are featured online at www.forrestmims.org and www.sunandsky.org. The views expressed herein are his own and do not represent the official views of the Texas Academy of Science or the Society for Amateur Scientists.

[Arne]

Det var det jeg leste ja. Det jeg lurte på var om ikke den godeste Leo var blitt avslørt... noe i den retningen...
Vel, det er ikke så nøye. Morsom lesing er det nå i alle fall, for de av oss som ikke klarer å tar det helt alvorlig.

[Moonchild]

Hmmm... Kanskje det ligger her...?
http://projectcamelot.org/norway.html