Hva vil du gjøre 21 desember 2012?

[David Melchizedek]

Den datoen 21 desember 2012 - bør alle om de vil det eller føler for det prøve å skape en slags gruppe for meditasjon og feire den dagen siden Jorden OFFISIELT går inn i en ny GYLDEN TIDSALDER - den syvende i rekken. Et interessant tall.....som har med Transformasjon,Seremoniell Orden,Magi mm å gjøre. 7 stråle jeg tenker på. En må jo regne med at dramaer på det ytre plan som finanskrisen,svineinfluensa o.l. vil blomstre i årene som kommer - men for meg er det en gledens dag og ser frem til å skape en gruppe-seremoni eller gruppemeditasjon den dagen. Jorden har vært inne i noen tiår nå i en fødselsesprosess bevissthetsmessig og det har jo skapt endel ringvirkninger åndelig sett og teknologisk sett de siste tiårene. Nå tror jeg ikke at Jorden vil 100 % forankre og integrere denne 7th GOLDEN NEW AGE - før om ca 1000 år(pluss minus) - men det skapes endel frø og for dem som har kjennskap fra sitt Høyere Selv og sin Individuell Gnist fra Gud om at Jorden skal essens-messig tilbake til der den var før "fallet " i tidlig-Lemuria - Paradis-lignende tilstand. Kampen mellom Lyset og Mørket vil jo merkes både på det indre og ytre plan - og det har jo de fleste åndelige bevisste merket.

Mayaene hadde absolutt kjennskap bevisst - de som fikk ned kalenderen sin. At det har med en ny era som skal starte OFFISIELT - men bare noen få åndelige bevisste har kjennskap til dette - men flere vil få det etterhvert og mer detaljer vil helt sikkert dukke opp ang hva den 7 GYLDNE TIDSALDEREN vil by på etterhvert. Men da må vi individuelt og kollektivt løse opp endel i ens indre og ytre dramaer......Mestrene som overser Jordas evolusjonsbevissthet vet hva som vil skje - men ikke sånn når eksakt - fordi det er endel ting som skal utspille seg individuelt og kollektivt og det er endel variabler som spiller inn i Guds plan for Jorden - men det handler ikke om hva som skjer - men når det skal skje for fullt - og som jeg forstår,har realisert og forstått det som pr i dag - så vil den prosessen fra fødselen som vi har sett nå i noen tiår egentlig bevissthetsmessig på Jorden individuelt og kollektiv være i ca 600 år - 1000 år (kanskje lengre). En utrolig spennende era og tid på Jorden som OFFISIELT skal fødes. Jeg må vel kanskje være den mest optimistiske på Jorden akkurat nå...LOL.......;-)

Hva som vil skje når Jorden 100 % har forankret den nye gyldne tidsalderen i seg? Jorda vil være i en eterisk 5 dimensjon og vi vil erfare høyere dimensjoner mye lettere og alle slørene fra vår SANNE IDENTITET vi "ser" kollektivt vil være borte. Og vi vil også være med OFFISIELT i det galaktiske selskapet igjen. Så det vil bli en VICTORY-dag for alle lys- og stjernearbeidere når det skjer. Men det er utrolig mye slør,mønstre,drama osv...som skal utspille seg på det indre og ytre planet - så det handler om å være godt plantet på Jorden - men samtidig ha solid kontakt med Himmelen for å si det sånn........et velment råd:) Da står man i mot alle former for storm og kaos som vil skje som resultat av fødselsesprosessen - en ny era og tidsalder som Mayaene hadde kjennskap til.

[Embla]

Ifølge dr.Calleman er ikke dagen 21.12.2012 men 28.10.2011 . Han er verdens fremste ekspert på Mayakalenderen og dens budskap :-)

http://www.calleman.com/

[Lotta]

Heisann David! Lenge siden sist :)
Jeg kommer nok til å bare kose meg den dagen!
La energiene flyte fritt, være i meditasjon! Kose meg rett og slett :)
Glede meg over det vi går i møte <3 <3 <3

[Halvor]

Det ble et par skrivefeil i mitt forrige svar som kan gjøre det unødig vanskelig å tolke. Etter Hells Angels skulle det vært et "og", og i nest siste avsnitt skulle det stått "individene og organisasjonen", ikke "individene i organisasjonen".

[Halvor]

Vel, for det første så er jeg opptatt av alle gyldige paradigmer. Min prosess favner alle de virkelighetsanskuelser jeg blir konfrontert med hos andre individer jeg møter, så dersom jeg møter noen med et virkelighetssyn som jeg opplever fremmed og vanskelig å relatere til vil det i seg selv være et imperativ for meg til å bli kjent med nettopp det paradigmet som dette synet representerer.

Paradigmer der energi, spenning og dynamikk er framtredende finner du for eksempel i Hells Angels andre miljøer med tilknytning til rockemusikk og rockekultur. Mange av disse miljøene blir opplevd som svært urene i den sfære av det alternative samfunnet som Alternativ Nettverk bebor, og mange der velger aktivt å "beskytte seg" mot de energimønstrene som i disse miljøene får anledning til å bevege seg i sampill med andre energimønstre som i motsetning til disse ikke er tabu i "pastellparadigmet". Det kan være nyttig å beholde fargemetaforen, og disse miljøene vil derfor ha mye svart i seg. Fargene blir tyngre, energiene blir tyngre, muligheter for dynamikk oppstår som man ikke kan oppleve i en pastellverden (selv ikke med tillegg av neontåke og glitter - effekter som faktisk forutsetter at effektmakeren befinner seg i et langt mørkere/kontrastert paradigme enn det hvor effektene moduleres inn).

Det jeg er opptatt av er at hver og en skal presentere seg selv og sin virkelighet før man eventuelt velger å representere. Da får man automatisk kongruens mellom individene i organisasjonen, først og fremst lederskikkelsene, og organisasjonens verdier, mål og metoder.

For min del vil det være viktig at folk som måtte oppfatte meg som en frontfigur i en bevegelse eller organisasjon er kjent med viktige sider ved meg, slik som at jeg er homoseksuell, at jeg har drevet med barnepornografi og har pederastiske preferanser og at jeg har vært leder i Hedningsamfunnet. Hvis man i tillegg vet at jeg er utdannet sykepleier og at Ola Raknes og Aslaug Vaa er mine oldeforeldre så tror jeg en organisasjon jeg identifiseres med ville stå langt sterkere enn om man stort sett visste veldig lite om meg og derfor hadde få muligheter for å sammenlikne mine personlige verdinormer med dem organisasjonen fremstår med..En slik mulighet til sammenlikning og kontrastering for så å kunne belyse uklarheter og paradokser mener jeg er essensiell for at en organisasjon skal ha naturlig autoritet - gjennom etterprøvbar og kontinuerlig manifestert integritet.

[David Melchizedek]

Paradigmer der energi, spenning og dynamikk er langt mer framtredende enn i "pastellparadigmet".

Kan du utdype mer det du skriver her og hva disse paradigmer du er opptatt av?:)

[Halvor]

David!

Fint og fyldestgjørende svar fra deg. Jeg kan med letthet se at ditt perspektiv er gyldig. Jeg kan altså validere det utfra mitt eget perspektiv som realistisk. Mange innen new age- og alternativbevegelsen (sterkt overlappende begreper) har et slikt lyst og optimistisk, jeg kan kanskje kalle det "lykksalighetspreget" framtidsperspektiv, og jeg anser det som sagt som et gyldig paradigme.

Det jeg imidlertid savner, og det er her jeg hakker litt borti Øyvind Solum, er formidlingen av at det også finnes andre paradigmer som til dels kontrasterer, dels utfyller, og dels tar opp i seg ditt paradigme. Paradigmer der energi, spenning og dynamikk er langt mer framtredende enn i "pastellparadigmet".

Når man velger seg så altomfavnende navn som "Alternativt Nettverk" (eller "Holistisk Forbund") er det avgjørende for ens bibehold av integritet og troverdighet at man favner i alle retninger og dyp og aktivt, kanskje også agressivt, problematiserer status presens - ikke nøyer seg med å anerkjenne det når man blir utfordret på det - dersom denne status presens er slik at den organisasjonen man leder har en profil som ikke gjenspeiler fylden og harmonien i ens egen virkelighetsanskuelse.

[Arcturia]

Kjære Halvor,
takk for ditt innlegg (må jeg få si:) Du er klar og tydelig i din retorikk, og jeg støtter deg i dine synspunkter ang. det Alternative miljøets ståsted og bevisshe her i Norget - om man kan få uttrykke det sllik. Jeg har tilknytning til Danmark, og det er her jeg ser forskjellen tydelig... Mao, det jeg tror spiller en stor rolle, er energipåvirkningene i Danmark kontra Norge, sett i lys av det Alternative miljøet og hvordan den håndteres. Vi får bare håpe at vi her hjemme klarer (før eller siden) å bli mere tydeligere og finne frem til et felles "ansikt" vil alle kan være stolte av og som "løfter" opp i riktig retning:) Bare noen tanker

[David Melchizedek]

Noen av begrepene du benytter - "gylden tidsalder", "new golden age", "den 7. i rekken", "7. stråle" tilsier at den vestlige esoteriske tradisjon og teosofi kan være noen av dine, om ikke forankringspunkter, så ihvertfall referansepunkter. Jeg syns det er uheldig at dette er implisitt og ikke eksplisitt kommer fram i det du skriver. Å gi sine lesere slike sterkt suggestive, verdiladede memer uten samtidig å presentere hvor man kommer fra opplever jeg som manipulerende. Om det er ubetenksomhet eller bevisst strategi som gjør at man framstår i en slik form har noe betydning.

Referansene er blanding av mitt Høyere Selv,egne erfaringer,realiseringer,litt teosofi,new age(kommunikasjon med Mestre o.l. ) o.l. Jeg vil kalle det for positiv manipulasjon - fordi det ligger i min natur å vise enorm optimisme for noe - men en ser jo livet ikke gjennom ens øyne men gjennom ens bevissthet og sinn var det en mester som sa. Jeg har også erfart fragmenter av hvordan andre verdener fungerer uten former for Mørke,negativitet og dualisme. Og det er verdener som ligger flere tusen år foran Jordan i evolusjon. Så jeg er jo også veldig galaktisk og universell i min tankegang. Jeg er klar over Callemann opererer med andre datoer og om han har rett så er det helt greit. Men en har jo 2 datoer å forholde seg da - så kan man jo ha gledes-seremonier på begge datoene.

Jeg har mine samarbeidspartnere innenfor alternativbevegelsen og det vil sikkert utvide seg i årene som kommer. Uansett takk for svar,Halvor og jeg respekterer dine syn på ting og tang. Og uansett så får en følge det man tiltrekkes mot og det som gir resonans ang informasjon og erfaringer på sin åndelige vei. Jeg kan ikke tenke og erfare for andre. :)

[Halvor]

David skriver oppløftende og sikkert også noe inspirert. Jeg har nokså klare perspektiver på hva som ligger foran oss, og når jeg velger å være så freidig så skal jeg skynde meg å forklare at jeg det til tross likevel mangler faste holdepunkter for mine framtidsvisjoner. Men jeg har mange visjoner, og de gir tilsammen et uhyre spennende og mangefasettert bilde.

Jeg hørte Øyvind Solum på radioen torsdag kveld. Han forsvarte Alternativt Nettverk og prinsesse Märthas engler mot teologiprofessor Notto R. Thelles anklager om at alternativbevegelsen tilbyr et pastellfarget og frisert alternativt virkelighets- og åndelighetsparadigme. Det er min ene innvending mot det David skriver her. Altså at det også rammes av Thelles ankepunkter. Selv om David omtaler "Kampen mellom Lyset og Mørket" og "dramaer" så blir inntrykket likevel glansbilde- og pastellaktig. Hvor har det blitt av Kali og Ragnarok?

Solum repliserte i radiointervjuet med at dersom noen bare kom hjem til ham og tok en titt i bokhylla hans så ville de skjønne at han forholdt seg til noe langt videre enn den pastelliserte alternativvirkeligheten som han klart medga er en tydelig strøm i alternativfloraen. Det jeg da spør meg, og spørsmålet kan gå til David også, er om alt dette dramaet kun skal få lov til å utfolde seg bak lukkede dører og i utvalgte fora - borte fra allmennhetens uopplyste beskuelse? For de ville jo ikke forstå.... De ville umiddelbart fordømme og reagere med avsky der "vi" med en høyere og mer nyansert bevissthet erkjenner at disse konfliktene må nødvendigvis spilles ut i vanskelige dramaer på den ene eller andre måten. Og dermed gjør en seg om til en åndelig elite. Det er ikke noe som bare skjer og som man ikke behøver å ta ansvar for, det er noe den enkelte bevisst medvirker til gjennom sitt manglende mot til åpenhet utad omkring sine vanskeligste og mest følsomme prosesser knyttet til seksualitet, smerte og ulike tabuer, og ikke minst hva vi gjør med de åndelige og emosjonelle avfallsproduktene som våre personlige renseslsesprosesser produserer.

Alternativbevegelsen er slik jeg ser den en løst forbundet samling med ganske lukkede miljøet som mangler styrke, mot og evner til å stå fram og invitere til samarbeid om forvandlingsprosessenes sosiale dimensjon, altså utover det enkelte sammensveisede, "trygge" esoteriske fellesskap.

Jeg mener selvfølgelig ikke at alle som i sine første famlende skritt over i et alternativt virkelighetsparadigme skal utvise lederskap og mot av et slikt kaliber som jeg etterlyser her, men jeg mener at Øyvind Solum og andre som påtar seg så sentrale lederroller skal det. Hvis ikke svikter de sin rolle, og etter mitt syn ville det være bedre om den sto ubesatt enn at den ble bekledd av noen som ikke ville eller maktet å agere den til fulle.

Mitt andre anliggende med ditt innlegg er fokuseringen på 21. desember 2012. Jeg var tilstede på et foredrag Carl Johan Calleman holdt på Unity i Oslo (dengang Alternativhuset) høsten 2004 og ble der eksponert for hans forskning omkring mayakalenderen. Fremdeles, 5 år seinere, er Calleman den eneste som går imot 21.12.2012-trenden ved å hevde at denne kalenderens sluttdato faktisk er 28. oktober 2011. Når dagens dato er 7. november 2009 spiller det en tiltagende betydelig rolle hvilken av de to datoer som faktisk resonnerer med de kosmiske sykluser som vår kollektive skjebne er knyttet opp mot. Jeg antar at du opplever tilknytning eller i det minste affinitet til en eller flere dominerende åndelige tradisjoner og samtidige strømninger. Noen av begrepene du benytter - "gylden tidsalder", "new golden age", "den 7. i rekken", "7. stråle" tilsier at den vestlige esoteriske tradisjon og teosofi kan være noen av dine, om ikke forankringspunkter, så ihvertfall referansepunkter. Jeg syns det er uheldig at dette er implisitt og ikke eksplisitt kommer fram i det du skriver. Å gi sine lesere slike sterkt suggestive, verdiladede memer uten samtidig å presentere hvor man kommer fra opplever jeg som manipulerende. Om det er ubetenksomhet eller bevisst strategi som gjør at man framstår i en slik form har noe betydning. Men ikke så mye.

Siden vi ifølge Calleman nettopp nå i begynnelsen av november 2009, midt under avviklingen av Den Store Alternativmessen i Oslo, går fra den sjette dagen til den sjette natten i mayaenes galaktiske underverden vil jeg tilby følgende artikkel om emnet som Calleman har skrevet, "November 8, 2009, the beginning of the Sixth night of the Galactic Underworld", og om mulige konsekvenser av å overse muligheten for at 28. oktober 2011 og ikke 21. desember 2012 er mayakalenderens faktiske sluttdato vil jeg anbefale at man leser en annen artikkel Calleman skrev tidligere i år, "Farene ved å tro at Mayakalenderen slutter 21. desember 2012!".

[Arcturia]

Takk for din blogg David. Denne dagen er en "høytidlig dag" ja:). Vi er inne i The Final Countdown. Bildet jeg ser er at de siste trappetrinnene opp skjer 11.11.09 (3. oppstigningsbølge) og 21.12.09. (4. oppstigningsbølge) Fra da er "alt hvitt og rent"... Vi har mye å glede oss til:)

Og forresten, 7. november er siste dag i 6. DAGEN i Galaktiske underverden. Fra 8. november er vi i 6. NATTEN som vil vare i 360 dager. Det er blitt renset opp i underverden på mange plan rundt omkring nå. Har selv jobbet med dette. Fantastisk tid:)