17 Mai - er offisiell sørgedag i Miklagaard

[Skarphedin]

17 Mai - er offisiell sørgedag i Miklagaard - overstått også for denne gang,
dog har det vært en tung og hard dag for mange i Miklagaard.

17 Mai var det igjen stor lande-sorg i Miklagaard
Ja, vi har faktisk offisiell sørgedag 17 mai hvert år.
Mange har grått og jamret så de har røde øyne og sår hals..
17 Mai er faktisk en stor belastning for oss
vet ikke om vi takler en dag til med slikt vanvidd..
Sett herfra er skuespillet og bedraget et sikkert tegn på at Ragarokk er nær..
Åsgårdsreia og hele pakka er nær forestående.. det bærer galt avsted!
Og har gjort det lenge. Har noen en løsning på vanviddet?
Eller er det for sent? Bedraget og løgnene synes komplett akseptert som virkelighet?
Tror menneskene på 17 Mai i Norge, fremdeles?
Dvs har de glemt og fatter de ikke at dagen var for å feire grunnloven og intet annet?
Hva i all verden er det de tror at de feirer? Keiserens nye klær?
17 Mai er grunnlovsdagen, og det feires som om grunnloven var intakt og alt ok.
Men hvor mye er det mulig å sove for et folk?
Den Norske grunnloven er forlengst satt ut av spill, overkjørt og ugyldiggjort av Eu-direktiver
Romatraktat og annet som er satt over denne loven,
som ingen annen lov eller makt skulle kunne settes over..
Dersom noen medvirket til noe slikt, slik at Norge kom under inflytelse av noen annen makt
Ja da skal de straffes strengt med fengsel sier loven. Likevel gjøres dette stadig ustraffet..
Hver dag brytes grunnloven, likevel 17 Mai feires som om alt skulle være ok.
For et bedrag..

Mektige runer og galdrer må til, om det skal være håp om å vekke det sovende folk opp fra fortrollelsen.
Men det Norske folk har ikke engang noen forståelse for sine egne runer.. de er fremmedgjort fra egen kraft.
Det finnes ikke ord, for vanviddet som har skjedd folket
Og hva de feirer 17 mai, er i sannhet en gåte for alle oss her i Miklagaard.

At Norge i sannhet er et vakkert land, det er vi enige i.
At det var gjevt å vinne Grand prix kan vi også være enige i.
Sangen og melodien var fin, fremførelsen talentfull..
Men å feire grunnloven som stadig overkjøres og tråkkes på..
Uten å gjøre noe med dette.. det er et bedrag som gjør vondt å se på
Derfor er 17 Mai er en stor belastning for oss i Miklagaard..

Miklagaard er forfedrenes navn på Istanbul, jeg vet, har ikke forvekslet det navnet med noe annet,
Bysants og Konstantinopel er også navn på samme by, kjært barn har mange navn.. men
Miklagaard er Miklagaard... Likevel angt mer enn noen kan ane, eller som ord kan forklare..
Har ikke forvekslet med stedet der Yddrasil vokser og Midgardsormen holder til,
Det er ikke Miklagaard, Miklagaard er fremdeles Miklagaard, fagreste by på jord..
Noen av oss valgte å bli igjen her, i fortiden - fordi vi likte ikke utviklingen som gikk videre og vi sa:
Stopp verden, vi vil av... og ble bønnhørt fordi våre bønner var så inderlige.
Derfor er vi velsignet med å leve den dag i dag, i fortidens Miklagaard..
17 mai feiring og en del Eu-direktiver plager oss dog mye, ingen kommer unna dem..
Miklagaard er ikke tegnet inn på noe kart, men her er resten:

[AnjaRa]

Jeg er glad du også er så standhaftig i dette arbeidet, Skarphedin!
Og alle som tør stå opp for alle disse som sover.

Måtte vi alle få gjort noe med dette van-styret snarest!

[Skarphedin]

Ja, Synnøve Taftø er i sannhet en hederskvinne...
En stor skam hva som ble gjort mot henne - for å hindre sannheten i å komme frem, ang EU/EØS,
slik at folket kunne få vite hva som ble gjort i det skjulte for å lure oss inn bakveien på tross av folkets nei - narre hele folket på den måten som ble gjort..

Er det en kvinne som burde fått oppreisning, heder og ære, så er det Synnøve..
Men de har ikke knekket henne helt, hun utgav boken Volvens beretning på eget forlag i fjor.
Det er et under at hun lever fremdeles, kanskje takket være at gode folk visste om hva som skjedde og skrev brev som dette, for å ivareta hennes sikkerhet. Har lagt inn et sterkt brev tidligere skrevet av Synnøve selv.
Her kommer et brev skrevet av andre i protest mot det som ble gjort mot henne for å kneble henne ang EØS.

http://www.grunnlovens-vektere.com/html/saga.html

Den ubestridte NEI-Dronningen Synnøve F. Taftø.

TIL Det Kongelige Politi- og Justisdepartement

Ved Statsråden FRÅ : DATO 19 . februar 1999 Antall sider: 35 med denne VEDRØRENDE " SAMVITTIGHETSFANGE" : SYNNØVE FJELLBAKK TAFTØ.

Kommentar fra FME: Det er begått en stor urett mot flere borgere av Norge.
En av disse borgerne er Synnøve F. Taftø.

Arbeiderpartiet har "ikke livets rett" etter hva de har gjort mot henne. FME ser det som en av sine hovedoppgaver å ta fatt i denne saken. Vår Grunnlovs § 75 pkt i, beskytter mot overgrep på borgere av Norge. D.v.s. §75 / i, tar tak i overgrep gjort mot landets borgere.

Denne instansen er Sivilombudsmannen. Det kan være på sin plass å rette et meget kritisk lys imot nettopp denne instans, da man kan spørre om hvilken rolle denne instansen har hatt i mange saker av dette slag i Norge?

Derfor skal Taftø saken "opp på bordet", da selveste Statsminister Bondevik ikke følger de lover og retningslinjer som han selv har vært med på å fatte, jfr FNs menneskerettighetskonvensjon.

Statsminister Bondevik vet at psykiatrien og politi-etaten blir brukt til "politisk krigføring" i Norge, men hva gjør han med det? Ingen verdens ting, og hva kaller man en spade, herr Bondevik?
Hva er dette for noe simpelt tøv? Dette er ikke til å tro.

Var ikke De så imot mobbing i deres nyttårstale? Her kan vi jo lese at De er sjefen for den verste trakassering og mobbing som foregår i dagens Norge!!

Med tanke på at Synnøve Fjellbakk Taftø. 8630 Storforshei, nå må antas å være en ufrivillig samvittighetsfange ved Nordland psykiatriske sykehus, er det oppstått uro blant fiskere, og fritidsfiskere langs kysten.

Dette fordi at Fjellbakk Taftø ikke er glemt, eller - blir glemt for å bli sparket fra UD, kun for å informere om viktig, men fordekt informasjon om fiskeriene, under forhandlinger med EU Men ikke minst, for at det var Synnøve Fjellbakk Taftø, som oppnådde forliket i Strasbourg med Regjeringsadvokaten, for fritidsfisker og bussjåføren som ble dømt i Høyesterett.

Uroen øker for hver dag, etter at Kystfolket fikk bevis for at Taftø var internert. Den eneste juristen, med nok faglig innsikt, - og som ikke lot seg presse og/ eller kjøpe i kampen om allemannsretten, og fordekte fiskeforhandlinger med EU, er internert.

"Juristen" Peter Ørebech, unngikk internering, med sitt klare dobbeltspill. Forvirring, forbauselse og uro, kan lett utvikle seg til reaksjoner i rettferdig harme.
Det er bevis nok, som sammen med foreliggende dokumenter i justisdepartemntet , dokumenterer at leger, tjenestemenn, og en lensmann sitt ulovlige bruk av psykiatrien, og ved bruk av mentale diagnoser.

Dette på fritt grunnlag - etter at enkelte individer forsøkte å ta opp lovbrudd, - fra tillitsvalgte og offentlige tjenestemenn.

"OVERSENDELSESKRIV MED 30 SIDER VEDLEGG, TIL JUSTISKOMITEEN, KONTROLLKOMITEEN I STORTINGET, OG JUSTISDEPARTEMENTET"

Tidligere og nåværende sentrale politikere og tjenestemenn, blir nå dratt inn den nødvendige prosessen med minst 4 - fire sivile søksmål. Søksmål der ytterlige irregulære forhold vedrørende maktmisbruk og falske diagnoser mot sakesløse personer, basert i den pågående maktkampen om eiendomsretten til det Norske folk sitt arvesølv, blir adekket.

De enorme økonomiske og fremtidige verdiene av de marine ressurser Norge får tildelt i internasjonale forhandlinger. Synnøve Fjellbakk Taftø, har tilegnet seg en "farlig" innsikt i dette spillet som diplomat, og er en langt "farligere fisk", som det er formålstjenlig å internere, enn både undertegnede og lensmannsførstebetjent, Gjert A. Nærø.

Men det ble mobilisert lensmannsetat og leger til å nøytralisere sistnevnte i psykratriens navn. I en pågående etterforskning, - og i nevnte sivile søksmål, kan selv ikke vår nåværende statsminister, Kjell Magne Bondevik utelukkes som et hovedvitne. Jeg oversender denne telefax med vedlegg, for at den nåværende ledelse i justisdepartementet kan bli rimelig informert i den pågående "Taftøsaken".
Justisdepartementet kan forhindre at denne saken ikke nødvendigvis må bli en del av prosessen - i de kommende rettsforhandlinger. Til Justisdepartementet legger jeg ved til opplysning, - som vedlegg nr. 1, undertegnede sin telefax til Sentralstyret i Norges Fritidsfiskarlag, og styret i Søre Sunnmøre Fritidsfiskarlag, datert 7. februar 1999. Telefaksen vart avsendt 2 - to dager før Taftø ble internert, og en ny interesseorganisasjon står nå på nytt overfor et identisk angrep, som Kystfiskarlaget fikk føle i 1993.
Da var også lensmann Roar Skoglund en sentral medspiller, og lensmannen fikk dessverre dratt daværende justisminister Grete Faremo med inn i maktkampen, på feil grunnlag.

Statsråden har nå fått dokumentert at; - underordnede tjenestemenn - i departementets ytre etat har, - i 1993 og i 1998, beviselig benyttet sin stilling - i en partisk kamp i mot Kystfolket sine urgamle og lovfestede rettigheter. Rettigheter som var urettmessig inndratt av "krefter på Sunnmøre", gjennom Fiskeridepartementet, og stadfestet - ved dom i Høyesterett som følge av en ikke lovhjemlet forskrift.

Tror statsråden at det er bare noen få utvalgte, - som vet - at det var Synnøve Fjellbakk Taftø, av alle - som utviste nok integritet, mot og kløkt, til at regjeringen, - valgte å innrømme at en fritidsfisker var straffet ulovlig av Høyesterett?

Mange nok vet, at regjeringen unngikk å bli dømt i Strasbourg for skandalen.

Med vennlig

hilsen

Tore og Velaug Lie

Og litt mer :
Ad.den politiske fangen Synnøve Fjellbakk Taftø

Statsminister Kjell Magne Bondevik,
Statsministerens kontor, Akersgt. 42,
postboks 8001 Dep,
0030 Oslo,
(tlf. nr. 22 24 90 90).

I går mottok vi et brev datert 8. mars d.å. fra Det Kongelige Justis- og Politidepartement med følgende overskrift: "Vedr. innbringelse av politiske fanger på politibudsjettet".
At vi har hatt og har politiske fanger her i landet, ja, det er noe vi har visst meget lenge, men det som er det unike nå, - det er at landets Justisdepartement nå faktisk innrømmer det.

Synnøve Fjellbakk Taftø er en slik politisk fange! Medio februar d.å. ble hun tvangsinnlagt på Nordland Psykiatriske Sykehus hos fangevoktdirektøren v/NPS, Atle Aas!
Dette var hennes 4. tvangsinnleggelse!
Den varte i ca. 14 dager, og i dag er hun ute igjen. Fra sin bakgrunn i det diplomatiske korps gjennom ca. 15 år, og hvor hun på 90-tallet fikk avskjed i unåde p.g.a. at hun ytret seg sannferdig om myndighetene og de politiske myndighetspersonene. De følte seg ille berørt, men hvem kan disse takke?

Hvorfor hennes 4. tvangsinnleggelse nå? Jo, Synnøve hadde proklamert at hun ville ytre seg om generelle overgrep i Norge, foretatt med myndighetenes velsignelse!
Dette skulle skje i Geneve direkte til Torturkommisjonen og direkte til WHO.

Dette tåltes ikke, - og veien til Nordland Psykiatriske var ikke lang, og det var med bistand fra politiet!

Som det psykiatriske offer Arnold Juklerøds nærmeste pårørende, vil jeg nevne ham som kansje den mest kjente politiske fangen i Norge i nyere tid, - kjent ikke bare i Norge, men faktisk i hele verden, (undertegnede har med egne øyne sett brev poststemplet i Sør-Afrika og adressert som sådan, "Til Juklerud i Norge" og som kom fram til brakka på Gaustad, - Juklerøds bopel de siste 3,5 år av sitt liv). Juklerøds advokat, advokat Knut Rognlien, skrev i en pressemelding fra 7. september 1995 bl.a., sitat begynner: "Den person som protesterte og holdt seg til loven, ble ikke tatt alvorlig, men utdefinert som psykiatrisk tilfelle.
Dette bestyrker mistanken om at psykiatrien også i Norge er blitt brukt på politisk grunnlag overfor opposisjonelle og annerledes tenkende", sitat slutt.

Synnøve Fjellbakk Taftø er en ener, ikke korrupt som mange av hennes motstandere er. Hun er redelig og sannferdig i all sin fremferd. Og med hennes sannferdige ytringer og hennes intellekt, ble hun "farlig" for 'herrer som ønsket Norge inn i EU og for de som forhandlet fram EØS-avtalene, - da særlig hva gjaldt fiskerispørsmålene, - som stod hennes hjerte nærmest!

Pr. idag koker det på kysten blant fiskeribefolkningen over det horrible som myndighetene i g j e n har gjort mot Synnøve! Og de av myndighetene som min kone og undertegnede har vært i kontakt med enten pr. brev eller telefon eller begge deler, så som Helseminister, Justisminister, folk i Utenriksdepartementet, folk hos Regjeringsadvokaten osv. osv., virker det som om det er en litt heller nervøs stemning, (våre opplevelser). Inntil jeg begynte å arbeide med overgrep i psykiatrien, sommeren 1992, hadde jeg ennå min barnetro i behold:

I vårt land forekommer det ingen kobling mellom politikk, psykiatri og rettsvesen. Skulle det forekomme enkeltstående overtramp, så har vi da domstoler som vet å beskytte sine borgere, som lar alle saker bli "fullkomment opplyst", som det heter.

Våre politikere er ikke korrupte. Legger du bevisene på bordet, så tar de straks affære. De dekker ikke over og fortier ikke lovbrudd hos myndigheter og rettsinstanser, men er rettsstatens og demokratiets fremste beskyttere. -

Ja, vi vil gjerne tro det er slik. Vi vil tro oss beskyttet av rettsstaten og demokratiet. Og av offentligheten, den frie presse. Dersom noen gidder å lese, da. Dersom noen våger å trykke.

Men vi har lært: Politikere, psykiatere og domstolene forblir i disse spørsmål en uheldig treenighet, en treenighet vi godt kan være foruten når treenigheten blir brukt som vi har sett i Juklerød- og Taftøsaken!

Alle illusjoner mistet jeg relativt fort. Og da Juklerødsaken var oppe i Stortinget 31. mai 1996 og det skulle stemmes over om det skulle nedsettes en offentlig granskningskommisjon, stemte bl.a. a l l e Kr.f'ere nei, (av de som var tilstede - 7 (syv) stk.) og disse var: V. Svarstad Haugland, A. Næss K. M. Bondevik, M. Aukan, H. Frafjord Johnson, O. T. Lånke og O. Holten.

Og jeg glemmer ikke den delegasjon som en tidlig vårdag 1995 var nede i Tyrkia for å besøke den politske samvittighetsfangen Zana. Det var Dem statsminister, Kirsten Kolle Grøndahl, Anne Enger Lahnstein og Kaci Kullmann Five. Jeg så fru Five gråte på TV over hva hun hadde fått oppleve med møtet med Zana, men dette var tydeligvis glemt av den samme fru Five stemte nei sammen med Dem statminister når det gjaldt granskning av Juklerødsaken.

Om det gjorde inntrykk på fru Five og Dem statsminister da Juklerød døde 25. januar 1996 etter ca. 25 års tortur på Gaustad, vet jeg ikke. Jeg regner med at dette gikk smertefritt for dere begge (leses: alle politikere). Men en ting er sikkert, - psykiaterne tok livet av Juklerød!

Si meg Bondevik! - og vær ærlig nå! Hvorfor skal det være så langt mellom liv å lære! Du forkynner det kristne budskap, og skjønn meg rett: Det har jeg ikke noe imot, tvert om! Men det jeg har noe i mot er at du ikke lever etter det du forkynner! - hvertfall ikke overfor personer som stiller ubehagelige spørsmål til myndighetene og som blir diagnostisert for at de samme personene ikke skal ha således injurierende kraft.

Dette bør du få satt en stopper for! I mai d.å. skal de nye psykiatrilovene antageligvis vedtas. Jeg er skremt over hva som ligger på bordet som utkast pr. idag!
Juklerød er død! Synnøve lever - en ressursperson som bør bli tatt på alvor! Hennes diagnose bør du være mann for å få slettet Bondevik, du har n o k makt til det! Synnøve kan i mange år ennå yte landet Norge en uvurderlig arbeidskraft! Jeg avventer svar statsminister!

Ovennevnte opplysninger er dokumenterbare i en eventuell rettssak.

Bondevik får grei beskjed fra Synnøve Leseren oppfordres til å sende en melding her til Stortinget i Taftøsaken og spørre representanten om dette er i tråd med nyttårstalen til Statsminister Bondevik mot mobbing? Henvis til denne siden når du skiver. På forhånd takk!

Grunnlovens §§ 1, 112, 75 og Straffelovens § 83

Folkeaksjonen mot EU-medlemskap.

Siden ble sist oppdatert 08. Febr 2006 13:38:00 http://www.landsforræderi.no

[Lemuria]

Jeg buer,det er lov....buuuuuuu!

[Lemuria]

Ser at brevet ligge flere steder på google i ulike aviser etc.

Jeg liker offentlige unnskyldninger!(ment til det politiske miljøet rundt henne på denne tiden,og for de som ikke sa ifra men følger sitt politiske korrekte)

[VEDIC]

Endelig en som ser det samme jeg har sett i mange år (sluttet å feire da vi kom under EØS trelldommen) Synnøve har jeg brevvekslet med i en lengre periode fra 97 ca og det er utrolig hva den dama har mått tåle og barna hennes - de var så sleipe at da de ikke klarte å knekke henne så prøvde de å ramme henne ved å prøve seg på barna

[Skarphedin]

Legger kopi her av et brev skrevet av en god kvinne, denne kommentar er kopi av min kommentar i tråden om Eu, hvor det opplyses at det er straffbart å bringe Norge under fremmed herredømme slik som det er gjort av våre politikere, og uten at noen har stanset dem eller sagt ifra.
Dvs de som prøvde å si noe eller stanse dette, ble selv kneblet og stanset:

Ja denne tråden kan muligens føre til et konkret resultat om vi spiller kortene rett..
I motsetning til de fleste andre tråder i dette forum. Uvitenheten er stor på dette området..
De som visste og forstod mest om disse tingene, ble rett og slett tvangsinnlagt på psykiatriske sykehus av politiske grunner, fratatt sine arbeidsoppgaver og sikkerhetsklareringer, eller enda verre..

Synnøve Fjellbakk Taftø, var en skarp og oppegående diplomat, jurist og 3 barns mor.. som ble tvangsinnlagt gjentatte ganger, utsatt for kjemisk lobotomi og elektrosjokk.. fordi hun visste for mye, forstod for mye, var for skarp rett og slett. Jonas Gahr Støre hindret henne fysisk i å få info ut for å advarer folket mot konsekvensene av EØS, i dag sitter vi i saksa. Hun ble imidlertid ikke stanset helt, utrolig nok er hun i live fremdeles, og utgav bok i fjor på eget forlag.. Nornens beretning - er fremdeles klart-tenkende..

Denne kvinnen er en sann heltinne, men ble meiet ned fordi hun var lojal mot sitt land og folk, istedet vant Gro og co. Hun gav viktig info omkring overgrepene mot grunnloven til Per Aslak Ertesvåg som refererte noe av det hun har sett og funnet ut i sin siste bok, Sov mitt lille Norge. Brevet her handler faktisk om noe av det samme som min blogg, ser jeg nå, kanskje flere her inne får forståelse for den, etter å ha lest dette:

Dette brevet fra henne, er svært viktig.. les og lær:

Åpent brev til Stoltenberg, av Synnøve Fjellbakk Taftø
31. januar, 2007

Brev fra tidligere diplomat og jurist i UD Synnøve Fjellbakk Taftø til Øyvind Aarsnes Folkeaksjonen Mot EU-medlemskap. Dette brevet viser at feiringen av 17. Mai bare er et ”spill for galleriet”.

Brev fra Synnøve som følger:

Kjære Øyvind Aarsnes. 02. 01. 06.

Tusen takk for brev. Det er godt å se at det fortsatt er noen som bryr seg om det som skjer i det norske samfunnet, men jeg er redd for at endringene er kommet for langt til at de kan reverseres. Likevel, takk for at du vil kjempe.

Du spør om Grunnloven er satt ut av kraft, og det er den, men det som er enda verre er at de prinsippene som Grunnloven bygger på, altså de grunnleggende rettsprinsippene, også er forlatt. Ettersom det ikke har vært undervist i disse rettsprinsippene ved juridisk fakultet siden 1945, er de nå fullstendig ukjente i norske rettssaler, der det er EU-retten som gjelder.

Når det gjelder bakgrunnen for at Grunnloven ble satt til side, så er det et lite kjent faktum at Norge juridisk sett var okkupert av de allierte i tiden 8. Mai 1945 – 13. Desember 1945. I denne tiden ble Norge ikke styrt av den første regjeringen Gerhardsen, men av allierte propagandaeksperter, de fleste av jødisk herkomst, som ga ordrer til de spesialutplukkede departementsrådene i hvert enkelt departement om hva som skulle gjøres. Det var disse propagandaekspertene som stod bak både Krigsbarnutvalget og de grunnlovsstridige provisoriske anordningene som har utgjort ”grunnlaget” for norsk rett etter krigen, ikke den såkalte hjemmefronten, men det var jeg ikke klar over i 1989. Jeg visste derimot at Jens Christian Hauge har spilt en nøkkelrolle både i 1945 og i alle år siden og jeg mistenkte han for å være den ”agent Oskar” som Mossad var så stolt av.

Det var onkelen til Stein Rognlien som kom med bud fra de allierte om at statsborgerloven skulle endres slik at tyskgifte kvinner og nordmenn med tysk avstamning på farsiden ble fratatt det norske statsborgerskapet. Bakgrunnen var at okkupasjonsmyndighetene ønsket hjemmel for fengsling og utvisning. De ansvarlige saksbehandlerne i justisdepartementet nektet og medvirke. Men regjeringen Gerhardsen fremmet likevel forslaget og fikk Kongen til å underskrive på denne provisoriske anordningen som juridisk sett er et statskupp, idet den uttrykkelig setter statsborgerlovgivningen ut av kraft. I 1990 oppdaget jeg at i alle år, selv lenge etter at han ble pensjonist , har Stein Rognlien voktet hemmelighetene om det som skjedde i 1945 og nektet innsyn i arkivet til justisdepartementets lovavdeling. Mens de andre departementene overleverte sine arkivalier til riksarkivet, klarte Stein Rognlien, som ekspedisjonssjef i lovavdelingen å hindre at ugjerningene fra 1945 ble utsatt for offentlighetens søkelys. Sannsynligvis er dette arkivet fortsatt utilgjengelig selv om Stein Rognlien, om han fortsatt lever, neppe er i stand til å vokte det personlig lenger.

Men Stein Rognliens største ”synd” er ikke at han har voktet hemmelighetene til kuppmakerne av 1945, men at han selv har rasert grunnleggende norske rettsprinsipper og indoktrinert spesialutplukkede jurister som så er plassert i nøkkelstillinger i domstoler og forvaltning. Etter min oppfatning er det Jens Christian Hauge og Stein Rognlien som mer enn noen har ødelagt det norske rettssystemet.

Når det gjelder ”landsfaderen” Einar Gerhardsen, så ble han i 1939 oppnevnt som medlem av et hemmelig utvalg med mål å sette Grunnlovens bestemmelser om provisoriske anordninger ut av kraft og gi (arbeiderparti) regjeringen diktatoriske fullmakter i krigstid eller når krig truet. Han visste derfor godt at hans regjering ikke hadde lov til å gi provisoriske anordninger som stred mot uttrykkelige lovbestemmelser. Men hans effektive ”sekretær” Jens Christian Hauge sørget for at saken om endring av statsborgerlovgivningen kom på regjeringens dagsorden samme dag og etter spørsmålet om dødsstraff skulle anvendes, et enda mer radikalt brudd på norsk lov. Etter at det var blitt vedtatt å henrette den stakkars Reidar Haaland (for at Quisling ikke skulle bli den første og kanskje eneste) gikk endringen i statsborgerlovgivningen gjennom uten debatt.

De som har overtatt muldvarprollene i norsk politikk etter Jens Christian Hauge og Stein Rognlien er etter min oppfatning de to hovedmennene bak EØS-prosjektet, nemlig Jonas Gahr Støre og Morten Wetland. Hele det såkalte ”EØS” er deres oppfinnelse. I realiteten var ”EØS-forhandlingene” bare en gjennomgang av hvilke lovendringer som måtte til i forbindelse med EU-medlemskap. Overfor norsk opinion ble det gitt inntrykk av at det var en egen ”EØS-avtale” det ble forhandlet om. Jonas Gahr Støre skrev talene for Gro Harlem Brundtland og ga inntrykk av at hun tok opp det som i media var fremstilt som ”norske interesser”, men i møtene, som var lukket for pressen, sa Gro noe helt annet. På et møte der Støre hadde laget et tosiders ”innlegg” bare for å bløffe norsk opinion, satte jeg demonstrativt et kryss over alt det Gro ikke sa. Gahr Støre ble livredd for at jeg skulle gi kopi av mitt eksemplar til pressen og fulgte etter meg til kopimaskinen for å sørge for at det var hans løgner som ble distribuert.

Morten Wetland sto for den juridiske biten i tilpasningsforhandlingene. Han gjorde aldri forsøk på å fremme norske interesser, men så det som sin oppgave å få EU-retten innført i Norge så fort og grundig som mulig. Wetland var på mitt aspirantkull. Han er i likhet med Støre en intelligent mann som har gått i ”muldvarplære” i mange år. Nå ser det ut til at de to kumpanene sluttfører EU-tilpasningene under dekknavnet WTO. Reelt sett har Norge vært EU-lydrike siden 1991. Men folkeflertallet vil fortsatt gi fremtidige generasjoner muligheten til å innrette seg annerledes og sier derfor ”nei til EU”.

Denne lojaliteten mot fremtidige generasjoners rett til å bestemme over seg selv er kanskje det mest karakteristiske ved den norske folkesjela. Den bunner i en underliggende tro på allmenningsprinsippet, altså at naturresursene er felleseie mellom de til enhver tid levende mennesker og ingen har rett til å delta i forvaltningen av slike ressurser etter at han eller hun er død og borte. For å kunne delta i forvaltning og/eller utnyttelse må nemlig personen være fysisk tilstede. Hjemfallsrettsordningen bygger på at de allmenningsberettigede kan overdra utnyttelse av ressursen til utenforstående, men bare for sin levetid. Det jødisk-kristne utgangspunktet, som danner grunnlaget for EU-retten, er derimot eiendomsrettsprinsippet der en pave, en stat eller EU-kommisjonen kan gi retten til å forvalte og utnytte naturressurser både til ikke-levende vesener (kirker, aksjeselskaper, stiftelser, båter) og til utvalgte familier for all framtid. Ideen om at ikke-levende vesener har rettigheter ble innført med vold og makt med en provisorisk anordning om ”erstatningsdirektoratet” i 1945, mens overgangen fra allmenningsforvaltning til eiendomsforvaltning av naturressursene i Norge har skjedd gradvis over to generasjoner. Jeg må innrømme at jeg er temmelig forbauset over hvor smertefritt det har gått for kapitalens norske lakeier å endre rettstilstanden både i fiskeriene, oppdrettsnæringen og den såkalte finnmarkseiendommen, for ikke å snakke om Nordland og Troms.

Grunnloven er jo formelt ikke satt ut av kraft, men den respekteres verken av lovgivere eller dommere etter det såkalte landssvikoppgjøret som innebar et totalt brudd, ikke bare med Grunnloven, men også med de rettsprinsippene norsk rett er tuftet på. I motsetning til Grunnloven kan disse prinsippene ikke endres, bare byttes ut med andre grunnprinsipper.

Det er dette muldvarpene i norsk forvaltning har gjort, stikk i strid med folkets mening.
Og for de som ikke vil innrette seg i pakt med den nye tid finnes det et nådeløst uvesen som ”kurerer” tankespinn med depotinjeksjoner av psykofarmaka. Det er den virkelige terroren i den globale landsbyen av i dag.

Lykke til med arbeidet med å vekke folk opp fra de døde.

Godt nyttår

Vennlig hilsen

Synnøve Fjellbakk Taftø

———————

Åpent brev til statsminister Stoltenberg, kringkastingssjef Bernander og norsk presse
————————————————————————————-
Hva vil dere gjøre med dette som her kommer frem i brevet fra Synnøve Fjellbakk Taftø. Kan dette kalles for noe annet enn en forbrytelse mot statens selvstendighet (landsforræderi) og skal dette også ties i hjel stikk i strid med ytringsfriheten slik dere har gjort med Folkeaksjonen Mot EU-medlemskap?

Tekst hentet fra Vesterålen Online

Lykke til med arbeidet med å vekke folk opp fra de døde!
ja du kan så si, kjære Synnøve.
Kanskje folket ikke bare sover, men er døde eller døende?
At så mange feirer grunnlovsdagen uten å tenke eller ense hva som skjedde med den - kan tyde på noe slikt.
Eller iallefall er det Norske folk i en slags bevisstløs koma-tilstand vil jeg si. Om de kan vekkes, er høyst uvisst.

[Skarphedin]

Hm, er redd for at jeg ikke forstår, Sturla. Ser ikke denne lille mannen og kjenner ham ikke.
Ville sette pris på en forklaring. Vil presisere at jeg kun har gitt en liten stemningsrapport her fra Miklagaard, dessvere kan jeg ikke lyve og si at stemningen her var annerledes enn den var, beklager.
Mente ikke å støte noen, unnskyld om jeg har gjort det. Hva tenker og føler du dagen derpå 17 mai, Sturla?
Er alt såre vel slik du ser det? At barn hygger seg og leker er fint. Men vi bør si sannheten også til barn, ikke fore dem med alt for mange illusjoner, som blinder dem fra å se at ikke alt er som det skal - noen små hint kan gi dem gode tanker som kan føre til at de bestemmer seg for å bidra til noe bedre for oss alle, når de vokser opp. Eksemplene på dette er gode og mange.

[Skarphedin]

Slik var det ikke ment.. Glede er gledelig og smittende på en god måte, som regel.
Men å feire noe som man tror man har, som man hadde men har blitt frarøvet -
At dette blir skjult for folket, er ikke av det gode.
Glede som bygger på illusjoner - Kan bli kortvarig.
Om man vet realitetenes tilstand rundt grunnloven,
som likevel feires med brask og bram, kan det arte seg som et absurd teater for noen
Så lenge er uvitende om dette, synes sikkert de fleste at en fest-dag er av det gode
De fleste tror at vi feirer alt mulig annet enn grunnloven.. landet Norge, frigjøringen osv.
Men på skolen måtte vi alle lære at 17 mai kun er til for å feire grunnloven..
Når grunnloven er satt til side og landet ikke lenger er fritt og selvstendig,
Da blir feiringen av illusjonen litt flau og rar for noen av oss.
Glade folk i seg selv er ingen påkjenning selvsagt.
Illusjonene lenge leve da, slik at gleden ikke skal forstyrres for noen, beklager påminnelsen.
Men synet på disse tingene her i Miklagaard er i sannhet annerledes

[Ann-Marit]

uff ja, da kan vera ei på kjenning å sjå glade folk :)

[Skarphedin]

Erbødig takk, for kommentarer, alle slags meninger er velkomne.
Den flotte mannen og sangen i Moskva er det ikke noe å si på, heller ikke fra meg. Gratulerer til ham og alle!
Beklager om jeg strør skår i gleden ved å minne om realitetene omkring grunnloven, men feiringen var derom.
Forstår at verden ser helt annerledes ut fra Norge i dag, enn det gjør fra det gamle Miklagaard.
Det Norske folk lever under så mange slags bedrag og trives godt med det.
Barna får pølser, brus, boller og is - servert sammen med svada og regelrette løgner om grunnloven og 17 Mai, på samme måte som løgnen om Julenissen holdes levende til jul, til alles glede..
Man lyver for sine barn ved å holde troen på en utopi levende, som ikke har noe med virkeligheten å gjøre.
Men folket trives med dette og ønsker ingen forandring forstår jeg, ingen ødelegger dagen ved å påminne om realitetene. Annerledes ser det i sannhet ut, sett her fra Miklagaard.
Her synes det vrangt og ikke riktig, å holde både voksne og barn for narr på denne måten, feire usannheter med narrespill. Det HAR betydning hva man indokrineres med fra barndommen av slik, for det er hva det er.
Og derfor er det trist og vondt for oss som ser dette utenfra og virkelig bryr oss om gamle mor Norge.
Å la barn bli flasket opp med vrangforestillinger som stadfestes år for år, fører ikke noe godt med seg, tro meg.
Det er slikt som skjer i land Norge ikke liker å sammenligne seg med, da ses det som overgrep, mot barn og voksne, i fjerne land ser Nordmenn ofrene for propaganda-løgner men ikke ikke seg selv i denne rollen.
Men noen av oss kan se at dette skjer både ang 17 Mai og om mye annet, lettere å se utenfra ver dere ;-)
Hvem bryr seg vel om grunnloven? Den omsnakkes iallfall ikke andre dager enn 17 mai, og da kun i floskler.
Jeg forstår at det ikke håp om noen endring med det første.. The show must go on..
Ojsann, der kom faktisk en kommentar fra Helene, som har fått en indre sannhet, ser det ut til.
Kanskje det likevel er håp for det Norske folk? Takk for det, Helene.