Per-Aslak Ertresvåg: Besvergelser fra toppen av en sprøytespiss

[Øyvind Solum]

Besvergelser fra toppen av en sprøytespiss

Offentlig kjent statistikk viser at vaksiner ofte fører til en oppblomstring av nettopp de sykdommene de sies å skulle beskytte oss mot, og at det største fallet i spredningen av sykdommene skjedde før vaksinene ble innført. Likevel har vaksiner bidradd til å skape en verdens mektigste industrier.

Av Per-Aslak Ertresvåg

Artikkel trykket i Magasinet Visjon, Alternativt Nettverks magasin, nov-08 - www.altnett.no

Per-Aslak Ertresvåg er forfatter av bl.a. ”Makten bak makten” og har bl.a. vært politisk medarbeider i VG, medlem av Korvald-regjeringens infogruppe, redaktør av Venstres pressekontor og leder og sjefredaktør for den norske avdelingen av Inter Press Service (IPS).



Vaksiner ser ut til å være i skuddet over store deler av verden. Spesielt er man opptatt av å vaksinere de fattige, befolkningen i den tredje verden. Nå stiller Bill Gates opp med milliarder. Norges statsminister Jens Stoltenberg har vært en ivrig aktør på verdensscenen, en reisende ambassadør for vaksinering. Regjeringen hastebevilget rundt 800 millioner kroner til vaksineringskampanjer og har lovet totalt seks milliarder kroner i støtte fram til år 2015. Her hjemme er Nasjonalt folkehelseinstitutt (Folkehelsa) på tuppene for å massevaksinere norske barn både mot det ene og det andre. Virkelig lovende. Eller – er det? Er vaksinering, og Nasjonalt folkehelseinstitutt, hva det utgir seg for? Eller er vi stilt overfor et bedrag?

I slutten av 2007 pådro Folkehelsa seg alvorlig kritikk i forhold til to prosjekter. Det ene gjelder et gigantprojekt for gentesting av barn. 47000 babyer var blitt gentestet – ulovlig. Bioteknologinemnda, Rådet for legeetikk og Den nasjonale forskningsetiske komiteen for medisin kom med flengende kritikk. Kritikk er samtidig reist etter at 180.000 personer deltok i det såkalte meningkokk-vaksineforsøket. Der har 11 av deltakerne fått alvorlige nevrologiske plager, 200 har fått lettere plager. I motsetning til hva folk flest tror, er Folkehelseinstituttet et privat institutt og ikke et offentlig organ.

Jock Doubleday, direktør i det kaliforniske nonprofit-selskapet Natural Woman, Natural Man Inc., har tilbudt seg å betale US $75.000 til den første praktiserende medisinske lege eller farmasøyt fra et av de store farmasøytiske selskapene, som offentlig er villig til å innta en standardvaksine som barn fra to måneder til seks år blir anbefalt å ta, etter retningslinjer fra US Center for Disease Control and Prevention. Miksturen vil verken inneholde døde eller levende virus eller bakterier, men simpelthen standard ingredienser i deres vanlige form og dosering. Blant ingrediensene er: thiomersal (ca. 49 prosent av innholdet er kvikksølv), ethylen glycol (antifrysevæske), phenol, benzethonium klorid (en desinfeksjonsvæske), formaldehyd (desinfeksjons- og preserveringsmiddel) og aluminium. Standardvaksinen vil bli tilberedt av Jock Doubleday, samt tre medisinske fagfolk som han selv plukker ut og tre medisinske fagfolk som deltakeren oppnevner. Utfordringen var ganske enkelt å se om noen våget selv å innta den vaksine som de forordnet til småbarn. Som Doubleday skriver i invitasjonen:
”Fordi deltakeren enten er en omsorgsfull lege som rutinemessig forordner vaksiner til barn, eller en representant for et farmasøytisk selskap som produserer og selger slike vaksiner, er det hos alle parter en forståelse at enhver vaksine som inneholder noen av disse ingrediensene må betraktes som sikker.”
Ved årsskiftet 2007/8, to år etter at tilbudet ble distribuert over hele verden, har ingen følt seg fristet til frivillig å innta vaksinen og motta belønningen. Hva kan forklaringen være når ingen lege eller farmasøyt har meldt seg? Kan årsaken være mangel på tillit til det som forordnes til pasienter, i dette tilfellet til små barn?

Alt som skjer rundt oss kan ha en annen og skjult hensikt, ikke sjelden knyttet til en overordnet kontroll av mennesker. Det gjelder kontroll over hvilken informasjon vi skal få fra de store avisene og TV. Det gjelder hvordan mektige internasjonale krefter forsøker å tilrive seg herredømmet over norsk energipolitikk, vårt viktige nasjonale felleseie. Det gjelder den stadig skjerpede kampen for eierskap eller for kontroll over drikkevannet vårt. Det gjelder også om våre barn og vi selv skal tvangsvaksineres.

Med hepatitt B-vaksiner ble AIDS – med eller uten hensikt – brukt på homofile i USAs fengsler og derfra spredt videre. Med koppevaksiner ble AIDS – med eller uten hensikt brakt til Afrika. (Leonard G. Horowitz).

Et gigantisk eksperiment

2. november 2000 besluttet den amerikanske legeforeningen, the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), på sin kongress i St. Louis at foreningen skulle sende en resolusjon om å få slutt på obligatoriske vaksinasjoner av barn. Avstemningen var enstemmig.

Stadig blir deler av det skjulte spillet brakt fram i lyset: En vaksine mot miltbrann (antrax), ble i hemmelighet brukt av militære leger i USA på personell fra hæren, marinen og flyvåpenet. Vaksinen var tilsatt en olje kalt squalene som forårsaket livstruende sykdommer. Kroppen begynte å angripe seg selv samtidig som immunsystemet ble ødelagt. En sersjant i hæren ble ett av ofrene i eksperimentet som ellers rammet tusenvis. Hans lillehjerne skrumpet inn til han ikke lenger kunne gå eller skrive sitt eget navn. Tusenvis av soldater i den første Irak-krigen i 1991 døde etter disse nazi-liknende eksperimentene. Amerikanerne utvikler fortsatt vaksiner tilsatt squalene brukt mot sivilbefolkningen. Det benektes av amerikanske sivile myndigheter, av The Department of Health and Human Services og av produsenten.
Opplysningene er fremkommet i boken Vaccine-A (2004) av den prisbelønte journalisten Gary Matsumoto. Boken har skapt furore i USA hvor flere ledende offiserer har uttalt sin avsky, blant dem USAs mest dekorerte soldat, oberst David H. Hackwood, pensjonert fra US Army.

Noen uttalelser om vaksiner fra kompetente amerikanske eksperter:
* Dr. R. Mendelsohn, professor i pediatri og forfatter av boken How to Raise a Healthy Child In Spite of Your Doctor:
“Den største trussel for utbrudd av barnesykdommer ligger i de farlige og ineffektive forsøkene som er gjort for å forhindre dem gjennom massevaksinasjoner.” – ”Der er nå en voksende teoretisk bevisstgjøring som knytter de siste tiårs vaksineringer til den enorme økning av autoimmune sykdommer som rheumatoid arthritis (leddgikt), MS, lymphoma (lymfekreft) og leukemi (blodkreft).”
Dr. Mendelsohn hevder også at nær innpå ti tusen tilfeller av krybbedød årlig i USA skyldes rutinemessig vaksinering av barn. Pertussisvaksinen (kikhoste) er en av de aller farligste.

* Dr. Buttram og dr. J. Hoffmann i boken Vaccinations and Immune Malfunctions: ”Etter vår mening er der nå tilstrekkelige beviser for å hevde at nedsatte funksjoner fortløpende oppstår etter vaksineringsprogrammene, noe som bør få opinionen til å kreve forskning i retning av alternative metoder for å forhindre infeksjonssykdommer.”

* Dr. J.A. Morris, ledende ekspert på infeksjonssykdommer i USA og tidligere sjef og vaksinekontrollør ved FDA (Food and Drug Administration), sier: Det fins klare bevis på at immunisering (vaksinering) gjør mer skade enn gagn”.

* Harris Coulter, amerikansk helsehistoriker, skriver i sin bok Vaccination, Social Violence and Criminality: ”Et stort antall av alle de millioner av barn som lider av autisme og som blir tvangsinnlagt og er retarderte, hyperaktive, dyslektiske eller har ulike former for ”vannhode”(hydrocephalus) og utviklingsskader, har sine lyter pga. én eller flere av de vaksiner de har fått imot ulike sykdommer.”

Står vi her overfor en brå oppvåkning blant ledende forskere? Kanskje det. Men nyheter kan man egentlig ikke si at de presenterer, selv om det de sier som eksperter naturligvis er særdeles viktig.

Sannheten om vaksiner?

For over 100 år siden hadde professor Chas Rauta ved Universitetet i Perugia i Italia sin konklusjon klar. I New York Medical Journal, juli 1899, skriver han:
”Vaksinasjoner er et monster og et misforstått avkom av feiltakelser og ignoranse som ikke skulle hatt noen plass verken i hygienen eller i medisinen… tro ikke på vaksiner, det er et verdensomfattende bedrag, en uvitenskapelig praksis, en fatal overtro som i dag kan måles i tårer og sorg uten ende.” Rett som det er får man følelsen av at viktig erfaring og viktige deler av historien bevisst er blitt stuet bort.

Homøopaten Rolf Erik Hanssen har utgitt boka ”Vaksinasjon – Hva er sannheten om vaksiner?” Forfatteren går gjennom de mest utbredte folkesykdommene og vaksinene, og forklarer hvilken informasjon som ikke kommer fram i myndighetenes kampanjer, som blir fortiet og noen ganger forfalsket. Han ønsker å dele sin innsikt med dem som skal ta et valg om de vil akseptere å utsette sine barn for risikoen forbundet med vaksiner eller ikke. Egentlig har vi til gode å se én eneste vitenskapelig dokumentasjon som kan forsvare bruk av vaksiner, enten hvor effektive de er, eller at de er så ufarlige som ”systemet” vil ha oss til å tro, skriver Rolf Erik Hanssen. Vaksinering er skolemedisinens viktigste illusjon, som hardnakket har vært forsvart gjennom 200 år. Bak illusjonen ligger, når alle blad er skrellet av løken, bare ett eneste hensyn: penger, enorme fortjenester for vaksineprodusentene, den internasjonale farmasøytiske industrien. I 2006 var vaksineinntektene forventet å innbringe 10.000 milliarder dollar, hvis en slik sum lar seg fatte.
|
Vår egen statsminister, Jens Stoltenberg, engasjerte seg en tid meget sterkt i en global kampanje for vaksinering og tiltrakk seg stor oppmerksomhet blant annet i New York Times og det medisinske tidsskriftet Lancet, og hyllest her hjemme. I New Zealand skal det senere ha brutt ut en rekke tilfeller av meningitt blant ungdommer som hadde deltatt i vaksineprogrammet. Vaksinene var levert av Folkehelseinstituttet. Kritiske spørsmål ble reist i nasjonalforsamlingen. Kort tid etter hjemkomsten fra vaksinekampanjen trakk statsministeren seg uventet som leder for finansieringen av den internasjonale vaksinealliansen GAVI, kontrollert av Bill Gates. Stoltenberg overlot jobben til Dagfinn Høybråten.

En av de sterkeste pådrivere i Norge for vaksinasjonsprogrammer er Nasjonalt folkehelseinstitutt. Instituttet ble i sin tid opprettet og fullfinansiert av Rockefeller Foundation med det formål å utbre vaksinasjonsprogrammer og sterilisere uønskede individer. Det ble opprettet lignende institutter i andre land, som samarbeider den dag i dag. Etter opprettelsen ble instituttet gitt til staten. Det ble vedtatt en lov om vaksineberedskap, som kun omfattet Statens institutt for folkehelse. Vaksineberedskap var den eneste offisielle oppgaven til instituttet. Bare denne delen kan sies å være i nærheten av å være statlig. I 2002 ble instituttet omorganisert og en svært omfattende virksomhet er nå registrert som ”organisasjonsledd”. Organisasjonsledd under hva? Instituttet er registrert som offentlig virksomhet, ikke i Brønnøysund-registrene, men hos Statistisk sentralbyrå. Regnskapene er unntatt offentlighet – grunnet ”konkurranse i vaksinemarkedet”. Det er denne konkurrenten i vaksinemarkedet som ofte (feilaktig) omtales som ”myndighetene”, ”direktorat” under Helse- og omsorgsdepartementet og lignende – og som samtidig er premissleverandør for stadig nye vaksinasjonsprogrammer.

Det er i dag ikke krav om vaksinering av noe slag i Norge. Men Folkehelseinstituttet driver en utstrakt ”informasjonsvirksomhet”, der et mål er at de som ikke vaksineres skal gjøres ansvarlig for sykdomsspredning og underforstått være en folkefiende og en samfunnstrussel. Instituttet ønsker å registrere alle barn som ikke deltar i barnevaksinasjonsprogrammet.

Familien Stoltenbergs tilknytning til Folkehelseinstituttet er mangslungent. Camilla Stoltenberg, statsministerens søster, er leder for avdeling for epidemiologi. På hennes ansøkning mottar instituttet titalls millioner kroner hvert år fra Rockefeller Foundation.

Rockefeller var i sin tid initiativtaker til den lukkede elite-gruppen The Bilderbergers som siden 1954 årlig arrangerer møter mellom verdens politiske og finansielle elite. Både Thorvald og Jens Stoltenberg har vært deltakere i dette taushetsbelagte forum. Thorvald Stoltenberg er dessuten medlem av Trilateral Commission, initiert av David Rockefeller på begynnelsen av 1970-tallet, inspirert og først ledet av Zbigniew Brzezinski. Trilateral Commission er foruten Rockefeller Foundation finansiert av Ford Foundation, General Motors, Exxon (Esso), Coca Cola m.fl.

I The Bilderbergers møter Thorvald og Jens Stoltenberg, Henry Kissinger, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Tony Blair, Bill Clinton, Silvio Berlusconi, Bill Gates og andre av verdens politiske og økonomiske ledere. Med få unntak har alle politiske ledere på toppnivå i Norge deltatt i klubben, én eller flere ganger. På programmet for disse møtene står alltid spørsmål som er sentrale for verdens elite og dermed for oss alle, om krig og fred, handel, helse, liv og død. Betyr Bilderbergertilknytningen noe for Norges statsministers og, for den del, Folkehelseinstituttets engasjement i de internasjonale vaksinasjonsprogrammene og andre helsepolitiske veivalg?

De dokumenterte skadevirkningene

Hjernehinnebetennelse, autisme, krybbedød. Det er sykdommer som altfor ofte dukker opp i kjølvannet av vaksinering. I USA har det fra begynnelsen av 1990-årene og fram til i dag vært en en kraftig økning av autisme-tilfeller blant barn. Fra 1939 til 1998 opplevde man bare i California en økning på 273 prosent. For Maryland var økningen 513 prosent, mens Florida hadde en økning på 571 prosent. Felles for disse økningene er at de viser situasjonen etter at MMR-vaksinen (meslinger, røde hunder og kusma) ble introdusert i USA.

Amish-folket i USA har ifølge loven rett til å avstå fra vaksiner på grunn av sin dype og spesielle religiøse overbevisning. Statistisk sett skulle de hatt 134 autistiske barn, dersom gjennomsnittstall fra USA ble lagt til grunn. Amish-folket har imidlertid bare tre autistiske barn. Ett av dem ble adoptert fra Kina og var blitt vaksinert både ved utreise fra Kina og ved innreise til USA. De to andre er barn av foreldre som lot seg overtale til å vaksinere dem, forteller naturterapeuten Reidunn Jacobsen til Adresseavisen.

Viktige opplysninger om skadevirkningene ved vaksiner blir rutinemessig holdt tilbake. Verken befolkningen eller ”myndighetene”, in casu Nasjonalt folkehelseinstitutt, sitter foreløpig med grundige studier om det langsiktige skadeomfanget. Japan forbød MMR-vaksinen i 1993 på grunn av problemene som fulgte med. Der har barna fått tilbud om å ta enkeltvaksiner i stedet. I Sveits gikk 200 leger ut mot MMR-vaksinen før den ble introdusert. Uroen de ga uttrykk for gjaldt ikke de kortsiktige følgene, men virkningene på langt sikt, ifølge Rolf Erik Hanssen.

Den amerikanske forskeren Eleanor McBean har i sin bok Poisoned Needle gått gjennom og systematisert mye historisk statistikk. Her er et lite utplukk til ettertanke:

Statistikk, USA 3. april 1954 10. juli 1954
Årlige tilfeller Før vaksine: Etter vaksine:

Vannkopper 6.684 13.515
Meslinger 4.056 13.913
Kusma 2.182 5.196
Skarlagensfeber 1.256 2.295
Syfilis 828 1.631
Totalt av alle 48 reg. sykdommer 19.997 47.070


Statistikk fra England og Wales som viser nedgang i sykdommer uten bruk av vaksiner:

20 årsperiode Meslinger Skarl.feber Kikhoste Difteri 1861 - 1880 1.067 1.973 1.344 932
1881 – 1900 1.149 585 1.104 838
1900 – 1920 877 197 684 504
1920 - 1940 297 50 294 293
1941 - 1948 62 69 121 105


Statistikk, kopper i England og Wales med bruk av vaksiner: (Ethel Douglas Hume: Pasteur Exposed)

Årstall Dødsfall

14.244
20.059
1870-72 44.840

Mellom Befolkningsvekst Prosentvis økning døde
1. og 2. epidemi 7 pst. økning 40.8 pst.
2. og 3. epidemi 9 pst. økning 123.0 pst

Trass i fulle vaksineringsprogrammer med revaksinering, hvor befolkningen bare økte med sju og ni prosent, økte dødsfallene med henholdsvis 40,8 og 123,0 prosent

Mer kikhoste hos vaksinerte

Den historiske erfaring fra en rekke land er at ulike barnesykdommer var mest utbredt der vaksinedekningen var høyest, mens områder med lavest vaksinasjonsdekning hadde lavest sykelighet. Ifølge National Vaccine Information Centre 2. mars 1994, hadde man i USA fra juli 1990 til november 1993 rundt en halv million alvorlige skader årlig etter vaksiner.

Svenskene avskaffet vaksiner mot kikhoste i 1979 fordi de opplevde at kikhoste var mer utbredt blant de vaksinerte enn de ikke-vaksinerte. Trass i at Sverige hadde en vaksinasjonsdekning på 90-95 prosent registrerte helsemyndighetene 8612 tilfeller av kikhoste på ett år. På hele 1980-tallet, da man ikke vaksinerte mot kikhoste, var tallet på tilfeller i åtte av ti år mindre enn etter at vaksineprogrammet ble satt i gang.

Fredag 10. august 2007 kunne man lese en artikkel i Dagbladet under tittelen: Stadig flere norske barn får kikhoste. Avisen skriver at ”ni av ti norske barn vaksineres mot kikhoste. Likevel har vi den høyeste forekomsten av kikhoste i Europa. Fra 2001 til 2005 ble den mer enn fordoblet, fra 2500 til 5500 tilfeller pr. år”, ifølge tall fra Folkehelseinstituttet. Det heter videre at ”årsaken til økningen er uklar”. Studien viser at babyer og de minste barna blir hardest rammet. Åtte av 10 som ble innlagt på sykehus var under sju måneder gamle. I tråd med ”forventningene” hadde 97 prosent av dem hosteanfall. Litt mer overraskende var det at bare en fjerdedel hadde denne ”kikingen” med høyfrekvent lyd da de ble innlagt. Flere fikk dette symptomet etter hvert, ifølge legen bak studien.

Det første spørsmål som melder seg er om det er nødvendig å studere fenomener hvor det finnes nok av relevant informasjon allerede på andre siden av grensen. Neste spørsmål: Er internasjonal statistikk og erfaring om virkningen av vaksiner, særlig på små barn, ukjent for norske medisinere og norske helsemyndigheter? Antibiotika er vanlig behandling mot kikhoste. På grunn av økningen i antall kikhostetilfeller landet rundt innførte Folkehelseinstituttet for to år siden en ekstra dose kikhostevaksine til landets andreklassinger. Er beslutningen om en ekstradose fattet av Folkehelseinstituttet på egen hånd, eller er det et krav fra helsemyndighetene?

Som all medikamentbruk er omfattende vaksinasjonsprogrammer et ekstremt potent profittdrivende middel. Det er avgjort ingen ny oppdagelse at farmasøytisk industri, våpenproduksjon og narkotikaomsetning ligger på topp når det gjelder avkastning. Det relativt nye er den stadig mer desperate offensiven fra en farmasøytisk industri på risikojakt, som vil utvide medisinbruken. Og øke fortjenesten.

Russisk rullett

En av vår tids mest respekterte og innsiktsfulle journalister er amerikaneren Jon Rappoport. For to år siden intervjuet han dr. Mark Randall om farene både for barn og voksne ved å ta vaksiner. Navnet Mark Randall er et psevdonym for en tidligere vaksineforsker som arbeidet i laboratoriene ved ledende farmasøytiske selskaper og i National Institute of Health. Han tilhørte de indre sirklene i det farmasøytiske establishment i USA. Det nedenstående er et utdrag av et omfattende intervju som berører alle sider ved denne industrien og dens virksomhet. Hans testimonium er viktig ikke bare fordi han har et intimt kjennskap til selve forskningen, men også manipuleringen som skjer fra vaksineindustrien og regjeringshold.

– At vaksiner kan være nyttige er ikke annet enn illusjoner og løgn. Ut fra mitt synspunkt i dag er alle vaksiner som gis farlige. Men noen vaksiner er verre enn andre. Realiteten er at vaksiner ofte svekker immunsystemet, ja stundom skader selve immunsystemet vårt. Alle vaksiner er forurenset fra laboratoriene, i tillegg kommer standard kjemikalier som formaldehyd, kvikksølv og aluminium som med hensikt puttes inn for å preservere vaksinen.
Når man ofte får høre at mange sykdommer er blitt borte, så skyldes det først og fremst bedre hygiene, friskere og bedre mat, mindre fattigdom. Bakterier finnes over alt, men er helsen god har man bedre motstandskraft til å mestre problemene uten vaksiner. Å vaksinere seg er å spille rulett.
– Men hvis vaksiner virkelig skader, hvorfor gir man dem?
– Først av alt: det er ikke noe ”hvis”. De skader. På ulike nivåer i systemet har folk forskjellige motiver: penger, frykt for å miste jobben, håp om belønning, prestisje, ønske om forfremmelser, misforstått idealisme osv.
– Den britiske legen Andrew Wakefield som avdekket forbindelsen mellom MMR-vaksinen (meslinger, røde hunder og kusma) og autisme, ble sparket fra jobben i London-hospitalet hvor han arbeidet?
– Ja, Wakefield har gjort samfunnet en stor tjeneste. Hans bevis på korrelasjonen mellom vaksinering og autisme er beundringsverdig.
– Hvor lenge arbeidet du selv på vaksine-laboratorier?
– I over ti år.
– I tilbakeblikk: Kan du finne noen god grunn til å si at bruk av vaksiner har vært en suksess?
– Nei det kan jeg ikke. Dersom jeg hadde hatt et barn i dag, er vaksine det siste jeg ville gitt mitt barn.
(www. nexusmagazine.com)februar-mars 2006. Jon Rappoport, E-mail: [e-mail] eller www.nomorefakenews.com


Artikkelen er et forkortet og redigert utdrag fra et kapittel i Ertresvågs siste bok, utgitt på Koloritt forlag nå i høst.

Ertresvåg vil også holde foredrag på Den store alternativmessen i Oslo, Vallhall Arena på Helsfyr, 21. – 23. november. Se program annet sted i bladet.