Presentert av magasinet Visjon & Alternativmessene
Hans K. Gaarder: Sannheten om vaksiner: Vaksinering er ikke immunisering
Sannheten om vaksiner:
Vaksinering er ikke immunisering
Hvorfor blir barn vaksinert mot sykdommer som ikke lenger finnes? Hvilke ingredienser inneholder vaksiner? Hva er sammenhengen mellom vaksiner og autisme? Hvorfor er barnesykdommers immunstyrkende rolle neglisjert i vaksinespørsmålet? Dette er noen av spørsmålene som blir forsøkt besvart i denne artikkelen.
Av Hans K. Gaarder
Hans K. Gaarder (f. 1960) er utdannet siviløkonom. Han etablerte Institutt for Helseforskning i 1997 som et frittstående helseforskningsinstitutt og er medlem av styret i forbrukerorganisasjonen Fritt Helsevalg.
Denne artikkelen har vært trykket i Magasinet Visjon - Alternativt Nettverks tidsskrift, i nov-08. www.altnett.no
”Hvorfor forgifter vi systematisk våre barn?” var spørsmålet den amerikanske kiropraktoren, forfatteren og foredragsholderen Tim O’Shea stilte da han avholdt seminar om vaksiner i Oslo i mai i år. Arrangører av seminaret var Norsk Forening for Helhetsmedisin (www.nfhm.org), Naturterapeutenes Hovedorganisasjon – NNH (www.nnh.no) og Fritt Helsevalg (www.fritthelsevalg.org).
Tim O’Sheas bok «The sanctity of human blood – Vaccination i$ not immunization» («Det menneskelige blods ukrenkelighet – vaksinering er ikke immunisering») ISBN 1929487088 - er nå kommet ut i 12 opplag. Innholdet i denne artikkelen er basert på O’Sheas foredrag og hans bok. Mesteparten av informasjonen om norske forhold er supplert fra andre kilder. O’Shea baserer seg på medisinsk-vitenskapelige fakta for sitt arbeid og konklusjoner. Ikke minst av hensyn til fremtidens barn er det nå på høy tid at sannheten om vaksinasjoner blir grundig belyst.
Media og vaksinepropagandaen
Det var vært intim samrøre mellom media og legemiddelindustrien i omtrent hundre år. Hva de fleste mener om et emne er noe som noen har betalt for at vi skal tro er sant. PR-industrien er legemiddelindustriens leiesoldater i informasjonssamfunnet. Den bidrar til å forme oppfatninger samtidig som den selv forblir usynlig. Det skjer en omfattende bruk av «godord» («spin») for å forme foreldres holdninger til vaksiner. Eksempler på dette er: «sikkerhet», «immunitet», «immunisering», «barn», «helse», «ansvarlighet» osv. USA har verdens mest omfattende vaksineringsprogram, godt pakket inn i trygghetsskapende rosenrød propaganda ved navn «The Well Baby Program». Negative ord unngås konsekvent, f.eks. «eksperiment», «risiko», «vaksineskader» og «senskader av vaksiner».
Tidligere epidemier av infeksjonssykdommer i Europa skyldtes hovedsakelig dårlige hygieniske forhold (urent drikkevann og manglende sanitæranlegg). Rent vann og kloakk førte til at infeksjonssykdommene stort sett forsvant. Vaksineindustrien og media har klart å manipulere folks bevissthet til å tro at det var massevaksinasjoner som utryddet tidligere tiders sykdommer.
Pengemotivet som drivkraft for vaksineindustrien
Legemiddelindustrien; «Big Pharma» dreier seg om gigantiske beløp og enorm profitt. Samlet årlig overskudd i verdens ti største legemiddelfirmaer utgjør mer enn samlet overskudd hos de 490 øvrige firmaene på magasinet Fortunes’ liste over verdens 500 største selskaper.
Utgifter til vaksinering pr. barn i USA har økt til det hundredobbelte, fra 10 USD i 1975 til over 1000 USD pr idag:
1975: $ 10/barn
2001: $ 385/barn
2004: $ 606/barn
2008: $ 1225/barn
Hver dag utføres 43 millioner vaksineinjeksjoner verden over. Vaksineprogrammene er tett vevet sammen med barnelegebransjen, og det handler om svært store beløp når en vaksine blir innlemmet i et vaksineprogram. I USA mottar hver delstat en bonus fra staten på $ 100 for hvert fullt vaksinerte barn. I praksis fungerer de fleste barneleger som agenter for myndighetene.
Det er nå et økende antall foreldre som velger ikke å vaksinere sine barn.
Immunisering, barnesykdommer og vaksinering
Det er store positive helseeffekter ved at barn gjennomlever barnesykdommer. Ikke minst bidrar meslinger til å bygge opp barnets immunforsvar. Vaksinering går ut på å putte menneskelagde substanser inn i barn gjennom en sprøyte. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Vaksiners logikk går ut på å injisere usunne substanser inn i en sunn person for at personen skal holde seg sunn. Det er viktig å være bevisst at barn er organismer i utvikling, og ikke utvokste individer.
Vaksiner fungerer immunundertrykkende og har ingen helbredende virkning. Moderne vaksinering går ut på at patogener dyrket i genetisk materiale av både menneskelig og dyrisk opprinnelse blir injisert direkte inn i det fremvoksende immunsystemet hos barn. Å blande menneskeblod og dyreblod har i århundrer vært ansett som et kulturelt tabu; «slikt gjør man ikke». Hippokrates’ hovedprinsipp: «Først av alt – gjør ingen skade» er helt forlatt når det gjelder vaksiner.
Koppervaksine
Edward Jenner levde i Storbritannia på 1700-tallet og titulerte seg med «dr. med» etter å ha kjøpt et legediplom for 15 pund. Jenner fikk en idé om at innhold fra dyresykdommen ”kukopper” (cowpox) ville bidra til å motvirke menneskesykdommen kopper. Slik ble verdens første vaksine ”cowpox-orthopox vaccinia” til. Denne praksisen var basert på en teori som til dags dato ikke har blitt bevist, og manglet metodisk vitenskapelig grunnlag. I den første vaksinen ble cowpox benyttet for å fremstille en vaksine mot kopper. Dette var direkte feilaktig. Det mest oppsiktsvekkende er at dette aldri er blitt rettet opp! Fremdeles inneholder koppervaksinen feil virkevirus.
Allerede i 1898 ble det slått fast av den epidemiske statistikeren Alfred Russel Wallace at vaksiner ikke virker. I de første hundre årene med koppervaksine ble det benyttet infisert stoff fra hesters hover som virkestoff i koppervaksinen. Da som nå var det vanskelig for mottagerne å kontrollere hva vaksinene faktisk inneholdt. Slik oppsto tradisjonen med å injisere stoffer fra døde organismer inn i friske mennesker.
Det er kun koppervirus fra vaksiner som har medført at sykdommen ennå finnes. En norsk sjømann fikk to millioner i erstatning etter å ha blitt hjertesyk som 40-åring på grunn av koppervaksinen han fikk som 18-åring. (Se: http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=459&type=2)
Bakterieteorien om sykdom
På slutten av 1800-tallet var de to fremste mikrobiologene i verden franske; Louis Pasteur og Antoine Béchamps. Pasteur fremsatte bakterieteorien om sykdom, som går ut på at bakteriers inntrengen i kroppen forårsaker sykdom, og at bakteriene derfor må bekjempes med medisin. Dette har vist seg å være gyldig i ett tilfelle, og det gjelder penicilin, som ble oppdaget av Alexander Fleming.
Béchamps lanserte en annerledes teori om sykdom og bakterier: Han hevdet at bakterier i seg selv ikke forårsaker sykdom. Den logiske konsekvensen av dette er at bakterier og vaksiner hverken kan forebygge eller behandle sykdommer. Russeren Rudolf Virchow hevdet at bakterier foretrekker sykt vev. Med andre ord at bakterier fungerer som «renholdsarbeidere» og ikke som «angripende fiender». Béchamps uttalte bl.a. at: «De mest alvorlige forstyrrelser kan bli fremprovosert av at levende organismer injiseres inn i blodet, som er et medium hvor de overhodet ikke hører hjemme».
På sitt dødsleie innrømmet Pasteur at han hadde tatt feil og at Béchamps hadde rett med velkjente ordene: «Le terrain c’est tout – le germe c’est rien»: «Miljøet (i cellene) betyr alt – bakteriene betyr ingenting». Forøvrig var Pasteur, som har gitt navn til pasteuriseringen, kjemiker og ikke fysiolog. Et viktig problem knyttet til pasteurisering av mat og drikke (f.eks. melk) er at pasteuriseringen ødelegger og fjerner enzymene i maten slik at den ikke kan fordøyes naturlig. Ufordøyelig mat skaper ubalanser i blodet og et dårlig «milieu interieur ”(indre miljø i cellene), hvor bakterier trives. Bakterieteorien og vaksiner dukket opp på omtrent samme tid.
Immunitet dreier seg om vitaliteten og motstandskraften i ens celler og kroppssystem. Dette avgjøres i stor grad av livsstil og tilgang på vitaminer, mineraler og enzymer. Jo mer naturlige stimuli (inkl virus og bakterier) menneskekroppen blir utsatt for i beskjedent omfang, jo bedre er det, ettersom moderat immunstimulering bidrar til å opprettholde gode immunsystemer. Å gjennomleve barnesykdommen meslinger er et godt eksempel på oppnåelse av naturlig immunitet. Å ha hatt meslinger som barn innebærer at man blir immun mot sykdommen resten av livet. Samtidig bidrar kroppens gjennomleving av meslinger til at immunforsvaret utvikles og styrkes. Vaksinasjon handler ikke om immunisering, men om kunstig fremprovosering av midlertidige responser på menneskeskapte substanser.
Hva vaksiner inneholder
Enhver vaksine er i praksis en cocktail av ulike kjemiske og biokjemiske substanser som helsemyndighetene nesten konsekvent unnlater å informere om.
Innhold i vaksiner er bl.a. :
kvikksølv (den tredje mest giftige kjente substans)
formaldehyd (konserveringsmiddel for lik, kreftfremkallende)
aluminium (forårsaker alzheimer og ubalanser i nervesystemet)
etylenglykol (frostvæske)
fortynnede organismer (attenuated organisms)
toxoider (avfallsstoffer fra fortynnede organismer)
I tillegg behøver det levende organiske innholdet som inngår i vaksiner et vekst-medium for å kunne utvikle seg og vedlikeholde sine livsprosesser.
Som vekstmedium benyttes bl.a.:
lungeceller fra aborterte menneskefostre
nyrer fra grønne afrikanske aper
infiserte dyreceller (syke celler er ikke sunne…)
infisert menneskeblod (sykt blod er ikke sunt)
infisert menneskelig cellevev
difterikulturer (foreløpig siste påfunn)
Eksempel på innhold i en enkeltvaksine – MMR-vaksinen: MMR-vaksinen gis mot Measles – meslinger, Mumps – kusma, Rubella – røde hunder. Innholdet i MMR-vaksinen er det samme i alle land den gis og består bl.a. av: formaldehyd, aluminium, fortynnede organismer, toxoider, etylenglykol. De fortynnede organismene og patogenene er så svake at i 99,9% av tilfellene vil det ikke være nok til å aktivere kroppens immunforsvar. Dette muliggjør at patogenene fra vaksinen kan trenge dypere inn i kroppen enn det naturen ellers ville tillate og skape forstyrrelser i kroppen senere i livet. MMR-vaksinen har ført til at det har dukket opp en atypisk form for voksen-meslinger som ikke fantes før MMR ble introdusert. Dette er menneskeskapte «Frankensteins meslinger» som kan være svært alvorlig og føre til komplikasjoner og død.
Påskuddet for at det gis vaksine mot meslinger er at 1 av 100.000 barn kan få «hjernefeber» som en følge av sykdommen. Dette er et salgsargument som har gått hjem hos legestand og helsepersonell, og som ingen ser ut til å stille spørsmål ved.
Omfanget av vaksinering
I USA gis det nå 36 vaksine-injeksjoner I løpet av barnets første 18 måneder og 68 vaksine-injeksjoner i løpet av de første 18 år. Verdens mest vaksinerte barn befinner seg i USA. Samtidig er det et faktum at amerikanske barn aldri har vært mer sykelige enn nå; «sicker-fatter-dumber» (O’Shea).
Det norske vaksineprogrammet
3 mnd Difteri, stivkrampe, kikhoste, poliomyelitt og Hib-infeksjon (DTP-IPV-Hib),
Pneumokokksykdom
5 mnd Difteri, stivkrampe, kikhoste, poliomyelitt og Hib-infeksjon (DTP-IPV-Hib),
Pneumokokksykdom
12 mnd Difteri, stivkrampe, kikhoste, poliomyelitt og Hib-infeksjon (DTP-IPV-Hib),
Pneumokokksykdom
15 mnd Meslinger, kusma, røde hunder (MMR)
2. klasse Difteri, stivkrampe, kikhoste og poliomyelitt (DTP-IPV) (fra og med årskullet f. 1998)
6. klasse Difteri, stivkrampe (DT) (til og med årskullet født 1997)
7. klasse Meslinger, kusma, røde hunder (MMR)
9. klasse Tuberkulose (BCG)
10. klasse Poliomyelitt (til og med årskullet født 1997)
Difteri, stivkrampe, poliomyelitt (fra årskullet f. 1998)
0-18 år Hepatitt B-vaksine for barn i definerte risikogrupper
For mer informasjon om det norske vaksineprogrammet, se den tillitvekkende og fargerike brosjyren på Folkehelseinstituttets nettsider http://www.fhi.no/dav/853170413a.pdf.
Helseeffekter og kvikksølv
I «polyvalente» vaksiner er ulike kombinasjoner av substanser blandet sammen i felles vaksine-innhold. Et eksempel på dette er den 5-polyvalente DTP-IPV-Hib vaksinen som gis til norske babyer ved tremåneders alder. Polyvalente vaksiner har uforutsigbare totaleffekter som aldri er blitt testet eller analysert. Virkningen av akkumulering av mange fremmede stoffer i kroppen som er kommet dit via vaksiner er aldri blitt studert. Ingen vaksiner har gjennomgått studier for å kartlegge langtids sikkerhet. Ingen vaksiner er blitt testet for om de kan være kreftfremkallende. Det skjer nå en eksplosjonsartet vekst i forekomsten av ulike sykdommer og svekkelser, bl.a. forstyrrelser i nervesystemet i form av allergier, autisme og astma og autoimmune sykdommer som lupus, MS, leukemi, kronisk utmattelsessyndrom (ME/CFS) og kreft.
Før inneholdt de fleste vaksiner kvikksølv. Nå er mange vaksiner kvikksølvfrie, men fremdeles inneholder mange vaksiner kvikksølv. Kvikksølvet som benyttes i vaksiner er organisk kvikksølv kalt thimerosal (tiomersal/ thiomersal). Den naturlige formen for kvikksølv er uorganisk kvikksølv (brukt bl.a. i termometre). Organisk kvikksølv som benyttes som vaksinekvikksølv i form av thimerosal/ tiomersal er eksponensielt mer giftig enn uorganisk kvikksølv, fordi det lett binder seg til menneskelig vev, bl.a. i hjerne og lever.
Kvikksølv som blir injisert rett inn i blodet er mye farligere enn kvikksølv i mat. Kvikksølv bidrar til alzheimer. Kvikksølv i hjernen har en akkumulerende effekt. Norge innførte totalforbud mot kvikksølv fra 1. januar 2008. Dette innebærer forbud mot bruk av kvikksølv i enhver form i produkter som selges, i industrien, i næringslivet og i hjemmene osv. Men det finnes et unntak fra kvikksølvforbudet. Kvikksølv i vaksiner – både til barn og voksne – er ennå tillatt! Ifølge forskriften vil dette fortsatt være tillatt på ubestemt tid, se http://www.lovdata.no/for/sf/md/xd-20040601-0922.html#2-6 (§ 2-6).
Kvikksølv benyttes som et konserveringsmiddel for innholdet i vaksiner. Men ettersom kvikksølv er et giftstoff vil det ikke fungere til å konservere etter hensikten. Et velfungerende konserveringsmiddel kan ikke være et giftstoff.
En effekt av å få kvikksølv inn i kroppen er at det bidrar til å åpne blod-hjerne-barrieren som har til oppgave å sørge for at de fleste stoffer holdes utenfor hjernen. Denne barrieren er ikke ferdig utviklet før individet er utvokst. Andre effekter er at myelindannelsen forstyrres. Nerveceller er følsomme for kvikksølv og kvikksølvmolekyler som har en tendens til å bli innkapslet i nerveceller.
Vaksiner som ennå inneholder kvikksølv (thimerosal/thiomersal/tiomersal) er pr. mars 2008:
DPT (0,1 mikrogram)
Hepatitt B (1 mikrogram)
Hepatitt A (1 mikrogram)
Influensa (25 mikrogram)
Influensavaksiner som inneholder kvikksølv er bl.a. "Vaxigrip" og "Fluzone".
Autisme-epidemien er forårsaket av vaksiner
«The autism epidemic came out of nowhere» (O’Shea) Autister fødes som helt normale barn. Autisme er ikke en form for mental sykdom eller handicap, men har nevrologiske årsaker. Autistiske barn forandres ved omkring toårs alder etter å ha hatt en normal mental og motorisk utvikling frem til da; «plutselig går lyset». Mellom 1993 og 2007 har det funnet sted en økning i forekomst av autisme i USA på 1700 %.
Antall autister pr barn i USA:
1978: 1/10000
2000: 1/150
2008: 1/67
Det opereres med «EPA sikkerhetsstandarder» for maks kvikksølvtilførsel til barn. «Kortslutningen» som ligger bak disse nivåene er at sikkerhetsstandarder for voksne blir anvendt på barn uten å ta hensyn til at barn er organismer i utvikling (nervesystem, immunsystem, tarmsystem osv.) som er veldig følsomme for forgiftninger og andre forstyrrelser. Nyfødte barn i USA blir ønsket velkommen til denne verden ved å få 1 mikrogram kvikksølv fra hepatitt B-vaksinen injisert rett i blodet samme dag som de er født. Dette er barnas første nærkontakt med «The Baby Well Program».
Autisme kan bli fremkalt av kvikksølvforgiftning fordi kvikksølv endrer neuroner i vekst, bl.a. i tarm, øyne, hjerne, tale, muskelkontroll og immunsystem. I hårprøver fra små barn vil hår fra normale barn inneholde 3,6 deler kvikksølv, mens hår fra autistiske barn vil inneholde bare 0,7 deler kvikksølv – da autister mangler evnen til å utskille kvikksølv fra kroppen.
Kvikksølv ødelegger neuronenes utvikling, og fremprovoserer skader på nervesystemet hos fostre, småbarn og barn. Kvikksølvet hindrer dannelsen av myelin, som er en fettsubstans som isolerer nervebanene fra hverandre. Myelin dannes etter fødselen, i de tidlige leveårene. Dette kan sammenlignes med plast som isolerer ledninger som leder elektrisitet. I tilfeller hvor metalltrådene fra ledninger med manglende/ ødelagt beskyttelse kommer i kontakt med hverandre, vil det skapes forstyrrelser i hele systemet.
Tilstedeværelsen av aluminium og kvikksølv i organismen hemmer/ ødelegger myelin-isoleringen mellom de ulike nervebanene, noe som muliggjør utidig «krysskontakt» («random crosstalk») mellom uisolerte neuroner/nervebaner som ikke må komme i kontakt med hverandre.
MMR vaksinen og autisme
MMR-vaksinen kan også forårsake autisme, selv om den ikke inneholder kvikksølv. Det er mesling-elementet i MMR-vaksinen som bidrar til autisme. Andrew Wakefield har konstatert at autister har problemer i tarmen i form av forstoppelseslignende symptomer. En nærmere undersøkelse av hva dette innebærer viste at 90% av autister har lymphoid nodular hyperplasia i tarmene; store betente, blødende lymfekjertler. De betente lymfekjertlene blir av kroppen angrepet som avfallsstoffer. De fleste autister har meslingevirus fra MMR-vaksinen i de betente lymfecellene.
MMR-vaksinen ble innlemmet i vaksineprogrammene for barn i USA og Storbritannia med 10 års mellomrom (først i USA). Statistiske oversikter over utviklingen i antallet autister viser en eksplosjonsartet økning i antallet autister i de to landene med 10 års mellomrom. Forskeren V. Singh, som har analysert den autisme-skapende effekten av MMR-vaksinen har påvist at MMR bidrar til å hemme og hindre den normale myeliniseringen av nervebanene.
I USA er det etablert en praksis som går ut på at når et barn kommer til legen blir det først sjekket om det «mangler» noen vaksiner (f. eks. fordi barnets foreldre bevisst har unnlatt å vaksinere barnet) i forhold til de gjeldende vaksineprogrammene. I tilfeller hvor det oppdages at et barn ikke har fått noen vaksiner, vil alle de «manglende» vaksinene bli gitt barnet der og da hos legen. Slik akutt kvikksølvoverdose-forgiftning har ført til autister i en rekke tilfeller, uten at det er blitt besluttet å endre denne tragiske praksisen av den grunn.
Robert F. Kennedy (Robert Kennedy jr.) har skrevet «Deadly immunity» hvor han har redegjort for hvordan det i et hemmelig møte ble fremlagt bevis for at vaksiner er årsaken til autisme-epidemien.
(Se http://www.robertfkennedyjr.com/docs/ThimerosalScandalFINAL.PDF)
Influensavaksiner
Vaksineprodusentene gjetter hvilke virusvarianter som vil være aktive i kommende "influensasesong", og setter sammen innholdet i vaksinen deretter. At influensavirus utvikler seg og muterer før den planlagte «influensasesongen» har begynt, ses det i praksis bort ifra.
Influensavaksiner inneholder bl.a. aluminium. Hugh Fudenburg er en av forskerne som har påvist sammenhengen mellom aluminium og alzheimer. Mange eldre som har fått influensavaksine som inneholder aluminium er blitt rammet av alzheimer (”aluminumzheimer”). Forøvrig er også kvikksølv en årsak til alzheimer. At mange eldre er blitt injisert med influensavaksine som inneholder såvel aluminium som kvikksølv, kan være en viktig forklaring på økningen av alzheimer i den senere tid.
Hepatitt B-vaksine
Hepatitt B er en mild og selvbegrensende sykdom som oppstår blant narkomane som deler sprøyter og hos andre som lever under mangelfulle hygieniske forhold. Injeksjon av hepatitt B-vaksinen gir 100 ganger større sjanse for å få bivirkninger enn risikoen for å få sykdommen er. Hepatitt B-vaksinen er ikke blitt bevist sikker og langtidseffektene var ikke klarlagt før den ble tatt inn i vaksineprogrammet. Hepatitt B-vaksinen inneholder fremdeles kvikksølv i form av Thimerosal/Thiomersal.
Poliovaksine
Polio finnes ikke lenger i naturen. Den største risikoen for å få sykdommen polio ligger i vaksinen. Alle polio-dødsfall i USA etter at sykdommen ble utryddet er blitt forårsaket av vaksinen. Allerede i 1977 sa Jonas Salk, oppfinneren av poliovaksinen, at de få tilfellene av polio i USA skyldtes vaksinen, og ikke sykdommen selv. Centre for Disease Control (CDC) i USA innrømmer at alle tilfeller av polio etter 1979 skyldes vaksinen. Etter at polio-vaksinering ble innført i 1955 ble definisjonen av sykdommen polio forandret, for å skape inntrykket av at reduksjonen i forekomsten av polio skyldtes vaksinen.
Ifølge forskning fra Herbert Sheldon forårsaket poliovaksinen at poliovirus «revers-muterte» («back-mutated») slik at en ny type polio oppsto på Hispaniola (Haiti/Dominikanske Republikk. Viruset som var benyttet i vaksinen gjennomgikk en transformasjon som skapte den nye polioformen. For mer informasjon om dette, Google søketeksten: «Polio outbreaks sparked by vaccine»
DPT-vaksinen
DPT-vaksinen er sammensatt av tre elementer: D – Difteri, P – Pertussis (kikhoste) og T – Tetanus (stivkrampe). DPT-vaksinen ble introdusert på et tidspunkt da forekomsten av difteri var omtrent lik null. Det oppstår to tilfeller i året i USA av sykdommen difteri, som lar seg behandle med antiobiotikatypen Retromycin. Følgelig er det heller ikke behov for noen vaksine mot difteri.
DPT-vaksinen påvirker sentralnervesystemet og forårsaker nevrologisk skade på nervebaner og myelinisering. Ifølge to uavhengige forskningsrapporter fra Australia kan DPT-vaksinen forårsake krybbedød. Japan droppet DPT-vaksinen for barn under to år i perioden 1975-1985. Da forsvant krybbedød i Japan. Av politiske grunner startet vaksinasjonen av spedbarn igjen, og da kom krybbedøden tilbake. 75% av erstatningsutbetalingene til vaksineskadde i USA går til DPT-ofre.
Koppervaksine
Kopper var utryddet i 1941. Til tross for dette fortsatte koppervaksinasjon i 30 år i USA. Alle tilfeller av kopper skyldes nå vaksinen. I andre deler av verden pågår koppervaksinering fremdeles. Den nye koppervaksinen inneholder bl.a. celler fra aborterte menneskefostre. Kopper finnes ikke lenger i naturen, bare i laboratoriet Fort Detrick i Maryland, USA.
HPV-vaksinen Gardasil
Livmorhalskreft-vaksinen Gardasil er den første vaksinen som påstås å virke mot kreft. Gardasil ble «godkjent» av det amerikanske legemiddelverket FDA i rekordtempo i 2006. Livmorhalskreft er en kreftform som forekommer relativt sjelden. I USA rammes 13 000 hvert år. 4000 av dem dør, med andre ord er helbredelsesprosenten relativt høy sammenlignet med andre kreftformer. I Norge får 300 kvinner får livmorhalskreft pr. år i Norge, og 80 dør av det. Faktum er at det ikke er bevist at HPV-viruset er årsaken til noen sykdom, hverken til kreft i livmoren eller andre sykdommer.
HPV-vaksinen inneholder bl.a. genetisk modifisert materiale fra HPV-virus. Gardasil har hverken blitt testet for om den kan være kreftfremkallende eller om den skader fruktbarhet. Gardasil-produsenten Merck ”vet ikke” om Gardasil kan være skadelig for fostre, men anbefaler ikke vaksinering under svangerskap. Gjennomsnittlig alder for utvikling av livmorhalskreft er 50 år.
Merck hevder at virkeperioden for vaksinen er fem år. Hva er hensikten med å injisere Gardasil i 12-årige piker, når virkningen ikke vil vare lenger enn til 17-årsalder? Det er ikke logisk at en vaksine gis med virkning for en begrenset periode hvor det ikke foreligger noen risiko for å få sykdommen.
Til nå er det registrert mer enn 6675 bivirkninger fra HPV-vaksinen, hvorav et tosifret antall dødsfall (basert på innrapportering til Vaccine Adverse Event Reporting System – VAERS, se
http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?PAGENO=1&PERPAGE...)
Ingen vet noe om langtidsvirkningene av vaksinen. Mer informasjon om HPV-vaksinen finnes på www.thedoctorwithin og på Fritt Helsevalgs nettsider www.fritthelsevalg.org. Her finnes mange artikler om emnet, bl.a. på http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=448&type=2 (eller det kan søkes på ”HPV” i søkefeltet).
Bivirkningsregisteret for vaksiner i USA kalles VAERS (Vaccine Adverse Effect Reporting System) og ble etablert i 1991. (http://www.medalerts.org/vaersdb)
Det finnes ulike avgiftningsmetoder («detox») for å få mest mulig av kvikksølvet og andre giftstoffer fra vaksiner ut av kroppen. Det finnes også holistiske detox-programmer for behandling av autistiske barn.
Hvorfor forgifter vi systematisk våre barn? Svaret O’Shea selv gir på spørsmålet «Hvorfor forgifter vi systematisk våre barn ?» er dette: «Det skyldes forrykt religiøs overtro og blind tillit !» Den sikreste «vaksinasjon» er å unnlate å vaksinere sine barn. Det er ikke obligatorisk å vaksinere sine barn i USA, selv om de fleste tror dette. Det skyldes at skjemaene for vaksinefritak holdes skjult for foreldrene og at det ikke gis noen informasjon om adgangen til å unnlate å vaksinere. I Norge velger foreldre fritt om deres barn skal vaksineres eller ikke. Dette antas å være kjent for de fleste foreldre i Norge.
Personer som vurderer å vaksinere sitt barn, bør vurdere å ta med et papir til vaksinedoktoren/ helsesøster og be ham/henne underskrive en erklæring hvor de påtar seg ansvaret for enhver skade som måtte oppstå på barnets helse som følge av vaksinasjonen.
For mer informasjon om immunitet og vaksiner, se f.eks.:
www.whale.to: Dette er en informativ nettside om vaksiner med mye historisk informasjon er www.whale.to. Her er det også redegjort i detalj for den manglende vitenskapeligheten som ligger bak bruken av vaksiner i dag.
www.naturalhouse.com: Her er mye informasjon om utvikling og vedlikehold av naturlig immunitet m.m.
(c) Copyright Hans K. Gaarder
www.helseforskning.no
post@helseforskning.no
Vaksinering er ikke immunisering
Hvorfor blir barn vaksinert mot sykdommer som ikke lenger finnes? Hvilke ingredienser inneholder vaksiner? Hva er sammenhengen mellom vaksiner og autisme? Hvorfor er barnesykdommers immunstyrkende rolle neglisjert i vaksinespørsmålet? Dette er noen av spørsmålene som blir forsøkt besvart i denne artikkelen.
Av Hans K. Gaarder
Hans K. Gaarder (f. 1960) er utdannet siviløkonom. Han etablerte Institutt for Helseforskning i 1997 som et frittstående helseforskningsinstitutt og er medlem av styret i forbrukerorganisasjonen Fritt Helsevalg.
Denne artikkelen har vært trykket i Magasinet Visjon - Alternativt Nettverks tidsskrift, i nov-08. www.altnett.no
”Hvorfor forgifter vi systematisk våre barn?” var spørsmålet den amerikanske kiropraktoren, forfatteren og foredragsholderen Tim O’Shea stilte da han avholdt seminar om vaksiner i Oslo i mai i år. Arrangører av seminaret var Norsk Forening for Helhetsmedisin (www.nfhm.org), Naturterapeutenes Hovedorganisasjon – NNH (www.nnh.no) og Fritt Helsevalg (www.fritthelsevalg.org).
Tim O’Sheas bok «The sanctity of human blood – Vaccination i$ not immunization» («Det menneskelige blods ukrenkelighet – vaksinering er ikke immunisering») ISBN 1929487088 - er nå kommet ut i 12 opplag. Innholdet i denne artikkelen er basert på O’Sheas foredrag og hans bok. Mesteparten av informasjonen om norske forhold er supplert fra andre kilder. O’Shea baserer seg på medisinsk-vitenskapelige fakta for sitt arbeid og konklusjoner. Ikke minst av hensyn til fremtidens barn er det nå på høy tid at sannheten om vaksinasjoner blir grundig belyst.
Media og vaksinepropagandaen
Det var vært intim samrøre mellom media og legemiddelindustrien i omtrent hundre år. Hva de fleste mener om et emne er noe som noen har betalt for at vi skal tro er sant. PR-industrien er legemiddelindustriens leiesoldater i informasjonssamfunnet. Den bidrar til å forme oppfatninger samtidig som den selv forblir usynlig. Det skjer en omfattende bruk av «godord» («spin») for å forme foreldres holdninger til vaksiner. Eksempler på dette er: «sikkerhet», «immunitet», «immunisering», «barn», «helse», «ansvarlighet» osv. USA har verdens mest omfattende vaksineringsprogram, godt pakket inn i trygghetsskapende rosenrød propaganda ved navn «The Well Baby Program». Negative ord unngås konsekvent, f.eks. «eksperiment», «risiko», «vaksineskader» og «senskader av vaksiner».
Tidligere epidemier av infeksjonssykdommer i Europa skyldtes hovedsakelig dårlige hygieniske forhold (urent drikkevann og manglende sanitæranlegg). Rent vann og kloakk førte til at infeksjonssykdommene stort sett forsvant. Vaksineindustrien og media har klart å manipulere folks bevissthet til å tro at det var massevaksinasjoner som utryddet tidligere tiders sykdommer.
Pengemotivet som drivkraft for vaksineindustrien
Legemiddelindustrien; «Big Pharma» dreier seg om gigantiske beløp og enorm profitt. Samlet årlig overskudd i verdens ti største legemiddelfirmaer utgjør mer enn samlet overskudd hos de 490 øvrige firmaene på magasinet Fortunes’ liste over verdens 500 største selskaper.
Utgifter til vaksinering pr. barn i USA har økt til det hundredobbelte, fra 10 USD i 1975 til over 1000 USD pr idag:
1975: $ 10/barn
2001: $ 385/barn
2004: $ 606/barn
2008: $ 1225/barn
Hver dag utføres 43 millioner vaksineinjeksjoner verden over. Vaksineprogrammene er tett vevet sammen med barnelegebransjen, og det handler om svært store beløp når en vaksine blir innlemmet i et vaksineprogram. I USA mottar hver delstat en bonus fra staten på $ 100 for hvert fullt vaksinerte barn. I praksis fungerer de fleste barneleger som agenter for myndighetene.
Det er nå et økende antall foreldre som velger ikke å vaksinere sine barn.
Immunisering, barnesykdommer og vaksinering
Det er store positive helseeffekter ved at barn gjennomlever barnesykdommer. Ikke minst bidrar meslinger til å bygge opp barnets immunforsvar. Vaksinering går ut på å putte menneskelagde substanser inn i barn gjennom en sprøyte. Det lar seg ikke gjøre å styrke kroppens vitalitet ved å injisere ulike former for gift inn i kroppen. Vaksiners logikk går ut på å injisere usunne substanser inn i en sunn person for at personen skal holde seg sunn. Det er viktig å være bevisst at barn er organismer i utvikling, og ikke utvokste individer.
Vaksiner fungerer immunundertrykkende og har ingen helbredende virkning. Moderne vaksinering går ut på at patogener dyrket i genetisk materiale av både menneskelig og dyrisk opprinnelse blir injisert direkte inn i det fremvoksende immunsystemet hos barn. Å blande menneskeblod og dyreblod har i århundrer vært ansett som et kulturelt tabu; «slikt gjør man ikke». Hippokrates’ hovedprinsipp: «Først av alt – gjør ingen skade» er helt forlatt når det gjelder vaksiner.
Koppervaksine
Edward Jenner levde i Storbritannia på 1700-tallet og titulerte seg med «dr. med» etter å ha kjøpt et legediplom for 15 pund. Jenner fikk en idé om at innhold fra dyresykdommen ”kukopper” (cowpox) ville bidra til å motvirke menneskesykdommen kopper. Slik ble verdens første vaksine ”cowpox-orthopox vaccinia” til. Denne praksisen var basert på en teori som til dags dato ikke har blitt bevist, og manglet metodisk vitenskapelig grunnlag. I den første vaksinen ble cowpox benyttet for å fremstille en vaksine mot kopper. Dette var direkte feilaktig. Det mest oppsiktsvekkende er at dette aldri er blitt rettet opp! Fremdeles inneholder koppervaksinen feil virkevirus.
Allerede i 1898 ble det slått fast av den epidemiske statistikeren Alfred Russel Wallace at vaksiner ikke virker. I de første hundre årene med koppervaksine ble det benyttet infisert stoff fra hesters hover som virkestoff i koppervaksinen. Da som nå var det vanskelig for mottagerne å kontrollere hva vaksinene faktisk inneholdt. Slik oppsto tradisjonen med å injisere stoffer fra døde organismer inn i friske mennesker.
Det er kun koppervirus fra vaksiner som har medført at sykdommen ennå finnes. En norsk sjømann fikk to millioner i erstatning etter å ha blitt hjertesyk som 40-åring på grunn av koppervaksinen han fikk som 18-åring. (Se: http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=459&type=2)
Bakterieteorien om sykdom
På slutten av 1800-tallet var de to fremste mikrobiologene i verden franske; Louis Pasteur og Antoine Béchamps. Pasteur fremsatte bakterieteorien om sykdom, som går ut på at bakteriers inntrengen i kroppen forårsaker sykdom, og at bakteriene derfor må bekjempes med medisin. Dette har vist seg å være gyldig i ett tilfelle, og det gjelder penicilin, som ble oppdaget av Alexander Fleming.
Béchamps lanserte en annerledes teori om sykdom og bakterier: Han hevdet at bakterier i seg selv ikke forårsaker sykdom. Den logiske konsekvensen av dette er at bakterier og vaksiner hverken kan forebygge eller behandle sykdommer. Russeren Rudolf Virchow hevdet at bakterier foretrekker sykt vev. Med andre ord at bakterier fungerer som «renholdsarbeidere» og ikke som «angripende fiender». Béchamps uttalte bl.a. at: «De mest alvorlige forstyrrelser kan bli fremprovosert av at levende organismer injiseres inn i blodet, som er et medium hvor de overhodet ikke hører hjemme».
På sitt dødsleie innrømmet Pasteur at han hadde tatt feil og at Béchamps hadde rett med velkjente ordene: «Le terrain c’est tout – le germe c’est rien»: «Miljøet (i cellene) betyr alt – bakteriene betyr ingenting». Forøvrig var Pasteur, som har gitt navn til pasteuriseringen, kjemiker og ikke fysiolog. Et viktig problem knyttet til pasteurisering av mat og drikke (f.eks. melk) er at pasteuriseringen ødelegger og fjerner enzymene i maten slik at den ikke kan fordøyes naturlig. Ufordøyelig mat skaper ubalanser i blodet og et dårlig «milieu interieur ”(indre miljø i cellene), hvor bakterier trives. Bakterieteorien og vaksiner dukket opp på omtrent samme tid.
Immunitet dreier seg om vitaliteten og motstandskraften i ens celler og kroppssystem. Dette avgjøres i stor grad av livsstil og tilgang på vitaminer, mineraler og enzymer. Jo mer naturlige stimuli (inkl virus og bakterier) menneskekroppen blir utsatt for i beskjedent omfang, jo bedre er det, ettersom moderat immunstimulering bidrar til å opprettholde gode immunsystemer. Å gjennomleve barnesykdommen meslinger er et godt eksempel på oppnåelse av naturlig immunitet. Å ha hatt meslinger som barn innebærer at man blir immun mot sykdommen resten av livet. Samtidig bidrar kroppens gjennomleving av meslinger til at immunforsvaret utvikles og styrkes. Vaksinasjon handler ikke om immunisering, men om kunstig fremprovosering av midlertidige responser på menneskeskapte substanser.
Hva vaksiner inneholder
Enhver vaksine er i praksis en cocktail av ulike kjemiske og biokjemiske substanser som helsemyndighetene nesten konsekvent unnlater å informere om.
Innhold i vaksiner er bl.a. :
kvikksølv (den tredje mest giftige kjente substans)
formaldehyd (konserveringsmiddel for lik, kreftfremkallende)
aluminium (forårsaker alzheimer og ubalanser i nervesystemet)
etylenglykol (frostvæske)
fortynnede organismer (attenuated organisms)
toxoider (avfallsstoffer fra fortynnede organismer)
I tillegg behøver det levende organiske innholdet som inngår i vaksiner et vekst-medium for å kunne utvikle seg og vedlikeholde sine livsprosesser.
Som vekstmedium benyttes bl.a.:
lungeceller fra aborterte menneskefostre
nyrer fra grønne afrikanske aper
infiserte dyreceller (syke celler er ikke sunne…)
infisert menneskeblod (sykt blod er ikke sunt)
infisert menneskelig cellevev
difterikulturer (foreløpig siste påfunn)
Eksempel på innhold i en enkeltvaksine – MMR-vaksinen: MMR-vaksinen gis mot Measles – meslinger, Mumps – kusma, Rubella – røde hunder. Innholdet i MMR-vaksinen er det samme i alle land den gis og består bl.a. av: formaldehyd, aluminium, fortynnede organismer, toxoider, etylenglykol. De fortynnede organismene og patogenene er så svake at i 99,9% av tilfellene vil det ikke være nok til å aktivere kroppens immunforsvar. Dette muliggjør at patogenene fra vaksinen kan trenge dypere inn i kroppen enn det naturen ellers ville tillate og skape forstyrrelser i kroppen senere i livet. MMR-vaksinen har ført til at det har dukket opp en atypisk form for voksen-meslinger som ikke fantes før MMR ble introdusert. Dette er menneskeskapte «Frankensteins meslinger» som kan være svært alvorlig og føre til komplikasjoner og død.
Påskuddet for at det gis vaksine mot meslinger er at 1 av 100.000 barn kan få «hjernefeber» som en følge av sykdommen. Dette er et salgsargument som har gått hjem hos legestand og helsepersonell, og som ingen ser ut til å stille spørsmål ved.
Omfanget av vaksinering
I USA gis det nå 36 vaksine-injeksjoner I løpet av barnets første 18 måneder og 68 vaksine-injeksjoner i løpet av de første 18 år. Verdens mest vaksinerte barn befinner seg i USA. Samtidig er det et faktum at amerikanske barn aldri har vært mer sykelige enn nå; «sicker-fatter-dumber» (O’Shea).
Det norske vaksineprogrammet
3 mnd Difteri, stivkrampe, kikhoste, poliomyelitt og Hib-infeksjon (DTP-IPV-Hib),
Pneumokokksykdom
5 mnd Difteri, stivkrampe, kikhoste, poliomyelitt og Hib-infeksjon (DTP-IPV-Hib),
Pneumokokksykdom
12 mnd Difteri, stivkrampe, kikhoste, poliomyelitt og Hib-infeksjon (DTP-IPV-Hib),
Pneumokokksykdom
15 mnd Meslinger, kusma, røde hunder (MMR)
2. klasse Difteri, stivkrampe, kikhoste og poliomyelitt (DTP-IPV) (fra og med årskullet f. 1998)
6. klasse Difteri, stivkrampe (DT) (til og med årskullet født 1997)
7. klasse Meslinger, kusma, røde hunder (MMR)
9. klasse Tuberkulose (BCG)
10. klasse Poliomyelitt (til og med årskullet født 1997)
Difteri, stivkrampe, poliomyelitt (fra årskullet f. 1998)
0-18 år Hepatitt B-vaksine for barn i definerte risikogrupper
For mer informasjon om det norske vaksineprogrammet, se den tillitvekkende og fargerike brosjyren på Folkehelseinstituttets nettsider http://www.fhi.no/dav/853170413a.pdf.
Helseeffekter og kvikksølv
I «polyvalente» vaksiner er ulike kombinasjoner av substanser blandet sammen i felles vaksine-innhold. Et eksempel på dette er den 5-polyvalente DTP-IPV-Hib vaksinen som gis til norske babyer ved tremåneders alder. Polyvalente vaksiner har uforutsigbare totaleffekter som aldri er blitt testet eller analysert. Virkningen av akkumulering av mange fremmede stoffer i kroppen som er kommet dit via vaksiner er aldri blitt studert. Ingen vaksiner har gjennomgått studier for å kartlegge langtids sikkerhet. Ingen vaksiner er blitt testet for om de kan være kreftfremkallende. Det skjer nå en eksplosjonsartet vekst i forekomsten av ulike sykdommer og svekkelser, bl.a. forstyrrelser i nervesystemet i form av allergier, autisme og astma og autoimmune sykdommer som lupus, MS, leukemi, kronisk utmattelsessyndrom (ME/CFS) og kreft.
Før inneholdt de fleste vaksiner kvikksølv. Nå er mange vaksiner kvikksølvfrie, men fremdeles inneholder mange vaksiner kvikksølv. Kvikksølvet som benyttes i vaksiner er organisk kvikksølv kalt thimerosal (tiomersal/ thiomersal). Den naturlige formen for kvikksølv er uorganisk kvikksølv (brukt bl.a. i termometre). Organisk kvikksølv som benyttes som vaksinekvikksølv i form av thimerosal/ tiomersal er eksponensielt mer giftig enn uorganisk kvikksølv, fordi det lett binder seg til menneskelig vev, bl.a. i hjerne og lever.
Kvikksølv som blir injisert rett inn i blodet er mye farligere enn kvikksølv i mat. Kvikksølv bidrar til alzheimer. Kvikksølv i hjernen har en akkumulerende effekt. Norge innførte totalforbud mot kvikksølv fra 1. januar 2008. Dette innebærer forbud mot bruk av kvikksølv i enhver form i produkter som selges, i industrien, i næringslivet og i hjemmene osv. Men det finnes et unntak fra kvikksølvforbudet. Kvikksølv i vaksiner – både til barn og voksne – er ennå tillatt! Ifølge forskriften vil dette fortsatt være tillatt på ubestemt tid, se http://www.lovdata.no/for/sf/md/xd-20040601-0922.html#2-6 (§ 2-6).
Kvikksølv benyttes som et konserveringsmiddel for innholdet i vaksiner. Men ettersom kvikksølv er et giftstoff vil det ikke fungere til å konservere etter hensikten. Et velfungerende konserveringsmiddel kan ikke være et giftstoff.
En effekt av å få kvikksølv inn i kroppen er at det bidrar til å åpne blod-hjerne-barrieren som har til oppgave å sørge for at de fleste stoffer holdes utenfor hjernen. Denne barrieren er ikke ferdig utviklet før individet er utvokst. Andre effekter er at myelindannelsen forstyrres. Nerveceller er følsomme for kvikksølv og kvikksølvmolekyler som har en tendens til å bli innkapslet i nerveceller.
Vaksiner som ennå inneholder kvikksølv (thimerosal/thiomersal/tiomersal) er pr. mars 2008:
DPT (0,1 mikrogram)
Hepatitt B (1 mikrogram)
Hepatitt A (1 mikrogram)
Influensa (25 mikrogram)
Influensavaksiner som inneholder kvikksølv er bl.a. "Vaxigrip" og "Fluzone".
Autisme-epidemien er forårsaket av vaksiner
«The autism epidemic came out of nowhere» (O’Shea) Autister fødes som helt normale barn. Autisme er ikke en form for mental sykdom eller handicap, men har nevrologiske årsaker. Autistiske barn forandres ved omkring toårs alder etter å ha hatt en normal mental og motorisk utvikling frem til da; «plutselig går lyset». Mellom 1993 og 2007 har det funnet sted en økning i forekomst av autisme i USA på 1700 %.
Antall autister pr barn i USA:
1978: 1/10000
2000: 1/150
2008: 1/67
Det opereres med «EPA sikkerhetsstandarder» for maks kvikksølvtilførsel til barn. «Kortslutningen» som ligger bak disse nivåene er at sikkerhetsstandarder for voksne blir anvendt på barn uten å ta hensyn til at barn er organismer i utvikling (nervesystem, immunsystem, tarmsystem osv.) som er veldig følsomme for forgiftninger og andre forstyrrelser. Nyfødte barn i USA blir ønsket velkommen til denne verden ved å få 1 mikrogram kvikksølv fra hepatitt B-vaksinen injisert rett i blodet samme dag som de er født. Dette er barnas første nærkontakt med «The Baby Well Program».
Autisme kan bli fremkalt av kvikksølvforgiftning fordi kvikksølv endrer neuroner i vekst, bl.a. i tarm, øyne, hjerne, tale, muskelkontroll og immunsystem. I hårprøver fra små barn vil hår fra normale barn inneholde 3,6 deler kvikksølv, mens hår fra autistiske barn vil inneholde bare 0,7 deler kvikksølv – da autister mangler evnen til å utskille kvikksølv fra kroppen.
Kvikksølv ødelegger neuronenes utvikling, og fremprovoserer skader på nervesystemet hos fostre, småbarn og barn. Kvikksølvet hindrer dannelsen av myelin, som er en fettsubstans som isolerer nervebanene fra hverandre. Myelin dannes etter fødselen, i de tidlige leveårene. Dette kan sammenlignes med plast som isolerer ledninger som leder elektrisitet. I tilfeller hvor metalltrådene fra ledninger med manglende/ ødelagt beskyttelse kommer i kontakt med hverandre, vil det skapes forstyrrelser i hele systemet.
Tilstedeværelsen av aluminium og kvikksølv i organismen hemmer/ ødelegger myelin-isoleringen mellom de ulike nervebanene, noe som muliggjør utidig «krysskontakt» («random crosstalk») mellom uisolerte neuroner/nervebaner som ikke må komme i kontakt med hverandre.
MMR vaksinen og autisme
MMR-vaksinen kan også forårsake autisme, selv om den ikke inneholder kvikksølv. Det er mesling-elementet i MMR-vaksinen som bidrar til autisme. Andrew Wakefield har konstatert at autister har problemer i tarmen i form av forstoppelseslignende symptomer. En nærmere undersøkelse av hva dette innebærer viste at 90% av autister har lymphoid nodular hyperplasia i tarmene; store betente, blødende lymfekjertler. De betente lymfekjertlene blir av kroppen angrepet som avfallsstoffer. De fleste autister har meslingevirus fra MMR-vaksinen i de betente lymfecellene.
MMR-vaksinen ble innlemmet i vaksineprogrammene for barn i USA og Storbritannia med 10 års mellomrom (først i USA). Statistiske oversikter over utviklingen i antallet autister viser en eksplosjonsartet økning i antallet autister i de to landene med 10 års mellomrom. Forskeren V. Singh, som har analysert den autisme-skapende effekten av MMR-vaksinen har påvist at MMR bidrar til å hemme og hindre den normale myeliniseringen av nervebanene.
I USA er det etablert en praksis som går ut på at når et barn kommer til legen blir det først sjekket om det «mangler» noen vaksiner (f. eks. fordi barnets foreldre bevisst har unnlatt å vaksinere barnet) i forhold til de gjeldende vaksineprogrammene. I tilfeller hvor det oppdages at et barn ikke har fått noen vaksiner, vil alle de «manglende» vaksinene bli gitt barnet der og da hos legen. Slik akutt kvikksølvoverdose-forgiftning har ført til autister i en rekke tilfeller, uten at det er blitt besluttet å endre denne tragiske praksisen av den grunn.
Robert F. Kennedy (Robert Kennedy jr.) har skrevet «Deadly immunity» hvor han har redegjort for hvordan det i et hemmelig møte ble fremlagt bevis for at vaksiner er årsaken til autisme-epidemien.
(Se http://www.robertfkennedyjr.com/docs/ThimerosalScandalFINAL.PDF)
Influensavaksiner
Vaksineprodusentene gjetter hvilke virusvarianter som vil være aktive i kommende "influensasesong", og setter sammen innholdet i vaksinen deretter. At influensavirus utvikler seg og muterer før den planlagte «influensasesongen» har begynt, ses det i praksis bort ifra.
Influensavaksiner inneholder bl.a. aluminium. Hugh Fudenburg er en av forskerne som har påvist sammenhengen mellom aluminium og alzheimer. Mange eldre som har fått influensavaksine som inneholder aluminium er blitt rammet av alzheimer (”aluminumzheimer”). Forøvrig er også kvikksølv en årsak til alzheimer. At mange eldre er blitt injisert med influensavaksine som inneholder såvel aluminium som kvikksølv, kan være en viktig forklaring på økningen av alzheimer i den senere tid.
Hepatitt B-vaksine
Hepatitt B er en mild og selvbegrensende sykdom som oppstår blant narkomane som deler sprøyter og hos andre som lever under mangelfulle hygieniske forhold. Injeksjon av hepatitt B-vaksinen gir 100 ganger større sjanse for å få bivirkninger enn risikoen for å få sykdommen er. Hepatitt B-vaksinen er ikke blitt bevist sikker og langtidseffektene var ikke klarlagt før den ble tatt inn i vaksineprogrammet. Hepatitt B-vaksinen inneholder fremdeles kvikksølv i form av Thimerosal/Thiomersal.
Poliovaksine
Polio finnes ikke lenger i naturen. Den største risikoen for å få sykdommen polio ligger i vaksinen. Alle polio-dødsfall i USA etter at sykdommen ble utryddet er blitt forårsaket av vaksinen. Allerede i 1977 sa Jonas Salk, oppfinneren av poliovaksinen, at de få tilfellene av polio i USA skyldtes vaksinen, og ikke sykdommen selv. Centre for Disease Control (CDC) i USA innrømmer at alle tilfeller av polio etter 1979 skyldes vaksinen. Etter at polio-vaksinering ble innført i 1955 ble definisjonen av sykdommen polio forandret, for å skape inntrykket av at reduksjonen i forekomsten av polio skyldtes vaksinen.
Ifølge forskning fra Herbert Sheldon forårsaket poliovaksinen at poliovirus «revers-muterte» («back-mutated») slik at en ny type polio oppsto på Hispaniola (Haiti/Dominikanske Republikk. Viruset som var benyttet i vaksinen gjennomgikk en transformasjon som skapte den nye polioformen. For mer informasjon om dette, Google søketeksten: «Polio outbreaks sparked by vaccine»
DPT-vaksinen
DPT-vaksinen er sammensatt av tre elementer: D – Difteri, P – Pertussis (kikhoste) og T – Tetanus (stivkrampe). DPT-vaksinen ble introdusert på et tidspunkt da forekomsten av difteri var omtrent lik null. Det oppstår to tilfeller i året i USA av sykdommen difteri, som lar seg behandle med antiobiotikatypen Retromycin. Følgelig er det heller ikke behov for noen vaksine mot difteri.
DPT-vaksinen påvirker sentralnervesystemet og forårsaker nevrologisk skade på nervebaner og myelinisering. Ifølge to uavhengige forskningsrapporter fra Australia kan DPT-vaksinen forårsake krybbedød. Japan droppet DPT-vaksinen for barn under to år i perioden 1975-1985. Da forsvant krybbedød i Japan. Av politiske grunner startet vaksinasjonen av spedbarn igjen, og da kom krybbedøden tilbake. 75% av erstatningsutbetalingene til vaksineskadde i USA går til DPT-ofre.
Koppervaksine
Kopper var utryddet i 1941. Til tross for dette fortsatte koppervaksinasjon i 30 år i USA. Alle tilfeller av kopper skyldes nå vaksinen. I andre deler av verden pågår koppervaksinering fremdeles. Den nye koppervaksinen inneholder bl.a. celler fra aborterte menneskefostre. Kopper finnes ikke lenger i naturen, bare i laboratoriet Fort Detrick i Maryland, USA.
HPV-vaksinen Gardasil
Livmorhalskreft-vaksinen Gardasil er den første vaksinen som påstås å virke mot kreft. Gardasil ble «godkjent» av det amerikanske legemiddelverket FDA i rekordtempo i 2006. Livmorhalskreft er en kreftform som forekommer relativt sjelden. I USA rammes 13 000 hvert år. 4000 av dem dør, med andre ord er helbredelsesprosenten relativt høy sammenlignet med andre kreftformer. I Norge får 300 kvinner får livmorhalskreft pr. år i Norge, og 80 dør av det. Faktum er at det ikke er bevist at HPV-viruset er årsaken til noen sykdom, hverken til kreft i livmoren eller andre sykdommer.
HPV-vaksinen inneholder bl.a. genetisk modifisert materiale fra HPV-virus. Gardasil har hverken blitt testet for om den kan være kreftfremkallende eller om den skader fruktbarhet. Gardasil-produsenten Merck ”vet ikke” om Gardasil kan være skadelig for fostre, men anbefaler ikke vaksinering under svangerskap. Gjennomsnittlig alder for utvikling av livmorhalskreft er 50 år.
Merck hevder at virkeperioden for vaksinen er fem år. Hva er hensikten med å injisere Gardasil i 12-årige piker, når virkningen ikke vil vare lenger enn til 17-årsalder? Det er ikke logisk at en vaksine gis med virkning for en begrenset periode hvor det ikke foreligger noen risiko for å få sykdommen.
Til nå er det registrert mer enn 6675 bivirkninger fra HPV-vaksinen, hvorav et tosifret antall dødsfall (basert på innrapportering til Vaccine Adverse Event Reporting System – VAERS, se
http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?PAGENO=1&PERPAGE...)
Ingen vet noe om langtidsvirkningene av vaksinen. Mer informasjon om HPV-vaksinen finnes på www.thedoctorwithin og på Fritt Helsevalgs nettsider www.fritthelsevalg.org. Her finnes mange artikler om emnet, bl.a. på http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=448&type=2 (eller det kan søkes på ”HPV” i søkefeltet).
Bivirkningsregisteret for vaksiner i USA kalles VAERS (Vaccine Adverse Effect Reporting System) og ble etablert i 1991. (http://www.medalerts.org/vaersdb)
Det finnes ulike avgiftningsmetoder («detox») for å få mest mulig av kvikksølvet og andre giftstoffer fra vaksiner ut av kroppen. Det finnes også holistiske detox-programmer for behandling av autistiske barn.
Hvorfor forgifter vi systematisk våre barn? Svaret O’Shea selv gir på spørsmålet «Hvorfor forgifter vi systematisk våre barn ?» er dette: «Det skyldes forrykt religiøs overtro og blind tillit !» Den sikreste «vaksinasjon» er å unnlate å vaksinere sine barn. Det er ikke obligatorisk å vaksinere sine barn i USA, selv om de fleste tror dette. Det skyldes at skjemaene for vaksinefritak holdes skjult for foreldrene og at det ikke gis noen informasjon om adgangen til å unnlate å vaksinere. I Norge velger foreldre fritt om deres barn skal vaksineres eller ikke. Dette antas å være kjent for de fleste foreldre i Norge.
Personer som vurderer å vaksinere sitt barn, bør vurdere å ta med et papir til vaksinedoktoren/ helsesøster og be ham/henne underskrive en erklæring hvor de påtar seg ansvaret for enhver skade som måtte oppstå på barnets helse som følge av vaksinasjonen.
For mer informasjon om immunitet og vaksiner, se f.eks.:
www.whale.to: Dette er en informativ nettside om vaksiner med mye historisk informasjon er www.whale.to. Her er det også redegjort i detalj for den manglende vitenskapeligheten som ligger bak bruken av vaksiner i dag.
www.naturalhouse.com: Her er mye informasjon om utvikling og vedlikehold av naturlig immunitet m.m.
(c) Copyright Hans K. Gaarder
www.helseforskning.no
post@helseforskning.no
Svar til denne diskusjonen
-
Permalink Svar innen Reidun Carstens den -
The Truth Behind the Vaccine Coverup, Part 1 (of 5)
By Russell L. Blaylock, M.D.
I was asked to write a paper on some of the newer mechanisms of vaccine damage to the nervous system, but, in the interim, I came across an incredible document that should blow the lid off the coverup being engineered by the pharmaceutical companies in conjunction with powerful governmental agencies.
It all started when a friend of mine sent me a copy of a letter from Congressman David Weldon (R-Fla.), M.D. to the director of the CDC, Dr Julie L. Gerberding, in which he alludes to a study by a Dr. Thomas Verstraeten, then representing the CDC, on the connection between infant exposure to thimerosal-containing vaccines and neurodevelopmental injury.
In this shocking letter, Weldon refers to Dr. Verstraeten‘s study which looked at the data from the Vaccine Safety Datalink and found a significant correlation between thimerosal exposure via vaccines and several neurodevelopmental disorders including tics, speech and language delays and possibly to ADD.
Weldon questioned the CDC director as to why, following this meeting, Dr. Verstraeten published his results, almost four years later, in the journal Pediatrics to show just the opposite. That is, there was no correlation to any neurodevelopmental problems related to thimerosal exposure in infants. In his letter, Weldon refers to a report of the minutes of this meeting held in Georgia, which exposes some incredible statements by the "experts" making up this study group.
The group‘s purpose was to evaluate and discuss Dr. Verstraeten‘s results and data and make recommendation that would eventually lead to possible alterations in the existing vaccine policy.
Pulling Teeth
I contacted Weldon‘s legislative assistant and he kindly sent me a complete copy of this report. Now, as usual in these cases, the government did not give up this report willingly. It required a Freedom of Information Act lawsuit to pry it loose. Having read the report twice and carefully analyzing it, I can see why they did not want any outsiders to look at it. It is a bombshell, as you shall see.
In this analysis, I will not only describe and discuss this report, but also will frequently quote their words directly and supply the exact page number so others can see for themselves.
The official title of the meeting was the "Scientific Review of Vaccine Safety Datalink Information." This conference, held on June 7-8, 2000 at the Simpsonwood Retreat Center, Norcross, Ga., assembled 51 scientists and physicians of which five represented vaccine manufacturers (Smith Kline Beecham, Merck, Wyeth, North American Vaccine and Aventis Pasteur).
During this conference, these scientists focused on the study of the Datalink material, whose main author was Dr. Thomas Verstraesten who identified himself as working at the National Immunization Program of the CDC.
(It was discovered by Congressman Weldon that Dr. Verstraeten left the CDC shortly after this conference to work for GlaxoSmithKline in Belgium which manufacturers vaccines, a recurring pattern that has been given the name a "revolving door." It is also interesting to note that GlaxoSmithKline was involved in several lawsuits over complications secondary to their vaccines.)
To start off the meeting Dr. Roger Bernier, Associate Director for Science in the National Immunization Program (CDC), related some pertinent history. He stated that congressional action in 1977 required that the FDA review mercury being used in drugs and biologics (vaccines). In meeting this order, the FDA called for information from the manufacturers of vaccines and drugs. He notes that a group of European regulators and manufacturers met on April 1999 and noted the situation but made no recommendations of changes.
In other words, it was all for show.
The Lid Blown Off
At this point, Dr. Bernier made an incredible statement (page 12). He said, "In the United States, there was a growing recognition that cumulative exposure may exceed some of the guidelines." By guidelines, he is referring to those for mercury exposure safety levels set by several regulatory agencies. The three guidelines were set by the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), FDA and EPA. The most consistently violated safety guideline was that set by EPA. He further explains that he is referring to children being exposed to thimerosal in vaccines.
Based on this realization that they were violating safety guidelines he says, this then "resulted in a joint statement of the Public Health Service (PHS) and the American Academy of Pediatrics (AAP) in July of last year (1999), which stated that as a long term goal, it was desirable to remove mercury from vaccines because it was a potentially preventable source of exposure." (Page 12)
As an aside, one has to wonder, where was the Public Health Service and American Academy of Pediatrics during all the years of mercury use in vaccines and why didn‘t they know that:
They were exceeding regulatory safety levels.
Why weren‘t they aware of the extensive literature showing deleterious effects on the developing nervous system of babies?
As we shall see even these "experts" seem to be cloudy on the mercury literature.
An Earlier Meeting
Dr. Bernier notes that in August 1999, a public workshop was held in Bethesda, Md., at the Lister Auditorium by the National Vaccine Advisory Group and the Interagency Working Group on Vaccines to consider thimerosal risk in vaccine use. And based on what was discussed in that conference, thimerosal was removed from the hepatitis B vaccine (HepB).
It is interesting to note that the media took very little interest in what was learned at that meeting and it may have been a secret meeting as well. As we shall see, there is a reason why they struggle to keep the contents of all these meetings secret from the public.
Bernier then notes, on page 13, that in October 1999, the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) "looked this situation over again and did not express a preference for any of the vaccines that were thimerosal free." In this discussion, he further notes the ACIP concluded that the thimerosal-containing vaccines could be used but the "long-term goal is to try to remove thimerosal as soon as possible."
Now, we need to stop and think about what has transpired here. We have an important group here -- the ACIP -- that essentially plays a role in vaccine policy that affects tens of millions of children every year. And, we have evidence from the thimerosal meeting in 1999 that the potential for serious injury to the infant‘s brain is so serious that a recommendation for removal becomes policy.
In addition, they are all fully aware that tiny babies are receiving mercury doses that exceed even EPA safety limits, yet all they can say is that we must "try to remove thimerosal as soon as possible?" Do they not worry about the tens of millions of babies that will continue receiving thimerosal-containing vaccines until they can get around to stopping the use of thimerosal?
The Obvious Solution
It should also be noted that it is a misnomer to say "removal of thimerosal" since they are not removing anything. They just plan to stop adding it to future vaccines once they use up existing stocks, which entails millions of doses. And, incredibly, the government allows them to do it.
Even more incredibly, the American Academy of Pediatrics and the American Academy of Family Practice similarly endorse this insane policy. In fact, they specifically state that children should continue to receive the thimerosal-containing vaccines until new thimerosal-free vaccines can be manufactured at the will of the manufacturers. Are they afraid that there will be a sudden diphtheria epidemic in America or tetanus epidemic?
The most obvious solution was to use only single-dose vials, which requires no preservative. So why don‘t they use them?
Oh, they exclaim, it would add to the cost of the vaccine. Of course, we are only talking about a few dollars per vaccine at most, certainly worth the health of your child‘s brain and future. They could use some of the hundreds of millions of dollars they waste on vaccine promotion every year to cover these costs for the poor. Then, that would cut into some "fat cat‘s" budget and we can‘t have that.
It was disclosed that thimerosal was in all influenza vaccines, DPT (and most DtaP) vaccines and all HepB vaccines.
As they begin to concentrate on the problem at hand we first begin to learn that the greatest problem with the meeting is that, they know virtually nothing about what they are doing. On page 15, for example, they admit that there is very little pharmacokinetic data on ethylmercury, the form of mercury in thimerosal. In fact, they say there is no data on excretion and the data on toxicity is sparse. Yet it is recognized to cause hypersensitivity, neurological problems and even death, and it is known to easily pass the blood-brain and placental barriers.
>> Continue to Part 2
-
Permalink Svar innen Reidun Carstens den
-
Now this next statement should shock everyone, but especially the poor who in any way think that these "vaccinologists" experts have their best interest in mind. Dr. Johnson says on page 17, "We agree that it would be desirable to remove mercury from U.S. licensed vaccines, but we did not agree that this was a universal recommendation that we would make because of the issue concerning preservatives for delivering vaccines to other countries, particularly developing countries, in the absence of hard data that implied that there was, in fact, a problem."
So, here you have it. The data is convincing enough that the American Academy of Pediatrics and the American Academy of Family Practice, as well as the regulatory agencies and the CDC along with these organization all recommend its removal as quickly as possible because of concerns of adverse effects of mercury on brain development, but not for the children in the developing countries
The Real Purpose of Child Health Programs
I thought the whole idea of child health programs in the United States directed toward the developing world was to give poor children a better chance in an increasingly competitive world. The policy being advocated would increase the neurodevelopmental problems seen in poor children (also in this country) of developing countries, impairing their ability to learn and develop competitive minds.
Remember, there was a representative of the World Health Organization (WHO), Dr. John Clements, serving on this panel of "experts." He never challenged this statement made by Dr. Johnson.
It also needs to be appreciated that children in developing countries are at a much greater risk of complications from vaccinations and from mercury toxicity than children in developed countries. This is because of poor nutrition, concomitant parasitic and bacterial infections and a high incidence of low birth weight in these children.
We are now witnessing a disaster in African countries caused by the use of older live virus polio vaccines that has now produced an epidemic of vaccine-related polio. That is, polio caused by the vaccine itself. In fact, in some African countries, polio was not seen until the vaccine was introduced.
How does the WHO and the "vaccinologist experts" from this country now justify a continued polio vaccination program with this dangerous vaccine? Now that they have created the epidemic of polio, they cannot stop the program.
In a recent article, it was pointed out that this is the most deranged reasoning, since more vaccines will mean more vaccine-related cases of polio. But then, "vaccinologists" have difficulty with these "uncertainties." (Jacob JT. A developing country perspective on vaccine-associated paralytic poliomyelitis. Bulletin WHO 2004; 82: 53-58. See commentary by D.M. Salisbury at the end of the article.)
Then he again emphasizes the philosophy that the health of children is secondary to "the program" when he says, "We saw some compelling data that delaying the birth dose of HepB vaccine would lead to significant disease burden as a consequence of missed opportunity to immunize." This implies our children would be endangered from the risk of hepatitis B should the vaccine program stop vaccinating newborns with the HepB vaccine.
In fact, this statement is not based on any risk to U.S. children at all and he makes that plain when he states, "that the potential impact on countries that have 10 percent to 15 percent newborn hepatitis B exposure risk was very distressing to consider." (page 18)
Scare Tactics
In other words, the risk is not to normal U.S. children but to children in developing countries. In fact, hepatitis B is not a risk until the teenage years and after in this country. The only at-risk group among children is with children born to drug using parents, mothers infected with hepatitis B or HIV infected parents. The reason for vaccinating the newborns is to capture them before they can escape the "vaccinologist‘s" vaccine program.
This is a tactic often used to scare mothers into having their children vaccinated. For example, they say that if children are not vaccinated against measles millions of children could die during a measles epidemic.
They know this is nonsense. What they are using is examples taken from developing countries with poor nutrition and immune function in which such epidemic death can occur. In the United States, we would not see this because of better nutrition, health facilities and sanitation. In fact, most deaths seen when measles outbreaks occur in the United States happen in these situations:
Vaccination was contraindicated.
The vaccine did not work.
With children who have chronic, immune-suppressing diseases.
In fact, in most studies, these children catching the measles or other childhood diseases have been either fully immunized or partially immunized. The big secret among "vaccinologists" is that anywhere from 20 to 50 percent of children are not resistant to the diseases for which they have been immunized.
Also on page 18, Dr. Johnson tells the committee that it was Dr. Walt Orenstein who "asked the most provocative question which introduced a great deal of discussion. That was, should we try to seek neurodevelopmental outcomes for children exposed to varying doses of mercury by utilizing the Vaccine Safety Datalink data from one or more sites." (page 18).
I take from this no one had ever even thought of looking at the data that had just been sitting there all these years unreviewed. Children could have been dropping like flies or suffering from terrible neurodevelopmental defects caused by the vaccine program and no one in the government would have known. In fact, that is exactly what the data suggested was happening, at least in regard to neurodevelopmental delays.
We should also appreciate the government sponsored two conferences on the possible role of metals, aluminum and mercury being used in vaccines without any change in vaccine policy occurring after the meetings. These meetings were held a year before this meeting and before any examination of the data which was being held tightly by the CDC, which was denied to other independent, highly qualified researchers. (I will talk more about what was discussed in the aluminum conference later.)
>> Continue to Part 3
-
Permalink Svar innen Reidun Carstens den
-
Very Little Knowledge
This conference is concerned with the effects of mercury in the form of thimerosal on infant brain development, yet throughout this conference, our experts, especially the "vaccinologists" seem to know little about mercury except that limited literature shows no toxic effects except at very high levels.
None of the well-known experts were invited, such as Dr. Ascher from Bowman Grey School of Medicine or Dr. Haley Boyd, who has done extensive work on the toxic effects of low concentrations on the CNS. They were not invited because they would be harmful to the true objective of this meeting, and that was to exonerate mercury in vaccines.
Several times throughout this conference, Dr. Brent reminded everyone that the most sensitive period for the developing brain is during the early stages of pregnancy. In fact, he pinpoints the 8-18th weeks as the period of neuromaturation.
In fact, the most rapid period of brain maturation, synaptic development and brain pathway development is during the last three months of pregnancy continuing until two years after birth. This is often referred to as the "brain growth spurt." This is also not mentioned once in this conference, again because if mothers knew that their child‘s brain was busy developing for up to two years after birth, they would be less likely to accept this safety of mercury nonsense these "vaccinologists" proclaim.
The brain develops over 100 trillion synaptic connections and tens of trillions of dendritic connections during this highly sensitive period. Both dendrites and synapses are very sensitive, even to very low doses of mercury and other toxins. It has also been shown that subtoxic doses of mercury can block the glutamate transport proteins that play such a vital role in protecting the brain against excitotoxicity.
Compelling studies indicate that damage to this protective system plays a major role in most of the neurodegenerative diseases and abnormal brain development as well.
Recent studies have shown that glutamate accumulates in the brains of autistic children, yet these experts seem to be unconcerned about a substance (mercury) that is very powerful in triggering brain excitotoxicity.
It is also interesting to see how many times Dr. Brent emphasizes that we do not know the threshold for mercury toxicity for the developing brain. Again, that is not true: We do know, and the Journal of Neurotoxicology states, that anything above 10ug is neurotoxic. The WHO, in fact, states that there is no safe level of mercury.
Concrete Thinking
On page 164, Dr. Robert Davis, associate professor of pediatrics and epidemiology at the University of Washington, makes a very important observation. He points out, in a population like the United States, you have individuals with varying levels of mercury from other causes (diet, living near coal burning facilities, etc.). By vaccinating everyone, you raise those with the highest levels even higher and bring those with median levels into a category of higher levels.
The "vaccinologists" with their problem of "concrete thinking" cannot seem to appreciate the fact that not everyone is the same. That is, they fail to see these "uncertainties."
To further emphasize this point lets take a farming family who lives within three miles of a coal-burning electrical plant. Since they also live near the ocean, they eat seafood daily. The fertilizers, pesticides and herbicides used on their crops contain appreciable levels of mercury.
The coal-burning electrical plant emits high levels of mercury in the air the family breathes daily and the seafood they consume has levels of mercury higher than EPA safety standards.
This means any babies born to these people will have very high mercury levels.
Once born, they are given numerous vaccines containing even more mercury, thereby adding significantly to their already high mercury burden. Are these "vaccinologists" trying to convince us these children don‘t matter and they are to be sacrificed at the altar of the "vaccine policy?"
Recent studies by neurotoxicologists have observed that as our ability to detect subtle toxic effects improves, especially on behavior and other neurological functions, we lower the level of acceptable exposure. In fact, Dr, Sinks brings up that exact point, using lead as an example. He notes that, as our neurobehavioral testing improved, we lowered the acceptable dose considerably and continues to do so.
Dr. Johnson had the audacity to add, "The smarter we get, the lower the threshold." Yet, neither he, nor the other participants seem to be getting any smarter concerning this issue.
Dr. Robert Chen, chief of Vaccine Safety and Development at the National Immunization Program at the CDC, then reveals why they refuse to act on this issue. "The issue is that it is impossible, unethical to leave kids unimmunized, so you will never, ever resolve that issue. So then we have to refer back from that." (page 169) In essence, immunization of the kids takes precedence over safety concerns with the vaccines themselves.
Genetic Susceptibility
If the problem of vaccine toxicity cannot be solved, he seems to be saying, then we must accept that some kids will be harmed by the vaccines.
Dr. Brent makes the statement that he knows of no known genetic susceptibility data on mercury and, therefore, assumes there is a fixed threshold of toxicity. That is, that everyone is susceptible to the same dose of mercury and there are no genetically hypersensitive groups of people.
In fact, a recent study found just such a genetic susceptibility in mice. In this study, they found mice susceptible to autoimmunity developed neurotoxic effects to their hippocampus, including excitotoxicity, not seen in other strains of mice. They even hypothesize that the same may be true in humans, since familial autoimmunity increases the likelihood of autism in offspring. (Hornig M, Chian D, Lipkin WI. Neurotoxic effects of postnatal thimerosal are mouse strain dependent. Mol Psychiatry 2004; (in press).
For the next quotation, you need a little discussion to be able to appreciate the meaning. They are discussing the fact that, in Dr. Verstraeten‘s study, frightening correlations were found between the higher doses of thimerosal and problems with neurodevelopment, including ADD and autism.
The problem with the study was that there were so few children who had received no thimerosal-containing vaccines, a true control group could not be used. Instead, they had to use children getting 12.5ug of mercury as the control and some even wanted to use the control dose as 37.5ug. So the controls had mercury levels that could indeed cause neurodevelopmental problems.
Even with this basic flaw, a strong positive correlation was found between the dose of mercury given and these neurodevelopmental problems.
>> Continue to Part 4
-
Permalink Svar innen Reidun Carstens den
-
Dr. Rapin expressed her concern over public opinion when this information eventually gets out. She says (page 197), they are going to be captured by the public and we had better make sure that "a) We council them carefully and b) that we pursue this because of the very important public health and public implications of the data." "The stakes are very high ... ," Dr. Johnson adds.
From this how can one conclude anything other than the fact that at least these scientists were extremely concerned by what was discovered by this study examining the vaccine safety datalink material? They were obviously terrified the information would leak out to the public. Stamped in bold letters at the top of each page of the study were the words "DO NOT COPY OR RELEASE" and "CONFIDENTIAL."
This is not the wording one would expect on a clinical study of vaccine safety. Instead, you would expect it on top-secret NSA or CIA files. Why was this information being secreted?
Vaccine Confidential
The answer is obvious: It might endanger the vaccine program and indict the federal regulatory agencies for ignoring this danger for so many years. Our society is littered with millions of children who have been harmed in one degree or another by this vaccine policy. In addition, let us not forget the millions of parents who have had to watch helplessly as their children have been destroyed by this devastating vaccine program.
Dr. Bernier, on page 198, says, "The negative findings need to be pinned down and published." Why was he so insistent that the "negative findings" be published? Because he said, "Other less responsible parties will treat this as a signal." By that he means, a signal of a problem with thimerosal-containing vaccines.
From this, I assume he wants a paper that says only that nothing was found by the study. As we shall see, he gets his wish.
In addition, on page 198, Dr. Rapin notes that a study in California found a 300 percent increase in autism following the introduction of certain vaccines. She quickly attributes this to better physician recognition. Two things are critical to note at this point.
Dr. Rapin makes this assertion or better physician recognition without any data at all, just her wishful thinking. If someone pointing out the dangers of vaccines were to do that, she would scream "junk science."
Dr. Weil, on page 207, attacks this reasoning when he says, "The number of dose-related relationships are linear and statistically significant. You can play with this all you want. They are linear. They are statistically significant." In other words, how can you argue with results that show a strong dose/response relationship between the dose of mercury and neurodevelopmental outcomes? The higher the mercury levels in the children, the greater the number of neurological problems.
He continues by saying that the increase in neurobehavioral problems is probably real. He tells them that he works in a school system with special education programs and "I have to say the number of kids getting help in special education is growing nationally and state by state at a rate not seen before. So there is some kind of increase. We can argue about what it is due to." (page 207)
The "Eureka" Moment
Dr. Johnson seems to be impressed by the findings as well. He says on page 199, "This association leads me to favor a recommendation that infants up to two-years-old not be immunized with thimerosal containing vaccines if suitable alternative preparations are available."
Incredibly, he quickly adds, "I do not believe the diagnosis justified compensation in the Vaccine Compensation Program at this point." It is interesting to note that one of our experts in attendance is Dr. Vito Caserta, the Chief Officer for the Vaccine Injury Compensation Program.
At this point, Dr. Johnson tells the group about his concerns for his own grandchild. On page 200, he says, "Forgive this personal comment, but I got called out at 8:00 for an emergency call and my daughter-in-law delivered a son by c-section. Our first male in the line of the next generation and I do not want that grandson to get a Thimerosal containing vaccine until we know better what is going on. It will probably take a long time. In the meantime, and I know there are probably implications for this internationally, but in the meanwhile I think I want that grandson to only be given Thimerosal-free vaccines."
So, we have a scientist sitting on this panel who will eventually make policy concerning all of the children in this country, as well as other countries, who is terrified about his new grandson getting a thimerosal-containing vaccine, but is not concerned enough about your children to speak out and try to stop this insanity. He allows a cover up to take place after this meeting adjourns and remains silent.
It is also interesting to note, although he feels the answers will be a long time coming, in the meantime, his grandson will be protected.
Nevertheless, the American Academy of Pediatrics, American Academy of Family Practice, AMA, CDC and every other organization will endorse these vaccines and proclaim them to be safe as spring water, but Dr. Johnson and some of the others will keep their silence.
Continue to Part 5
.
-
Permalink Svar innen Reidun Carstens den
-
The Devastating Effects of Mercury
For example, mercury, even in low concentrations, is known to impair energy production by mitochondrial enzymes. The brain has one of the highest metabolic rates of any organ and impairment of its energy supply, especially during development, can have devastating consequences. In addition, mercury, even in lower concentrations, is known to damage DNA and impair DNA repair enzymes, which again, plays a vital role in brain development.
Mercury is known to impair neurotubule stability, even in very low concentrations. Neurotubules are absolutely essential to normal brain cell function. Mercury activates microglial cells, which increases excitotoxicity and brain free radical production as well as lipid peroxidation, central mechanisms in brain injury.
In addition, even in doses below that which can cause obvious cell injury, mercury impairs the glutamate transport system, which in turn triggers excitotoxicity, a central mechanism in autism and other neurological disorders. Ironically, aluminum also paralyzes this system.
On page 228, we see another admission that the government has had no interest in demonstrating the safety of thimerosal-containing vaccines despite more than 2,000 articles showing harmful effects of mercury. Here we see a reference to the fact that the FDA "has a wonderful facility in Arkansas with hundreds of thousands of animals" available for any study needed to supply these answers on safety.
The big question to be asked: Why has the government ignored the need for research to answer these questions concerning thimerosal safety? You will recall, in the beginning, the participants of this conference complained that there were just so few studies or no studies concerning this "problem."
Junk Scientists
Again, on page 229, Dr. Brent rails about the lawsuit problem. He tells the others he has been involved in three lawsuits related to vaccine injuries leading to birth defects and concluded, "If you want to see junk science, look at those cases ... ." He then complains about the type of scientists testifying in these cases. He adds, "But the fact is those scientists are out there in the United States." In essence, he labels anyone who opposes the "official policy" on vaccines as a junk scientist.
We have seen previously in the discussion just who the "junk scientists" really are.
Knowing what they have found can cause them a great deal of problems he adds, "The medical/legal findings in this study, causal or not, are horrendous ... . If an allegation was made that a child‘s neurobehavioral findings were caused by thimerosal-containing vaccines, you could readily find a junk scientist who will support the claim with ‘a reasonable degree of certainty‘."
On page 229, Dr. Brent then admits they are in a bad position because they have no data for their defense. Now, who really are the junk scientists?
Are "real scientists" ones who have no data, just wishful thinking and a "feeling" that everything will be all right?
Are "real scientists" the ones who omit recognized experts on the problem in question during a conference because it might endanger the "program"?
Or are they the ones who make statements that they don‘t want their grandsons to get thimerosal-containing vaccines until the problem is worked out, but then tell millions of parents that the vaccines are perfectly safe for their children and grandchildren?
Dr. Meyers, on page 231, put it this way: "My own concern, and a couple of you said it, there is an association between vaccines and outcomes that worries both parents and pediatricians." He cites other possible connections to vaccine-related neurobehavioral and neurodevelopmental problems including the number of vaccines being given, the types of antigens being used and other vaccine additives.
Dr. Caserta tells the group he attended the aluminum conference the previous years and learned that often metals could act differently in biological systems than as an ion. This is interesting in the face of the finding that fluoride when combined to aluminum forms a compound that can destroy numerous hippocampal neurons at a concentration of 0.5 ppm in drinking water. It seems that aluminum readily combines with fluoride to form this toxic compound.
With more than 60 percent of communities having fluoridated, drinking water, this becomes a major concern.
It has also been learned that fluroaluminum compounds mimic the phosphate compound and can activate G-proteins. G-proteins play a major role in numerous biological systems, including endocrine, neurotransmitters and as cellular second messengers. Some of the glutamate receptors are operated by a G-protein mechanism.
Can You Keep a Secret?
Over the next 10-15 pages, they discuss how to control this information so that it will not get out and, if it does, how to control the damage. On page 248, Dr. Clements has this to say:
"But there is now the point at which the research results have to be handled, and even if this committee decides that there is no association and that information gets out, the work has been done and through the freedom of information that will be taken by others and will be used in other ways beyond the control of this group. And I am very concerned about that as I suspect that it is already too late to do anything regardless of any professional body and what they say."
In other words, he wants this information kept not only from the public but also from other scientists and pediatricians until they can be properly counseled. In the next statement, Dr. Clements spills the beans as to why he is determined that no outsider get hold of this damaging information.
"My mandate as I sit here in this group is to make sure at the end of the day that 100,000,000 are immunized with DTP, Hepatitis B and if possible Hib, this year, next year and for many years to come, and that will have to be with thimerosal-containing vaccines unless a miracle occurs and an alternative is found quickly and is tried and found to be safe."
This is one of the most shocking statements I have ever heard. In essence, he is saying, "I don‘t care if the vaccines are found to be harmful and destroying the development of children‘s brains, these vaccines will be given now and forever." His only concern by his own admission is to protect the vaccine program even if it is not safe. Dr. Brent refers to this as an "eloquent statement."
Velkommen til
Alternativt Nettverk
Registrer deg
eller logg inn
Om
FAQ
Ning fungerer best med: Firefox 2, Internet Explorer 6 eller 7 og Safari 3.
Svar på vanlige brukerspørsmål finner du på egen hjelpeside her
Svar på vanlige brukerspørsmål finner du på egen hjelpeside her
Magasinet Visjon
Alternativmessene
Alternativt Nettverk arrangerer messer i Oslo, Bergen og Trondheim. Mer informasjon finner du her.
Arrangementer
-
NLP Practitioner - Level I Coaching in The Art and Science of Coaching & Neuro Linguistic Programming / Psychology
-
Alternativmess 11.-12.febr. 2010 på Heimdal
11 februar 2010 at 16.00 til 12 februar 2010 at 21.00 – Heimdal
-
Hvite Ørns arrangementer
11 februar 2010 at 18.00 til 28 januar 2011 at 21.00 – KSSS senteret, Storgata 10, 4 etg, inngang Tordenskjoldsgt
-
Alternativmess 11.-12.febr. 2010 på Heimdal
11 februar 2010 at 18.00 til 12 februar 2010 at 19.00 – Heimdal
-
Åpning av din Livsenergi og sjeleenergi!
12 februar 2010 fra 14.00 til 17.00 – Rica Hotel
-
Kurs: Kathara 1 Bio-Spiritual Healing
13 februar 2010 til 14 februar 2010 – Kinoen til ProLyd, Mølleparken 4, 0459 Oslo
-
Alternativmesse Ålesund
-
Kraftsirkel på festningen i Halden
13 februar 2010 at 10.00 til 14 februar 2011 at 18.00 – Fredriksten-festning i Halden, Fredrik III’s Hall
-
Workshop i healing, Tønsberg 13.- 14.februar og 5.- 6. juni
13 februar 2010 at 10.00 til 14 februar 2010 at 16.30 – Sjelshuset (Villa Møllebakken)
-
Energimedisin og akuttbehandling for hjemmebruk med Inge Ås
13 februar 2010 at 11.00 til 14 februar 2010 at 17.00 – Lilleaker på Oslo vest
Siste aktivitet
Ja, du Roger du er vel en Morsom Jehovaist du:)) Men samme plassen skal vi alle;) Hehe!: ha en fin måned da":D
Det du så, hadde ikke noe med død å gjøre. Det hadde med liv. Du "våkner" til en ny bevissthet, en større.
Lurer på hvordan noen kommer i kontakt med sine døde slektninger?
Er det spesielle teknikker og driver noen av dere med dette?
har ikek tenkt å prøve det. Det tør ejg ikek men interessant å høre hvordan man gjør det..
V A K K E R T . . . Nyt dagen , den er din :-) Kh "moondance"
Vakkert.
Takk for at du deler.
Flott :-) Nyt dagen, den er din. Kh "moondance"
Fix your eyes forward on what you can do, not back on what you cannot change.
© 2010 Laget av Alternativt Nettverk på Ning. Opprett et Ning-nettverk!
