Viera Scheibner: - Vaksiner er skyld i krybbedød

[Øyvind Solum]

Artikkel trykket i Visjon - Alternativt Nettverks magasin - www.altnett.no

- Vaksiner er skyld i krybbedød

Viera Scheibner Ph.D. utviklet i 1985 en alarm som reagerer på pusteproblemer hos sovende nyfødte babyer. Fra å være en vanlig tilhenger av vaksiner, som også selv hadde vaksinert sine egne barn, oppdaget hun at vaksiner er den største årsaken til krybbedød.

Da hun fortsatte å forske i saken fant hun også ut at vaksinene kan føre til en rekke alvorlige sykdommer som kreft, astma, allergi og autisme. Artikkelen er et redigert utdrag fra et foredrag dr. Viera Scheibner holdt i Oslo.

Av Øyvind Solum

Sammen med min mann, Leif Karlsson, som var biomedisinsk elektronikkingeniør, utviklet jeg Cotwatch - en egen pustemonitor for barn. Den ga fra seg lyd ikke bare når pusten til det sovende barnet stoppet, men også når pusten ble grunn. Dette kunne skje rett før en sykdom skulle bryte ut eller også rett før en ny tann kom. Det viste seg også at barnet kunne ha kraftige stressreaksjoner på mye annet som inntraff. I atskillige tilfeller førte monitoren til at foreldrene rakk å få i gang pusten hos babyer hvor den hadde stoppet. Det var dermed stadig flere barneleger som anbefalte foreldre å ta kontakt med oss. Vi tok vare på alle dataene som ble samlet om barnets pusterytme og alarmens utslag. Disse laget vi så tydelige grafer av.

Den kritiske 16. dagen

Ganske raskt oppdaget vi at det fantes en del klare lovmessigheter. De vitenskapelige dataene, inkludert de som viste når krybbedød hadde inntruffet, var samlet før jeg overhode tenkte på muligheten av at det kunne være noen sammenheng med vaksiner. Vi spurte foreldre om symptomer som pusteproblemer og annet, uten at vi antydet noen sammenheng om noe som helst. Da vi fikk tegnet det inn i kurver, så vi at den sekstende dagen etter en vaksinasjon var en krisedag. De babyene som senere døde, ble dårligere fra det tidspunktet, mens de babyene som kom til hektene igjen, ble fra da av bedre. Det kunne imidlertid komme akutte tilbakefall også flere uker senere enn det.

Jeg har etterhvert samlet en hel rekke grafer over babyer som døde i krybbedød. Den viser at før vaksinen er det ingen spesielle stress-symptomer i pusterytmen deres. Etter vaksinen kan man imidlertid se den første 48 timers reaksjonen, syvende dags reaksjonen, sekstende dags reaksjonen osv. Dette er helt gjennomgående og kan avleses av enhver som studerer materialet.

Når det gjelder vår krybbedødalarm var det mange som kalte det falsk alarm hvis den ga utslag, uten at babyen døde. Vi måtte da forklare at det at babyen dør er siste ledd i en prosess hvor barnet har blitt gradvis svekket. De «falske alarmene» handlet om at alarmen fanget opp denne utviklingen og ga lyd når pusterytmen ble så svak at man burde passe på. Dette skjedde naturligvis mange ganger før barnet faktisk døde, og det kunne også skje mange ganger hos barn som heldigvis likevel kom til hektene og klarte seg. Det kan derfor ikke kalles falsk alarm, men varselalarm som viser et forhøyet stressnivå hos barna.

Hva skulle vi så gjøre med dette? Vi hadde valget mellom å finne på noe helt annet eller å gå videre på dette, selv om det førte til at vi måtte legge bort arbeidet med monitoren. For da vi påpekte for barnelegene at krybbedød og vaksiner hang sammen, sluttet de å henvise barneforeldre til oss.

Jo flere vaksiner, jo større fare

Ofte sier man at det er P’en i DPT-vaksinen (difteri-pertussis-tetanus) som er den verste. Det vil si vaksinen mot kikhoste. Jeg har imidlertid undersøkt babyer som har blitt vaksinert bare med de to andre. De viser akkurat det samme syndromet. Sammenlignende undersøkelser av flere tusen barn i England bekrefter dette. Det er derfor mer et spørsmål om antall. Jo flere vaksiner, jo større stress og dermed fare for barnet.

Vaksinene er farligere enn sykdommen

Da jeg oppdaget denne sammenhengen, spurte jeg meg selv om dette var kjent i den medisinske litteraturen fra før. Jeg gikk derfor gjennom det som fantes av medisinsk litteratur på feltet. I bladet Neurology i 1982 fant jeg at den pedriatriske nevrologen William C. Torch fra Nevada nettopp forteller at DPT-vaksinen er en sannsynlig årsak til det plutselige krybbedød-syndromet. Han hadde studerte to hundre tilfeller av krybbedød. Han fant at to tredjedeler var vaksinert mindre enn tre uker før de døde. Dataene viste at risikoen var størst den første tiden etter vaksineringen, og han konkluderte med at faren for krybbedød var større en faren for livstruende komplikasjoner ved de sykdommene man vaksinerte mot. Andre artikler viser det samme. Man kan se en klar sammenheng mellom antall vaksiner og økt risiko for krybbedød.

Jeg har gått gjennom rådataene til forskere som ikke har funnet noen sammenheng mellom vaksiner og krybbedød, og sett at det også der er det samme mønsteret. Forskerne har bare ikke tenkt på sammenhengen og heller ikke vært klar over at babyenes reaksjon ofte kommer en stund etter selve vaksinen. Dermed har de oversett det man lett ser ved å studere deres eget datamateriale.

Katastrofelandet USA

La oss nå se på en undersøkelse fra 1990 om barnedødlighet i et land hvor vaksiner er obligatorisk - USA. USA er på tyvende plass blant utviklede land, når det gjelder å bekjempe barnedødlighet. Japan har hoppet til første plass og har halvparten av den dødeligheten vi finner i USA, som er ca. 10 per tusen. Byer som Washington DC har nærmere 20 per tusen og er som katastrofeområder å regne, og er helt på linje med det vi finner i utviklingsland. Faktisk er det større sjanse for at barn på Jamaica og Costa Rica opplever sin første fødselsdag, enn det er for barn i disse byene.

Hva er det så som skjer i USA? Man vet at asiater har lav barnedødelighet - bare de ikke flytter til USA. Fra femtitallet har USA falt fra sjetteplass til tyvende plass når det gjelder det å forhindre krybbedød. Massevaksineringen startet med poliovaksinen i 1955. Før dette var USA blant de seks beste i verden når det gjaldt barnedødlighet. Parallelt med innføringen av flere og flere vaksiner har forekomsten av krybbedød økt. I Japan har leger vært så bekymret for alle bivirkningene ved vaksiner at man har ventet med obligatorisk vaksinering til barna har vært to år gamle. Dermed har langt færre dødd. De har i tillegg opplevd at langt færre har fått kikhoste - også hos de uvaksinerte under to år.

Mindre vaksinering betyr mindre barnedødelighet

Hvis vi ser på en undersøkelse av barnedødelighet i England, finner vi noe interessant. Undersøkelsen berører ikke i seg selv spørsmålet om vaksinasjoner. Den post-neonatale dødeligheten falt dramatisk i 1976. Hva skjedde det året? Store mediaoppslag knyttet hjerneskade til kikhostevaksinen. Det førte til at langt færre vaksinerte barna sine. Noen steder var det så få som 10 prosent som vaksinerte barna sine. I lys av mine andre data er det derfor liten tvil om at det var dette som gjorde at barnedødeligheten gikk ned. Nå har imidlertid folk kort hukommelse og de fleste er bare opptatt av spørsmålet om vaksinasjoner i den korte perioden de selv har små barn. Etter kort tid gikk derfor bruken av vaksiner opp igjen, og det samme gjorde barnedødeligheten.

I Japan lot de gjennom tretten år være å vaksinere barn under to år. I 1988 fikk foreldre valget å starte å vaksinere barna sine når som helst mellom de var tre måneder og to år gamle. Det førte øyeblikkelig til at barnedødeligheten økte dramatisk, selv om den fortsatt er lavere enn i USA. Den økte dødeligheten var dessuten kun i den aldersgruppen hvor det nå ble flere vaksinerte.

Vaksiner dreper forsøksdyr

Når man tester om vaksiner er giftige, gir man gjerne en liten del av de aktive stoffene til mus, venter to dager og har man ikke oppdaget noe spesielt da, sier man at det er trygt og gir vaksinen til barn. Ved et spesielt tilfelle bestemte man likevel at man skulle la musene få leve litt lenger. Den første musen døde da av seg selv den tredje dagen. Innen en uke hadde fire av fem mus dødd. Likevel sier de at vaksiner ikke dreper barn. Som om det bare er dødsfall det nærmeste døgnet etter vaksinene som skal regnes med. Denne undersøkelsen ble publisert i General Immunology.

Mindre kikhoste uten vaksine

Om kikhoste sies det ofte at det er en sykdom som ditt barn kan dø av, om det ikke vaksineres. Sverige stoppet å vaksinere mot kikhoste i 1979, etter at det i 1978 hadde vært en verdensomspennende epidemi. Epidemien viste at av de svenske barna som fikk kikhoste, var 84 prosent fullt vaksinert. De fleste av de andre var trolig delvis vaksinert. Myndighetene leste statistikken korrekt og sluttet med vaksinen. Etter ti år kom de tilbake til den normale aldersspredningen av kikhostetilfeller. Ingen tilfeller hos de under seks måneder og de fleste sykdomstilfellene hos de mellom to og ti år gamle. Svenskene oppnådde ved å droppe vaksinen, det USA ikke klarte ved obligatorisk vaksinering. Før barn er seks måneder gamle er kikhoste potensielt farlig. Annen statistikk viser at kikhoste sprer seg med en langt mer gunstig aldersspredning i land med lite vaksinering.

Vaksinering fører til flere smittede nyfødte

Etter 1978 skjedde det en dramatisk økning i tilfellene av kikhoste i USA. Hva skjedde så i 1978? Jo, da startet en omfattende kampanje for å få flere til å bli vaksinert, noe som altså førte til en dramatisk økning i tilfellene av kikhoste. Mens det hos ikke-vaksinerte er sjelden at barn under ett år blir smittet, blir det etter vaksineringen ganske vanlig at så små barn får kikhoste. Man ser også at babyer som til og med er yngre en seks uker, oftere får kikhoste. Dette kommer av at vaksinerte mødre ikke har de samme motstandsstoffene mot sykdommen som de ellers ville hatt og dermed overført til sine babyer. Langtidseffektene av vaksinering mot kikhoste er med andre ord at stadig flere små babyer får kikhoste på det verst tenkelige tidspunkt. Det samme skjer med meslinger.

Epidemier blant fullvaksinerte

Når det har vært utbrudd av disse sykdommene tror man gjerne at det har vært hos uvaksinerte. Realiteten er at det ofte er de vaksinerte som blir smittet. I flere undersøkelser har 80-90 prosent av de som har blitt syke, enten det nå er av kikhoste eller polio, vært fullvaksinert. Mange av de andre har vært delvis vaksinerte. Selv befolkningen i land med 96 prosent vaksinerte får slike epidemier. Uansett hvilke av de sykdommene man vaksinerer mot, finner man at det i medisinske rapporter beskrives det samme problemet. Vaksinerte barn blir syke. I tillegg er det en rekke sideeffekter som kramper og hjerneskader. Det finnes ingen dokumentasjon på at vaksiner forhindrer sykdom. Det finnes derimot rikelig med dokumentasjon på at vaksinasjon har en rekke skadelige bieffekter.

Poliovaksinering førte til polioepidemi

Da de testet den første injiserte poliovaksinen på 1,8 millioner barn i USA, fikk de et kraftig utbrudd av polio ni dager senere. Tilfeldig, påsto de. Utbruddet av polio skjedde først og fremst i de vaksinerte barna, men også hos deres foreldre og noen andre. Etter at de hadde tenkt seg om en liten stund valgte de å omdefinere hva som skulle kalles polio, slik at rundt 90 prosent av de man hittil hadde kalt polio, ikke lenger skulle kalles det. Man inkluderte også i diagnosen av polio at den syke ikke måtte ha blitt vaksinert, slik at en som var vaksinert og som likevel fikk polio, etter den nye definisjonen isteden fikk en variant av meningitt eller noe annet. Dette fikk det til å se ut som om det nesten ikke var noen som fikk polio lenger, enda det ikke var gjort noe med sykdommen, bare med definisjonen.

I et land i Syd-Amerika fant man at det årlig var rundt 100 utbrudd av polio. Så kom de amerikanske vaksinørene i 1985 og startet med massevaksinasjon. Innen tre måneder fikk de blant de vaksinerte et utbrudd på 350 tilfeller. Dette kunne blitt pinlig, men de begynte da å bruke den nye definisjonen av polio. Selv om de selv så at stadig flere mennesker ble paralysert og fikk alle de klassiske symptomene på polio, og de laget til og med statistikker som viste at denne gruppen var dramatisk voksende, skrøt de av at de hadde fått ned tilfellene av polio. Realiteten var at de startet en enorm polioepidemi. Da de sluttet med vaksinene noen år etter, falt tilfellene av polio, både den godkjente og den ikke-godkjente typen. Dette skjer også i en rekke andre land. Man kan finne at det ikke er rapporterte tilfeller av polio på fem år. Så starter man en vaksinasjonskampanje og får et voldsomt utbrudd av sykdommen. Det uforståelige er at de ikke etterhvert skjønner hva de gjør, og stopper.

Kostholdet er den beste medisin

Vi kan få alle sykdommer uten at vi vet det. Kanskje har du nå polio eller pest, selv om det bare virker som en vanlig forkjølelse. Generelt har folk et langt bedre immunforsvar i dag enn tidligere, siden vi spiser langt mer næringsrik mat enn de gjorde før i tiden. Om vi blir syke av en hvilken som helst sykdom, avhenger av vår generelle helsetilstand. Til slutten av det syttende århundre var dietten i Europa først og fremst brød og kjøtt. Ingen frukt og grønnsaker. Forventet levealder var derfor bare rundt 33 år. Etterhvert ble det imidlertid så store forskjeller mellom fattige og rike at de fattige ikke lenger hadde store nok hager til at de kunne dyrke korn. De startet dermed å dyrke kål. Kål er sannsynligvis en av de mest helsebringende grønnsakene vi har. Dette førte til at forventet levealder ble nesten dobbelt så lang. Svartedøden opphørte - uten vaksinering. Kopper begynte å forsvinne, selv om det blomstret opp igjen hver gang man satte i gang vaksinasjonskampanjer. Vaksinerte barn hadde også fem ganger så stor sjanse for å dø hvis de fikk kopper, som de uvaksinerte. Bedre ernæringsmessig status er viktigere enn det meste annet i denne forbindelse. Selv viktigere enn god hygiene. God hygiene kan til og med virke helt motsatt i noen tilfelle. For barn kan det være sunt og immunitetsstyrkende at de får lov til å krabbe rundt på skitne gulv og putte sand og det de finner i munnen.

Apevirus i poliovaksinen

Et annet problem med poliovaksinen var at den ble lagd på apenyrer. Apenyrer inneholder naturligvis apevirus. En av dem er SV40. Gjennom flere tiår har det vært kjent at man har funnet dette apeviruset i hjernen til mennesker som har utviklet hjernekreft. Det samme gjelder en del andre kreftformer. Nå har det blitt hevdet at siden det har vært minst like mye hjernekreft etter at de liksom skal ha renset poliovaksinen og apenyrene for SV40 viruset, kan det likevel ikke være SV40 viruset og vaksinen som er skyld i hjernekreften. Det er dessverre en feilslutning. Den såkalte opprenskningen av vaksinen skjer ved at den behandles med formaldehyd, som jo er svært giftig og neppe særlig heldig for babyer. Voksne som ikke tror at dette, sammen med resten av den giftcocktailen som finnes i vaksinen, gjør noe, kan jo ta en sprøyte med dette hvor de tar en dose hvor de kompenserer for kroppsvekten sin, slik at det blir sammenlignbart med det babyene får. Så kan de se hvordan de føler ser etterpå. Men nok om det. Formaldehyden dreper uansett ikke viruset, men skal i teorien sette det ut av funksjon. Den mest nærliggende tolkningen av at hjernekreft fortsetter å øke, blir derfor at det er en liten rest av viruset som faktisk ikke er satt ut av spill og som dermed fortsatt fører til at vi får kreft.

Det finnes forøvrig en rekke henvisninger i medisinske artikler om at aids kan ha kommet fra et nært beslektes apevirus. Dette er apevirus som finnes i poliovaksinen.

De hjernespisende amøbene

Foreløpig har jeg ikke engang nevnt de hjernespisende amøbene. Flere barn i femårsalderen i Australia døde for noen år siden av hjernespisende amøber. Dette er amøber som finnes i vaksinene. Under en test sprøytet man amøbene inn i dyr. Alle døde. Av en eller annen grunn mente man likevel at amøbene ikke var farlige for mennesker, så man har ikke gjort noen ting for å fjerne dem fra vaksinene. Jeg snakket med en av doktorene som hadde undersøkt dette og sa at jeg var overrasket over at ikke flere var døde av dette. Han sa at de kjente dødsfallene nok bare var toppen av et isfjell. Egentlig gjaldt det svært mange, spesielt i utviklingsland, men at det ble feildiagnostisert som meningitt.

Kroppen klarer vanligvis å holde slike hjernespisende amøber i sjakk. Barna som døde i Australia, hadde imidlertid trolig fått en kraftig dose med vaksiner rett før, for å «styrke dem» siden de snart skulle begynne på skolen. Resultatet ble at immunsystemet deres mer eller mindre kollapset, slik at de hjernespisende amøbene fikk fritt spillerom.

Man kan spørre seg hvorfor myndighetene vil ha oss til å vaksinere hvis vaksiner ikke beskytter mot sykdom og attpåtil er livstruende i seg selv.
En hovedgrunn er at de er under press fra farmasøytiske industrier, foruten at det er den samme industrien som står for store deler av forskningen. Vaksiner er en multi-milliard industri og det gir flere milliarder grunner i seg selv.

Uvaksinerte fikk ikke astma

En undersøkelse fra New Zealand viser at vaksiner fører til astma. De studerte uvaksinerte barn og fant ingen forekomst av allergi eller astma i denne gruppen. I de vaksinerte fant de at 23 prosent hadde astma og 30 hadde allergi. De hadde en oppfølgingsundersøkelse etter seksten år.

Vaksinerte barn utvikler lettere øreinfeksjoner, bronkitt og de er nesten kontinuerlig syke. Leger forteller at det tidligere var normalt at barn i gjennomsnitt hadde en øreinfeksjon per år. Nå er det normalt med tolv. Bare én vaksine kan være nok til at immunsystemet blir undertrykt og at barnet blir kronisk sykt. I Australia har nesten halvparten av alle barn astma.

Kynisk legemiddelindustri

I 1994 var det en påstått meslingeepidemi i England. Holdbarhetsdatoen til store mengder med meslingevaksiner som var lagret hos to store farmasøytiske industrier, holdt på å løpe ut. De trengte derfor en epidemi for ikke å tape masse penger. Journalister som har gravd i saken, har vist at dette var bakgrunnen for en gigantisk bløff. Engelske helsemyndigheter og farmasøytiske industrier stakk hodene sammen og laget en strategi for å skremme folk til å vaksinere mer. De gikk ut på TV og i andre massemedia og sa at det ville komme en meslingeepidemi med hundre til tohundre tusen syke og tusenvis av døde. I et land med bare fem tusen rapporterte tilfeller av meslinger i året virket dette temmelig usannsynlig. Likevel stormet syv millioner foreldre til nærmeste sted de kunne skaffe seg vaksiner. Økonomien til farmasigigantene ble dermed reddet. Resultatet av hele operasjonen ser vi imidlertid først nå. Det har i England kommet en voldsom epidemi av autisme. Meslingevaksinen påvirker blæren. Dette påvirker fordøyelsen og opptakelsen av næringsstoffer fra maten. Når noen blir dårlige av tungmetaller, er det ikke bare fordi det finnes så mye giftstoffer i luften, det er vel så mye fordi kroppen ikke lenger klarer å kvitte seg med de giftige stoffene. Skaden førte ihvertfall til en overproduksjon av naturlige opiater hos mange av de små barna. De begynte derfor å hallusinere og de fikk forvrengte opplevelser av farger, lyd og virkeligheten. De er som ruset, og reaksjonen forsvinner heller ikke. Det eneste som kan hjelpe dem, er homeopati. Rundt 1500 foreldre er i ferd om å kreve erstatning for skadene barna deres er påført av vaksinen, og dette er opplagt bare toppen av et isfjell. Jeg har sett disse barna. De løper bare rundt uten at de er i stand til å fokusere blikket på verken deg eller noe som helst. Forsvarerne av vaksiner påstår som alltid at dette også bare er tilfeldige sammentreff. Unnskyld meg! Man må virkelig stille spørsmål om den mentale tilstanden til mennesker som kan svare slik.

Å ha meslinger fører ikke bare til livslang immunitet. Det fører også til at man forebygger mange alvorlige plager - plager man gjerne får av vaksinen. Sykdom er dermed sunt for oss. Enhver må bestemme selv hva de vil gjøre, men alt som finnes av forskning, peker i samme retning. Når du sier ja til å vaksinere, sier du ja til å skade ditt barn for livet.

For mer informasjon kan du kontakte Homeopatibokhandelen v/ Tone Lunden, Ole Moes vei 11 C, 1165 Oslo, tel. [phone].
Der kan man også bestille Viera Scheibners bøker, inkludert «Vaccination - 100 years of orthodox research shows that vaccines represent a medical assault on the immune system», foruten en rekke andre bøker om vaksiner.


Illustrasjon 1 (side 65):

En ubearbeidet utskrift av pusterytmen til en av babyene gjennom 21 dager. Hver vertikal linje representerer et histogram for en time. Pilen viser tidspunktet DPT-vaksinen ble gitt. Man kan se en klar endring i pustemønsteret.

Illustrasjon 2 (side 67):

Grafene viser likheten i pusterytmen hos to babyer etter vaksine med tidspunktet 41 andre babyer døde etter vaksine.

Illustrasjon 2 (side 69):

Figuren viser at begge disse babyene hadde en rolig pusterytme frem til de fikk DPT-injeksjonen.

[Marit A]

Hvorfor får ikke alle vite dette før de får barn? Denne artikkelen burde ligge slik at alle fikk lese den.
Dattera mi reagerte kraftig på et par av vaksinene, så jeg droppa resten. Har fått mye kjeft fordi jeg nekta å sette flere sprøyter, men nå ser jeg at jeg gjorde rett.

[Grete]

All honnør til deg Marit for at du har tatt dette alvorlig og ikke latt deg skremme til å fortsette vaksinasjonsprogrammet. Jeg har selv fått pes fra helsesøster og lærere fordi jeg unnlater å vaksinere barna mine, og de lurer på om jeg er klar over hva jeg utsetter barna mine for ved ikke å vaksinere dem. Jeg har lest hundrevis av nettsider om dette, så det er ikke det minste tvil i min sjel om at vaksiner degenererer oss ifra det øyeblikk vi får sprøyten.Mange leger/helsesøstre vet nok om farene ved vaksiner til at de ikke vaksinerer sine barn eller seg selv, men systemet tvinger dem til å vaksinere andres barn desverre.

[Marit A]

Jeg prøver å få i gang diskusjon om dette på Nettby, men det virker som om folk er livredde for å gjøre noe galt hvis de ikke vaksinerer ungene sine. Alle følger saueflokken og vil helst ikke lese slikt som dette.

[Moonchild]

Man mistenker også sambandet mellom vaksiner og autisme;

"Jenny says even before Evan received his vaccines, she tried to talk to her pediatrician about it. "Right before his MMR shot, I said to the doctor, 'I have a very bad feeling about this shot. This is the autism shot, isn't it?' And he said, 'No, that is ridiculous. It is a mother's desperate attempt to blame something,' and he swore at me, and then the nurse gave [Evan] the shot," she says. "And I remember going, 'Oh, God, I hope he's right.' And soon thereafter—boom—the soul's gone from his eyes."

Sakset fra http://www.oprah.com/slideshow/oprahshow/oprahshow1_ss_20070918/5