Artikkel av Eirik S. Solum: Alternativ politikk

[Øyvind Solum]

Artikkel trykket i Visjon, Alternativt Nettverks magasin, www.altnett.no

Politikk fra sidelinjen

Mange finner ikke et politisk parti de føler seg hjemme i, men har likevel et engasjement for politikk. De siste årene har det dukket opp flere politiske partier, som er litt annerledes enn det vi er vant til.

Av Eirik Svenke Solum

Norsk politisk debatt foregår gjerne på aksen mellom høyre og venstre, med sine respektive partier, ideologier, verdier og ytterpunkter. Men mange opplever at de ikke hører hjemme på noen av stoppestedene på denne linjen. Og mange synes ikke at sakene de er opptatt av kommer på dagsorden i nevneverdig grad. Dette har flere førsøkt å gjøre noe med og noen av de partipolitiske initiativene har hatt navn som Naturlovpartiet, Alternativpartiet, Regnbuepartiet og Miljøpartiet De Grønne. Andre forsøker å påvirke samfunnsliv og politikk litt mer fra sidelinjen. Her skal vi se på noe av det som rører seg.

Alternativpartiet

I 2002 kom et alternativt politisk parti på banen, som skulle samle det alternative Norge til felles innsats. Nemlig Alternativpartiet. Stifter Jon Gusli ønsket den gangen å favne en svært mangesidig bevegelse.
– Alternativbevegelsen i Norge inneholder mange konstellasjoner. Vi kan ikke nekte folk å tro på noe som helst, sa Jon Gusli da han stiftet partiet.
– Over én million personer i Norge velger alternative løsninger når de oppsøker terapeuter som driver utenfor skolemedisinen. Hvis vi gjør ting riktig, kan den millionen være en målgruppe for oss. Disse menneskene er gjerne litt alternativt anlagte, mente han.

Alternativpartiet skulle være en motvekt til mer etablerte og konforme politiske partier.
– Partier er for like og har stort sett den samme agendaen. Vi vil komme opp med konstruktive alternativer til dagens politikk, gjerne med 20-30 års perspektiv isteden for fra det ene budsjettåret til det neste. Alternativpartiet er tuftet på en helhetlig, holistisk tankegang som går ut på å leve i pakt med naturen og omgivelsene. Noen av kjernesakene for Alternativpartiet var:
* Godkjenningsordninger for alternativterapeuter, refusjonsordninger på lik linje med skolemedisinen, ingen moms på helsetjenester.
* Ingen utstrakt bruk av biler som går på bensin/diesel etter 2025. Hydrogendrevne biler er alternativet.
* Sterk satsing på økologisk jordbruk.
* Ny forbedret skatte- og avgiftspolitikk.
* Tenke nytt og ta vare på de svake i samfunnet.

Idag er Alternativpartiet inaktivt.

Regnbuepartiet

Ildsjel og vordende holistpolitiker Judith Tengelsen var del av Alternativpartiet da dét var aktivt, men har nå satt igang med eget parti. Hun har sett seg lei på konvensjonell politikk og ønsker å bringe nye tanker til bords.
– Jeg har vært med på prøve å få i gang både Naturlovpartiet og Alternativpartiet i sin tid. Men tiden var ikke inne, mener hun. I dag er en lite imponerende skare av politikere en hovedmotivasjon for det nystartede partiet.

– Dagens politikk fungerer ikke i det hele tatt, for å sette det på spissen. Men det er fullt mulig å skape noe nytt. Jeg synes det burde gå an og gå inn i et av de etablerte partiene og jobbe holistisk der, men det er ikke noen forståelse for det i ledelsene. Det politiske landskapet i dag trenger et tilbud til menneskene med holistisk forståelse. Det trenger en helrenovering, rett og slett. Vi skal ikke dømme det som er i dag, men bruke det som mal på hvordan vi ikke vil ha det. Systemene må være til for menneskene og ikke omvendt. Og vi må inkludere den åndelige biten av det å være menneske i hverdagen. Da går alt så mye bedre, sier Judith Tengelsen.

I sitt politiske engasjement har han latt seg inspirere av Neale Donald Walsch sine bøker, som skal inneholde direkte kommunikasjon med gud.
– Hovedintensjonen med å starte Regnbuepartiet er å inkludere den åndelige delen i hverdagen. Det er den totale utlukkinga av det åndelige som har ført oss dit vi er i dag. Det er ikke noen politiske partier som har det åndelige på dagsorden, mens det er stadig flere og flere mennesker som våkner på det åndelige plan. De finner ikke noe parti som er i samsvar med den forståelse de har. Jeg mener derfor det er et stort behov for et parti som Regnbuepartiet. Det er mye som skjer med jorda og universet for tiden. Mange sier til og med til meg at det egentlig ikke er nødvendig med noe nytt parti siden jorda er kommet opp i en høyere dimensjon hvor alle snart vil få en høyere bevissthet og handle deretter. Likevel er jeg her og nå og er ikke fornøyd med det jeg opplever av de politikerne som regjerer, derfor prøver jeg å få det til i Regnbuepartiet, sier Tengelsen. Hun forsøker ivrig å samle medlemmer og tilhengere av sitt unge parti.
– Jeg er på messer så sant jeg har råd og samler underskrifter, og snakker med folk. Det er veldig mye positiv interesse, men å finne noen som virkelig vil være med å jobbe for saken er ikke så lett, sier hun oppgitt. Hun trenger 5000 underskrifter for å bli registrert som part og mangler ennå de aller fleste, men satser på å være valgbar i 2009.
– Jo flere vi blir og jo fortere det skjer jo fortere kan vi gjøre jorden om til et paradis. Det er bare kjærlighet som kan stoppe frykten! sier den entusiastiske alternativpolitikeren.

Miljøpartiet De Grønne

Et parti som har kommet et stykke lenger i oppslutning og innflytelse enn de foregående er De Grønne. Likevel er det et ganske langt igjen til statsministerstolen.
– Vi bygger på de fire solidariteter, som er; Solidaritet med naturen, solidaritet med undertrykte og utstøtte i vårt eget land, solidaritet med folk i andre deler av verden og solidaritet med framtidige generasjoner.
Det sier talsmann Jan Bojer Vindheim.
– Konkret arbeider vi for innføring av mer miljøvennlige alternativer i norske kommuner der vi har representasjon. Vi mener f.eks at kommunene skal basere sine innkjøp på produkter fra rettferdig handel, økologisk produksjon og lave utslipp. Altså at kommunene ikke bare skal pålegge sine innbyggere å være moralske, men også feie for egen dør.

– I land som Sverige og Tyskland har De Grønne solid oppslutning, men i Norge ser det ganske annerledes ut. Hva vil dere si er hovedårsakene til dette?

– Forskjellen mellom landene i Norden er tydelig. Det er sikkert mange årsaker, men en faktor som gjør at De Grønne er sterke i Sverige og Finland men svake i Norge og Danmark er at de grønne partiene ble dannet etter at SV i Norge og SF i Danmark hadde dukket opp som representanter for "det nye venstre", mens de tradisjonelle kommunistpartiene fortsatt var det viktigste alternativet i Sverige og Finland. På denne måten er de grønne sakene blitt ett punkt på en venstresosialistisk meny i Norge og Danmark, men har framstått som en separat agenda i Sverige og Finland, sier Bojer Vindheim, som ellers ser på det norske politiske landskapet som relativt stabilt.
– Det norske partimønsteret er ganske stabilt, bortsett fra Fremskrittspartiets utfordring. Vi ser likevel at også FRP tilpasser seg normale spilleregler når de kommer i posisjon. I Trondheim bystyre stemte FRP nylig for å utarbeide en radikal klimahandlingsplan.

Bojer Vindheim mener en økende bevissthet omkring miljø og klima har bidratt til økt oppslutning om Miljøpartiet De Grønne.
– Abosolutt. Vi kan til og med si at det har vært en voldsom økning i bevisstheten om miljøproblemer generelt og klimaendrinegne spesielt det siste halve året. Dette har også gitt seg utslag i flere medlemmer og større generell interesse for vårt parti.

– Har dette ført til at de øvrige og større partiene har "stjålet" deres fanesaker?

– Det er nesten komisk; saker vi har foreslått, som har blitt avfeidd som urealistiske og tildels latterligjort, tas nå opp av andre partier. Noen eksempler her fra Trondheim:
I 2003 foreslo vi å stenge kjørtøyer med bensin eller dieselmotor ute fra midtbyen. Ingen reagerte. I år har Krf gått inn for å forby slike kjøretøyer i hele landet.
I 2003 foreslo vi å innføre utsortering av våtorganisk avfall, kombinert med produksjon av biogass for drift av busser og andre tyngre kjøretøyer. Ingen reaksjon. I år går bystyrene i både Bergen og Oslo inn for å produsere biogass til sine busser, og i Trondheim går Sp inn for utsortering av våtorganisk for produksjon av biogass

– Hvordan ser du på den generelle politiske viljen til å ta nødvendige grep i retning av en sikrere miljøframtid? Og er folk villige til å ofre nok for miljøet?

– Viljen har altså vært økende det siste halve året, men hvor dypt det stikker er usikkert. Det er lettere å komme med en generell viljeserklæring enn å å endre sin livsstil. Det trengs politikere som er villige til å utarbeide planer folk kan forstå og akseptere og som har den nødvendige effekt, sier Bojer Vindheim, som mener klimautfordringen blir alvorlig i årene som kommer.
– Vi må innrette oss på store klimaendringer og på mellomlang sikt legge om hele vår sløsende livsstil til et mere tilfredsstillende nivå, for oss og for den økologiske helheten. Vi har likevel ingen garanti mot katastrofer, men som E. F. Schumacher i sin tid påpekte: Vi må aberide ut fra den forutsetning at vi kan endre situasjonen i positiv retning og avverge de verste katastrofene, sier Jan Bojer Vindheim i Miljøpartiet De Grønne.

Naturlovpartiet

Naturlovpartiet er at annet parti som for noen år siden gjorde seg gjeldende på den alternativpolitiske arena. Det er nå ikke lenger aktivt, men verd å nevne likevel. Partiets grunnideer sprang ut av budskapene til guru Maharishi Mahesh Yogi. Partiet slo fast at det norske samfunnet ikke fungerer i pakt med naturen og derfor må endres i tråd med den nevnte yogis lære. De mente de at mye skulle bli bedre hvis mange nok fikk øynene opp for trancendental meditasjon, som er et av Mahesh Yogis hovedbudskap. De gikk ut mot bruk av kjemisk framstilt medisin og ønsket en storstilt overgang til naturmedisin. Dette skulle øke aktivitetsnivået i alt samfunnsarbeid og høyne vår kollektive bevissthet, sa de. Totalt skulle et samfunnsliv i tråd med Naturlivpartiets verdier og ideer senke stressnivået hos oss – og dermed redusere press på sykehus, sykehjem og helsevesen generelt.
Men på grunn av noe lav oppslutning og "mangel på renhet i landets bevissthet" har partiet ikke drevet aktiv valgkamp. På spørsmål om hvordan det går med det politiske arbeidet svarer partiets talsmann Odd Sverre Løset kort at "NLP er i dvale."

Uovervinnelige Norge

Selv om Naturlovpartiet nå er sovende lever mange av grunnideene fra Mahesh Yogi videre i nystartede initiativet "Uovervinnelig Norge". Her handler det om å bruke guruens visdom til å heve den nasjonale bevissthet til nye høyder, slik at den nødvendige positivitet skal råde. Dette vil føre til at "ingen i vårt skjøre Norge blir nødt til å møte problemer og nederlag", skriver initiativtakerne på sin nettside www.uovervinnelignorge.org. Vi skal visstnok oppleve medgang på alle nivåer, bare dette arbeidet kommer skikkelig i gang.

Videre: "Det er vedtatt å krone Norge med uovervinnelighet ved å heve den nasjonale bevissthet til et høyt nivå av integrasjon og positivitet slik at positivitet gjennomstrømmer livet overalt og ingen i vårt kjære Norge blir nødt til å møte problemer og nederlag."

Metoden for å heve nasjonen til uovervinnelighet – velstand, fred og fremgang – er å lære opp og ansette på fast basis 220 personer for å opprettholde en integrert tilstand av nasjonal bevissthet. Det er en veldig spesialisert kunnskap disse folkene skal ha utviklet og effekten av denne kunskapen er påstått vitenskapelig stadfestet.

De 220 personenene som skal gjøre vårt land uovervinnelig skal holde til i Oslo. Derfra skal effekten av deres ekspertinnsats, de gode effektene av transcendental meditasjon og de mer metafysiske ideene, lede til et Norge i lykkerus, rikdom og glede. Med "koherent og harmonisk kollektiv bevissthet" – også kalt Maharishi-effekten – skal alt gå så meget bedre. Og det er de fredsskapende ekspertene som skal gjøre innsatsen, vi andre skal oppleve effekten.

Se www.uovervinnelignorge.org.

Visjonspartiet

Beveger vi oss videre utenfor Norges grenser og til Danmark, finner vi et politisk parti som er noe mer etablert enn de fleste alternative partiene her hjemme. Visjonspartiet mener selv de presenterer politisk nytenkning og en ny vision for samfunnet, som er basert både på rasjonalitet og "hjertets visdom". De står for et humanistisk livssyn men anerkjenner også "ånden i mennesket".

– De fleste lengter etter en samfunn hvor alle mennesker trives, hvor den enkelte kan føle seg hel, hvor alle aspekter av våre liv er meningsfulle, hvor vi kan oppleve et fellesskap, hvor medmenneskeligheten er levende og hvor også samfunnet er en meningsfull helhet, sier Birgit Tjavle, som er bystyremedlem for Visjonspartiet i København.
– Visjonspartiet har en politikk som omfatter alle områder av samfunnet. Noen av våre hovedsaker er; barn og unge, helse, kriminalitet – med fokus på en alternativ måte å forholde seg til kriminelle på. Men også samfunnsøkonomi, bærekraftig energi – samt GMO, genmanipulering av organismer, som er veldig aktuelt nå.

Tjavle er ikke spesielt imponert over den type politikk som føres i Danmark om dagen. Den er usammenhengende mener hun.
– Det er en politikk som tenker strategisk i penger. Mange mennesker blir undertrykt og lider, siden denne regjeringen har behov for kontroll. Den utsteder ordre til kommunene, men følger ikke opp med penger.

Tjavle mener mange kreative sjeler representerer en sunn motvekt til denne tendensen.
– Mange forfattere og kunstnere går imot dette, siden de ser at det hele tiden bare handler om hva som lønner seg økonomisk og fordi man er underordnet for store makteliter, profittforetak, legemiddelindustri, GMO-firmaer og andre som gjerne lyver om side produkter, tordner politikeren.
– Visjonspartiet er et spirituelt bevisstshetsparti som søker å bevisstgjøre mennesker og har et program som hele veien støtter en holistisk non-profit-tenkning. Vi ønsker å tre frem med en ny bevissthet, fri fra oss selv og med ønske om å tjene jorden på best mulig måte.
Tjavle forteller at de i styret og blant sine partimedlemmer har all slags folk; alt fra ingeniører, kunstnere, sosialarbeidere, håndverkere, alternative kursholdere og annet, som alle representerer en bredde i samfunnet.

Se Internett: www.visionspartiet.dk.

Antroposofenes tregrening

En annen samfunnsfilosofi litt på siden av det direkte politiske er antroposofiens "tregrening av den sosiale organisme", som Rudolf Steiner utviklet ved utgangen av tredje verdenskrig. Han ville bort fra ensidige kapitalistiske, nasjonalistiske og kommunistiske tendenser han mente preget samfunnet omkring ham på den tiden. Tregreningen handler om samspill mellom tre selvstendige funksjoner av samfunns- og menneskelivet:
– Åndslivet (utdanning, forskning, kunst og kultur, religion osv.)
– Rettslivet (lovgivning, avtaleforhold osv.)
– Næringslivet (produksjon, omsetning, konsum osv.)

Funksjonsprinsippet for hvert av disse hovedområdene kan beskrives med de tre idealene fra den franske revolusjon: frihet, likhet og brorskap. Frihet i åndslivet skal sikre individuelle evner, begavelser og ferdigheter i fri utfoldelse. Det skal muliggjøre et kulturelt mangfold og en sunn videreutvikling av samfunnet. Likhet i rettslivet sikrer den enkeltes rettigheter og muligheter. Brorskap – eller gjensidighet – i det økonomiske liv eller næringslivet legger til rette for et fritt marked, men samtidig en rettferdig fordeling av samfunnets goder.

Steiner understreket at denne samfunnsfilosofien aldri kunne "innføres" eller vedtas. Den skulle være til hjelp i en aktuell situasjon man sto overfor som samfunn eller individ. Et godt samspill mellom de tre funksjonene ville skape en sunn sosial organisme av samfunnet, mente han.

Se mer på www.antroposofi.no.
De Grønne: www.gronne.no
Regnbuepartiet: Judith Tengelsen, tlf. 32832812/ 95771779