BORGERLØNN

Legg til en kommentar

Kommentert av Desmond den 16 januar 2009 kl. 19.30

For min egen del, så fungerer jeg absolutt ikke i en 9-16 jobb,som en annen slave av samfunnet,så dette er noe jeg støtter fullt ut.
Det er ikke det at jeg ikke gidder å jobbe,men det er bare det at jeg har lett for å bli skvisa ut av en jobb,fordi jeg rett og slett har et problem med å bli kommandert hit og dit i alle situasjoner,og ser ikke med respekt på autoriteter som digger å sjefe fullt ut,og som stort sett bare kommer med negative ting å peke på,og de positive bemerkningene lar vente på seg.

I tillegg så er jeg veldig opptatt av kultur-dugnader som gir et resultat som jeg er fornøyd med,og som gir et resultat som samfunnet forøvrig er positive til,et eksempel på dette er GATV. Dette er noe som JEG har lyst til å gjøre,ikke noe f.eks NAV eller andre idioter i det offentlig synes jeg bør gjøre.

Så et borgerlønn altenativ vil for min del vært supert,da en slipper å bli nedverdiget av det offentlige -NAV, oa, som hater det de kaller udugelige folk...

Borgerlønn er jo et alternativ til sosialkontorer og NAV generelt,og ikke for de som er opptatt av å ha det dyreste og flotteste,og beste og bla bla bla en det naboen har,og ender opp som en grisk person,som det er så fordømt mye av i dagens samfunn,og som nedverdiger fattige.Men hvis en skulle få borgerlønn,så bør en kanskje også bidra med noe tilbake, hvis det er muligheter for det,men ikke med tvang,som er det man ser i dag.

Utover dette så har jeg absolutt ingen ambisjoner heller om å bli millionær, og bare tenker penger, det kan de griske som ikke vet bedre gjøre, så har tabloidepressen noe å skrive om..

Utover det, så kunne jo noen saksbehandlere innkalt folk med borgerlønn til et møte kanskje en gang i mellom for å høre hvordan det står til,og om de kanskje også kunne tenke seg å gjøre noe de har lyst på en liten stund, og i tilleg til borgerlønnen hadde fått en inntekt som ikke overstiger en viss sum.kan jo være kjekt å ha,hvis tv - vaskemaskin el.lign skulle ryke,og som en ser enkelte grupper kan gjøre i dag.f.eks stortingspensjonister - og fattige pensjoniste for øvrig.

Kan sikkert skrive masse om dette,men det kan jo bli litt kjedelig å lese, men Borgerlønn er absolutt noe som bør vurderes.

Kommentert av rune øverby den 14 januar 2009 kl. 23.38

Jeg støtter fullt ut tanken om BORGERLØNN- og tenk hva staten hadde spart av byråkrati, etc, om alle - eller de med behov -hadde hatt dette. Jeg VET det uansett kommer på et tidspunkt, - og som en overgang til et HELT PENGELØST samfunn litt lenger ut i framtiden (0,5>2000år fram i tid!?)
Hvordan jeg VET DETTE? JO- fordi kloden vår følger en LOGISK UTVIKLING SLIK ALLE PLANETÆRE SIVILISASJONER GJØR DET! Dette er sikre forsknings-konklusjoner av langvarige studier av KOSMOLOGI - samt av kontaktreferater ut av FYSISKE, KONKRETE UFOKONTAKTER- som har beskrevet sine "hjemkloder" - beliggende alt fra noen få århundrer til ti-tusender av år foran oss i den fysiske-evolusjonen, på vei mot en FULLKOMMENT ELLER VIRKELIG MENNESKERIKE. Som ivaretar sine innbyggere slik at ingen slipper å sloss om "tilgang til materien". Mer om dette på linken her
http://galactic.no/rune/avskafpeng.html

Her en kunstners tanker om et slikt fremtidssamfunn...

Kommentert av Ole A. Seifert den 14 januar 2009 kl. 1.03

Det viktigste med en Borgerlønn, er at den skal være på et nivå som folk kan leve av, men samtidig ikke så høy at den tar bort motivasjon for å jobbe for mange. Borgerlønnen bør ikke være behovsprøvet, men i den grad den bare innføres på nasjonalt nivå, bør det selvfølgelig være rettningslinjer til hvem som er berettighet. Statsborgerskap eller bosatt i et visst antall år, vil være rimelig. Månedlige utbetalinger av et årlig beløp på rundt kr. 150.000,- vil være rimelig, men dette kan og bør selvfølgelig diskuteres. Uansett viktig å se dette i sammenheng med skattenivået på inntekt over dette. Flat skatt har ofte vært nevnt som aktuelt i forbindelse med Borgerlønn.
Det finnes en diskusjon på nettverket her om Borgerlønn under tittelen "Arbeit Macht Frei — eller heller borgerlønn og tiden tilbake?"

• First
• Forrige
• Neste
• Last