BORGERLØNN

Legg til en kommentar

Kommentert av aphrodite den 23 februar 2009 kl. 22.42

Akk, jeg anser meg bare for å være her på besøk en liten stund. Ole, du lurte meg nok inn her, men jeg er altfor flyktig og fri til å bli værende som medlem noe sted. Kanskje trenger dere denne jordiske borgerlønna for å overleve... - pass bare på at ikke det blir for mange snyltere som utnytter systemene (det er ille nok som det er pr. i dag)
Hva skal vel jeg med borgerlønn, som kan leve av luft og kjærlighet?
All my love til dere her inne!
afrodite

Kommentert av Ole A. Seifert den 19 februar 2009 kl. 2.05

Med nye kriser, økonomiske som økologiske, rundt hjørnet, har vi muligheten til å gjøre et kvantesprang i menneskelig utvikling. Men vi må være forberedt og tenke en liten tanke videre fra den jevne sti, slik at vi faktisk kan stå opp og presentere nye løsninger når gamle mønstre kollapser. Vi har faktisk muligheten til å skape forandringer som er til gode for oss som en helhet. Ikke bare mennesker, eller noen grådige dyr, men som en enhet av mennesker, én familie som lever på en deilig, blå, unik planet i universet, i sammeksistens med naturen og altet. Men denne forandringen i bevissthet skjer ikke hvis vi ikke tar tanken inn i vårt hode og liv og våger å uttale den og leve etter den!

Men kjære dere, post gjerne innleggene både her og under diskusjonen (Borgerlønn og tiden tilbake), slik at flere enn medlemmene her kan delta. Der finnes forøvrig også langt svar på "snylterargumentet", på side 3.

Kommentert av Heidi den 19 februar 2009 kl. 0.59

Ydmykende kan det være.............
For å nevne Norge har vi et velferdssystem som gir oss mat på bordet, men for å kunne leve ut den du virkelig er, er det mange mange dører å gå.
Kommer du halveis innafor får du døra i trynet igjen.
Bruker hele arbeidsdager med skjemaer, får beskjed om å kvitte deg med bilen, kan likeså greit ta med sofaen også;)
Mange velger å være utenfor firkanten (systemet) som er bestemt fra de høyere herrer og bruke de evner man har som mange hvet ikke alltid er et akseptert yrke for det er for difust osv (bruker samme ord jeg mange ganger har hørt fra systemet) Så blir du nærmest straffet. Ikke send kokken ut i krig og sett soldaten på kjøkkenet...
Det jeg vil frem til er at med borgerlønn hadde vi sluppet å kjempe, bruke masse tid og resurser, forklare og forklare, rettferdig gjøre, bli syke, blir fratatt det som er deg, verdighet..
Vi er jo alle avhengig av penger og med en slik støtte vil det bli mer ro, folk blir mer glade. Staten sparer penger på psyliatrien osv osv..........

Kanskje ikke alle er enige, men dette er mine tanker om dette;-)

Ønsker dere alle godt

Kommentert av Ole A. Seifert den 17 februar 2009 kl. 4.15

Miljøpartiet de Grønne, Venstre og Rødt (tror jeg) + et av de små (Fridemokratene?) har Borgerlønn på programmet.

Kommentert av Kristin Winlund den 16 februar 2009 kl. 9.54

Hvor mange partier i Norge støtter tanken om borgerlønn? Det er valg i år...
Jeg har fått med meg at Venstre gjør det.

Kommentert av Ole A. Seifert den 14 februar 2009 kl. 1.46

Hei Lightbreeze, tar gjerne den diskusjonen i diskusjonstråden "Borgerlønn og tiden tilbake". Tipper at det da kommer flere tilsvar også! Ü

Kommentert av målfrid den 6 februar 2009 kl. 9.33

Tanken om en borgerlønnsordning har siden blitt reist innen akademiske miljø, og har i løpet av 1900-tallet vært gjenstand for vekslende interesse under varierende benevnelser som statsbonus, borgerlønn, borgerinntekt, garantiinntekt, etc. Interessen for borgerlønnstanken har imidlertid tiltatt sterkt fra 80-tallet og utover (Christensen 2000, Janson 2003, Van Parijs 2001). I 1984 ble det i England etablert en forskningsgruppe, Basic Income Research Group, senere Citizen’s Income Researh Group, som i 1986 var en av initiativtakerne til dannelsen av det europeiske nettverket av borgerlønnsforskere, Basic Income European Network (BIEN).

Kommunenes sosialkontor skal fange opp de som faller utenfor andre ordninger. En vanlig påstand er at ikke alle i målgruppen blir fanget opp, f.eks. ved at den enkelte saksbehandler av ulike årsaker nekter klienten penger vedkommende har krav på. Det blir og hevdet at en del vegrer seg for å henvende seg på sosialkontoret.

Ved eventuell innføring av borgerlønn kan et stort antall ytelser eller ordninger reduseres eller fjernes. Av disse kan nevnes: sykepenger, attføringspenger, rehabiliteringspenger, arbeidsledighetstrygd, uføretrygd, barnetrygd, grunnstønad, studielån, studiestipend, kunstnerlønn, landbrukstilskudd, ventelønn, etableringstilskudd, sosialhjelp, bostøtte, husbanklån, minstefradrag for skatt, rabattordninger for vanskeligstilte, subsidieordninger for matvarer osv.

Et annet synspunkt er at kostnadene ved å utbetale en minstelønn/borgerlønn til alle innbyggere antakeligvis vil spares inn ved at andre utbetalingsordninger fjernes, samt at kostnadene ved administrasjon av disse ordningene bortfaller.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi


Jeg støtter tanken om borgerlønn, men jeg gjør meg alikevel noen tanker om arbeidsledighet. For hva vil skje hvis noen av disse instansene om ikke blir borte, men sterkt redusert? For det er jo dessverre sånn at så lenge materialismen råder hos mange, må det en stor holdningsendring til...

Kommentert av Heidi den 5 februar 2009 kl. 21.58

Ikke noe tvil om at dette vil utviklet et samfunn i større harmoni.
Enkelt for at det hadde vært mer glede der ute å se....

Kommentert av novo.silencio den 4 februar 2009 kl. 19.21

Jeg digger borgerlønn! :)

Kommentert av Lillian Anita Halvorsen den 4 februar 2009 kl. 2.20

Her er det også en del lesestoff.
Bästa (svenska) Medborgarlön-siterna mm

• First
• Forrige
• Neste
• Last