Revitalisering - vs - UVC

[Johannes]

UVC:
Solen gir fra seg tre typer UV-lys, kalt A, B og C. UVC, som brukes i bestråling av drikkevann, forekommer ikke naturlig på jorden. Atmosfæren beskytter oss mot disse strålene. Forskning viser at bestråling av dyr fører til kreft og at bestrålt vann kan få bakterier til å mutere og formere seg. Hverken norsk ekspertise eller internasjonal forskning kan dokumentere at UVC-bestrålt vann ikke har negative konsekvenser ved langvarig inntak. Ønsker den norske stat at vi skal delta som forsøkaniner igjen? Er det ikke nok med vaksiner, syntetiske kjemikalier, klorifisering av vannet, genmanipulert mat, skatter og avgifter, etc, Tåler vi en giftig faktor til i dette regnestykket?

Klor
Klorholdige mineraler:
Halitt
karnalitt
sylvin
Klor brukes til å sterilisere drikkevann, og badevann i svømmebasenger.
Klorgass ble brukt som stridsgass første gang ved Ypres i Belgia i 1915. Gassen ødelegger lungene, og påvirker øynene. Klorgass er dødelig selv i små mengder
I fredelig sammenheng blir klor ellers brukt til bleking, i insekts gifter, i fremstilling av plast og kjølemidler.
Klor er en av KFK gassene som ødelegger ozon laget.


ReVitalisering:
Revitalisering av vann handler om å bringe vannet ”tilbake” til en naturlig kildevannstruktur til konsum, produksjon og vanning. Noen av vannets egenskaper er lite kjent og utforsket selv om mange faggrupper har arbeidet med vann som spesialfelt i flere generasjoner. Revitalisering kommer derfor i tillegg til den kunnskapen som alt finnes, og noe av den nye kunnskapen går på tvers av tradisjonell fagkunnskap om vann. Det er derfor meget viktig at vi i det videre arbeidet med revitalisering av vann kan legge frem forskningsresultater. De metodene som er nevnt videre er alle nye og lite verifiserte. Hovedkilden for denne vitenskapen har sin opprinnelse i urgamle kulturer, men i senere generasjoner fra bl.a Viktor Schauberger (1885-1958), en østerriksk vitenskapsmann med stor innsikt i vannets (og universets) struktur og lovmessighet. Mye av hans forskning og utvikling har et meget stort potensial til videre utvikling. Et av hans slagord var: Wasser – Das Blot der Erde (Vann - jordens blod).


Der er ikke funnet noe annet enn positive effekter ved grander teknologiens revitaliserende effekter på vann.

Litt om bruker erfaringer:
Grander Teknologiens kjente egenskaper innenfor rensing av vann:
· Begrenser trygt forbruk av klor med minimum 50% - klor er antibakterielt (vi mennesker består i hovedsak av synergistiske bakterier, klor er meget giftig for oss og andre levende biologiske organismer)
· Forbedrer klorkarbon forbindelser
· Forbedrer mikrobiologien – livsgrunnlaget for patogene bakterier fjernes og vannet viser livlige, selvrensende effekter – revitalisert vann holder flere år i lukkede beholdere, kvaliteten stiger ved lagring i motsetning til vann tilsatt klor/UVC bestrålt.
· Senker overflatespenningen i vannet, og vannets fysiske struktur - 10% - 30% lettere varmeoverføring – dvs. strøminnsparing for abonnenter da oppvarming kan gjøres ved lavere temperatur , med mindre strømforbruk.
· Senker utgifter til vaskemidler – erfaring viser at vannets bløthet, og lave overflate spenning og vannmolekylenes reduserte klyngestørrelser gjør at man kan begrense bruk av rengjøringsmidler til å f .eks.: vaske hus, bil, kropp, utstyr etc.
·


Økonomiske fordeler
· Engangsinvestering – ingen utskiftning nødvendig – ingen slitasjedeler – varer evig.
· Sparer jevne utgifter til kjemikalier med 50% og opptil 90% i manges erfaring.
· Rør, maskiner, alt utstyr – fjerner all korrosjon, kalkavleiringer, rør blir skinnende rene.
· Vedlikehold av alt fra rør til alle andre deler ved vannverk blir sterkt redusert og i mange tilfeller fjernes behovet for vedlikehold helt.
· Dette er noen få aspekter av de direkte fordelene ved installasjon som vil oppleves på vannverk, listen over de sekundære fordelene for abonnenter er for lang til å gå inn på, men de kan studeres ved å se på relevant forskning, objektive og subjektive målinger og erfaring som er gjort i Norge, Europa og på alle seks kontinenter. Den er massiv og dokumentert i bla grander journaler, forskning i Russland og Kina mm.


Helsefordeler
· Lavere overflatespenning i vannet – for at vann skal bære med seg næring til cellene må vannet ha lavere spenning enn næringsstoffene for at de skal suspenderes i vannet og effektivt transporteres til cellene, ellers blir de liggende og skylles ut av kroppen.
· Minsker sykdomsfremmende bakteriestammer effektivt
· Øker bevegelighet gjennom restrukturering fra større klynger til mindre klynger med vannmolekyler som viser økt bevegelighet, dette øker vannets biologiske effekter gjennom bla. lettere transport inn og ut av celler.
· Det er gjort så mange subjektive erfaringer av bedret helse i mennesker og dyr at de er umulige å se bort i fra. Gikt, psoreasis, betennelser, alle tilstander bedres med bruk av revitalisert vann. For de som er interesserte bes lese grander Journaler, grander.no / grander.dk /grander.com se DVD om grander. Google det.
·

Alle påstander over er grundig utforsket og erfart av flere hundre tusen brukere verden over, og verifisert gjennom en rekke forskningsrapporter publisert og utført gjennom de siste 30 årene.

Oppfinneren, Johan grander mottok 13. september 2000 – som første østerriker den vitenskapelige utmerkelsen”sølvmedaljen” fra det Russiske Akademi for Naturvitenskap. Russland er kommet langt lengre i forskningen på revitalisert vann enn andre land.

Mine påstander:
Drikkevann er ikke = H2O.
H2O = kjemisk vann
Ingen levende organismer på jorden kan overleve på H2O.
H2O er en intetsigende kjemisk tittel med lite troverdighet i den virkelige verden.
Vi trenger biologisk vann strukturert fra naturens side.
Vi trenger det beste vi kan få tak i.

Alle forskere i hele verden kunne aldri klart å lage en dråpe vann, eller et eple for den saks skyld. Det er kun naturen som vet hvordan.

Vi vet ikke med sikkerhet hva biologisk vann består av, men forbi Hydrogen og Oksygen er Karbon, Silicon, med mer. funnet å være viktige deler av sunt, levende vann.

Det er ingen grunn til å vise interesse for H2O – H2O har ikke noe med oss eller naturen å gjøre, det finnes kun i kjemisk form, laget i laboratoriet og har ingen funksjon i kroppen vår annet enn destruktive hvis vi inntar det.

Hvis vi lar noen bestråle vannet vårt , tilsette gift og på annen måte leke med naturen vil vi effektivt utrydde oss selv. Slutt å utrydde deg selv og dine barn og fremtiden til dine barns barn, slutt å ødelegge drømmene til alle våre forfedre. Det er alltid løsninger der det oppstår problemer – revitalisering av vannet vårt er løsningen på en rekke problemer vi har skapt ved å gå bort fra naturens systemer. Det er det beste alternativet, det er testet ut, det funker og vil spare penger og bedre helse.

[Johannes]

Ja Grander ruler, men hva skal vi gjøre for å få de som tar avgjørelser til å forstå?

lage underskriftskampanje?
kjedebrev?
skjema man kan underskrive og sende til epostadressen til de som bestemmer dette?
bygge eget vannverk på spleiselag?
hente alt vannet vårt fra ekte kilder?
Jeg kommer sikkert på noe snart!


Jeg vet ikke, gjør du?