9-11 en "false flag" operasjon.

[Grete]

Vi hadde en flott tråd med mye god info. om 11. september.Men siden trådstarteren slettet profilen sin, så forsvant også tråden. Her var det synspunkt både for og imot selvsagt. Siden det er mange flere på forumet nå, enn da den andre ble startet, så er her også flere meninger. Jeg selv er av den oppfatning, at bevisene er klare for at det var den amerikanske regjeringen selv som gjennomførte en "false flag" operasjon, for å ha en grunn til å gå inn i Irak.

[Rolf Kenneth]

Flere bilder av groteskt ødelagte biler og av selve pulveriseringen av tvillingtårnene kan ses her.

[Rolf Kenneth]

Jeg tror ikke våpnene som ble brukt har hatt noen helsemessige ettervirkninger. Men støvet fra de 100 tonn med asbest som ble spredt over Manhattan er jo kreftfremkallende; og virkningene derfra har nok satt inn (selv om jeg ikke har samlet på rapporter om akkurat dette).

Det var jo den kreftfremkallende asbesten som gjorde at helsemyndighetene forlangte at asbesten måtte fjernes; men prisen for det var alt for høy for eierne. WTC Plaza var dessuten et tapsprosjekt for eierne gjennom hele 1990-tallet. Så ved å involvere tvillingtårnene i 911-dramaet ble flere fluer slått med ett smekk.

[Rolf Kenneth]

WTC-kompleksets eier var The Port Authority of New York and New Jersey. Tvillingtårnene lå på verdens mest verdifulle eiendom, men eieren tapte likevel store penger på disse bygningene i en årrekke. Bygningene var ikke lenger moderne, så trenden var at leietakerne flyttet ut uten at nye overtok. The Port Authority så seg tvunget til enten å selge hele komplekset, eller leie det ut, eller demontere det. Alle løsningene var tapsbringende.

Rudy Guiliani – borgermester for New York City fra 1994 til 31/12-2001, og presidentkandidat ved presidentvalget i 2008 – har blitt sterkt kritisert av slektninger og pårørende til dem som døde den 11/9 for sin innsats i å få fjernet bevismaterialet fra Ground Zero hurtigst mulig. Hans motto var ”scoop and dump”. Samtidig sørget han for at adgangen til Ground Zero var sterkt begrenset. Etterforskningsteam ble nektet adgang til åstedet, og selv fotografering fra utsiden var forbudt. 150 stålstykker ble imidlertid tatt vare på for ”fremtidige studier”. I aviser og tidsskrifter ble Guiliani hyllet som helt og redningsmann.

The Port Authority bestemte seg for å leie ut WTC-komplekset til høystbydende for en periode på 99 år. Etter en auksjonsrunde ble leiekontrakten til slutt signert den 24. juni 2001. Vinneren var eiendomsselskapet Silversteins properties, eid av eiendomsmagnaten Larry A. Silverstein. I kontrakten hadde Silverstein sikret seg retten til å reise nye bygg dersom de gamle skulle bli destruert. Det var et forutseende trekk.

For å gjøre en lang historie kort: flere parter hadde store økonomiske interesser av at HELE WTC-komplekset ble revet, men helst i form av en katastrofe slik at man slapp regningen med å fjerne asbesten. Den 11/9 ble samtlige syv WTC-bygninger skadet så alvorlig (de fleste av dem på meget mystisk vis, IKKE av nedfallsskader) at de måtte rives. Silverstein kunne tillate seg et smil da han ikke mange måneder i forveien hadde forsikret WTC-bygningene mot terrorangrep. Det var også et forutseende trekk.

Silverstein var ikke beskjeden i sine krav om forsikringsutbetaling. Han krevde dobbel utbetaling fordi WTC-bygningene ble angrepet to ganger (dvs. av to fly). Forsikringsselskapene godtok ikke dette perspektivet, de ville ikke utbetale mer enn 3,55 milliarder dollar. Våren 2006 ble det avgjort at Silverstein hadde rett til en forsikringsutbetaling på 4,65 milliarder dollar. I mars 2008 kom et nytt krav fra Silverstein, denne gang på 12,3 milliarder dollar fra flyselskaper og sikkerhetsselskaper ved flyplassene for ”vedvarende tap” ifm. 911-hendelsen.

[MrMixer]

Rudy Giuliani var en av de viktigste "på stedet-koodinatorene" for gjennomføringen av 11. sept. sammen med New Yorks kardinal Egan:

Giuliani og Egan har bl.a. til felles at de begge er medlemmer av Malteserordenen (SMOM - Knights of Malta). De visste begge om aksjonen på forhånd, deltok i planleggingen, spilte sine roller på aksjonsdagen og bidro til å skjule og slette sporene etterpå.

Svært mange 11. september tråder/veier fører til Roma...

[Faunus]

Er Rothschild-gjengen også med i SMOM?
Hvilken agenda tror du de har?

[Joshua]

Till Rolf Kenneth.

Ja är helt innförstodd med att det inte kommer en officiell sådan.

Menar just att Folket borde starta en egen.Det säger sig själv att inte norska regeringen vill starta en sån. Då skjuter dom sig själva i foten...

Vi stödjer ett krig som inte är lagligt!

Norska ungdomar är med att döda civila.

Vi stödjer tortyr som utförs på Guantamo Bay.

Medans vi sitter här och snackar om att man måste försöka fokusera på kärleken och ljuset...

Att belysa det onda är väl det riktiga?

Menar sen att bara snacka om det är inte nog! Det behövs att folk verkligen aktiviserar sig EMOT detta onda, som vi är med att bidra till, så länge vi är passiva.

[Rolf Kenneth]

Heller ikke folket bør starte en egen undersøkelseskommisjon, fordi tilstrekkelig med kunnskap, innsikter og avsløringer finnes allerede til at svært mange definitive konklusjoner kan trekkes. 5-7 meget gode bøker har allerede blitt skrevet. Folk kan hjelpe hverandre ved å utveksle kunnskap og diskutere teorier; men dette er noe helt annet enn en privat-regissert undersøkelseskommisjon. I praksis må hver person bli sin egen undersøkelseskommisjon, og så slå seg i lag med dem som har nådd de samme konklusjoner. I praksis er det slik det fungerer også. De som da havner i samme leir, kan naturligvis legge opp strategier og planer for handling og oppvekking av andre. I praksis er det slik det fungerer også.

Saueflokken til Jim Hoffman og Steven E. Jones har imidlertid blitt indoktrinert med at intet bør gjøres før en uavhengig internasjonal granskningskommisjon en strålende dag i fremtiden har sett på saken og har skrevet sin rapport. Så nå sitter de der passive og venter… i 20-30 år? Er Hoffman og Jones selv aktive i å danne en slik kommisjon? Ikke har jeg sett noe til det. Men de er flinke til å prate… om hva som bør skje.

[Rolf Kenneth]

Hvis det er interesse for det, kan jeg opprette en egen diskusjonstråd som er forankret i Plattformdokumentet til 911-Pressekonferansegruppen, slik at den videre dialogen (for de som ønsker) skjer INNENFOR de hovedtrekkene som der presenteres. Ellers vil ”støyfaktoren” bli for høy, og det vil være vanskelig å få en EVOLUSJONÆR DRIV over dialogen.

Husk også på at Simon Shack, selv om han er bosatt i Roma, ikke er en fjern, obskur figur fra et annet univers som vi bare kan snakke OM. Han skriver norsk godt nok, og kan inviteres inn her på Forumet.

[J.Johansen]

Kjempegod ny tysk film om 9/11 her:
http://www.videocommunity.com/pc/pc/cat/212/display/7167

[Victoria Ivansdatter Udnæs]

Slenger også ut at filmen(e) "Zeitgeist" er veldig gode.
Vi lastet de ned, anbefales til de som er interessert!!

[Rolf Kenneth]

Den tyskproduserte ”911 False Flag” fra 2008 er en fin film som definitivt fremmer det syn som tittelen uttrykker. Slik sett kan den anbefales til alle nykommere. Mange fine småfacts kommer frem. Når det gjelder de store 911-underemnene synes filmen imidlertid innsiktsmessig å være fra 2004-2005.
* Pulveriseringen av tvillingtårnene diskuteres ikke.
* Det antas at fjernstyrte Boeing passasjerfly styrtet inn i Pentagon og i tvillingtårnene.

Dermed inviterer ikke filmen til et oppgjør med den dominerende Hoffman/Jones-leiren, der ingenting av verdi skjer.

Filmen antyder at London-terroren den 7. juli 2005 var en Blair-styrt falsk-flagg op. Dette gir filmen et pluss.

De Establishment-styrte media fremstilles som naive og troskyldige ang. den offisielle versjonen, altså at disse media er uskyldige. Dokumentarene til Simon Shack viser at dette IKKE er tilfelle. Dette gir filmen et minus.

Da kunnskapsuniverset har blitt fragmentisert, oppstår en rekke ”fragmentiserte oppvåkninger” der hver oppvåknete celle fortsatt tror at verden generelt sett er normal. Dermed får vi paradoksale situasjoner som f.eks. at Alex Jones som har våknet opp til den overordnete NWO-konteksten ikke har gått særlig dypt inn i 911-emnet (han fremmer 2004-innsikter), mens andre har gått dypt inn i 911-emnet (fremmer 2007/2008-innsikter) men har ikke våknet opp til NWO-konteksten.

[Grete]

Her er brannmennene sin offisielle side. Etter grundige undersøkelser, og over 100 direkte øyenvitner til de mange eksplosjonene når tårnene faller, er de sikre på at det ble brukt thermite til å ta ned alle tre bygningene. Restene glødet i tre mnd etter eksplosjonen. http://firefightersfor911truth.org/?cat=11